Ayuda GSO o SKYWATCHER?

[sauroom]

Hola ante todo:
Al final el tubo meade LXD75 que queria comprarme no me lo envian, entonces esty por otras dos opciones yo creo que incluso mejores y no se por cual decidirme.
Descripción:

Tubos Opticos SKYWATCHER Reflector 200/F1000
- Telescopio reflector con un diámetro de espejo de 200 mm. y una distancia focal de 1000 mm. - Incluye abrazaderas y cola de milano - Buscador 9X50.

Tubo óptico Reflector D20cm F800 f/4 GSO
Uno de los mejores astrofotógrafos del mercado
Tubo óptico Reflector GSO D20cm F800 f/4. Incluye enfocador Crayford de 2" con velocidad dudal. Anillas para el tubo óptico, buscador 9x50 y ventilador para el espejo primario

Entre esos dos esta la cosa.
Yo creo que suena mejor el GSO, pero bueno admito consejos.
A y una cosa mas, una montura EQ3 normalita aguantara por cualquiera de ellos dos no?
muchas gracias a todos y un saludo.

[murnau]

Hola

Veo muy flojita la montura para esos tubos, aunque hay gente para todo
A mi entender, mejor EQ5, CG5 o similar.
Saludos
Jesús

[sauroom]

me lo imaginaba, pero no hay presupuesto para mas ahora mismo, entonces prefiero hacerme con un tubo decente ahora, y cuando pueda hacerme con una montura mejor.
en cuanto a los tubos?
Un saludo Jesus

[aire]

De escoger uno de esos dos yo cogería el GSO pero 8" f5,
de hecho así lo hice en su día pero considerando también el de celestron.

una eq3 yo creo que....
en todo caso una eq5, no?

Yo uso una neq6 con el 8"

saludos

[sauroom]

La cuestion es que prefiero comprar ahora un tubo en condiciones y mas adelante una montura mejor, que comprarme un telescopio entero mucho peor, y estar practicamente como antes.
Si me decis que la montura no aguantara por el, entonces tendre que esperar, prefiero no comprar nada.
La montura es robusta, ahora mismo no puedo subir una foto, pero mas tarde cuando llegue a casa si eso os pongo una foto.
saludos

[murnau]

Yo de tener que ahorrar lo haría pensando en el futuro, por tanto tiraría por guardar el dinero para una montura que no me diera quebraderos de cabeza en cuanto a su capacidad de carga.
Todo va a depender de tus intereses, ¿Observación? ¿Fotografía? ¿Un poco de todo?
Ten paciencia o puede ocurrirte como a mi Gastarás dos veces o mas.
Tener una montura "capaz", al final, me ha permitido hacerme con cualquier tubo que se me ha puesto a tiro y es una buena inversión siempre.

Saludos
Jesús

[lhyrae]

Buen tubo y mala montura es como empezar la casa por el tejado. Yo lo haría al revés porque la base (además de un trípode fuerte) es una montura capaz de soportar el tubo. La EQ5 es el mínimo necesario, a mi entender.

[Finwe]

Si no estoy equivocado creo que el fabricante de ambas opticas es el mismo.

Personalmente me cogeria el SW. Tiene una relacion focal mayor porque la del gso esta mas orientada a fotografia y te tendras que gastar una pasta en buenos oculares por el tema de coma.

A nivel mecanico el gso es algo mejor, al menos en el enfocador segun tengo entendido. Aunque si coges el SW siempre lo podras cambiar, no es nada complicado.

Un saludo

[Arbacia]

Si no estoy equivocado creo que el fabricante de ambas opticas es el mismo.

Son diferentes fabricantes.

[davidmallorca]

200mm en eq3, no lo aconsejo.

un saludo