Consejos para tomas de nebulosa de Orión

Bitelchus · Mensajepor **Bitelchus** » 27 Ene 2006, 12:34

Buenas, me gustaría sacar unas tomas de la nebulosa de Orión en cuanto el cielo y la lluvia lo permita. Había pensado hacerlo con una EOS 300D con un objetivo de 200mm y f 5,6 montada en paralelo con un ETX-70 en plancheta ecuatorial.
Os agradecería a los sabios del foro que me aconsejáseis nº de tomas, tiempos de exposición, si sería bueno que tomase dos o tres series con diferentes tiempos, cuantas tomas en cada serie, si dejo el seguimiento al autostar o lo intento hacer manul, si es recomendable tomar flats, en fin lo que se os ocurra que me pueda ayudar.

Gracias y buenos cielos!!!

nandorroloco · Mensajepor **nandorroloco** » 27 Ene 2006, 13:53

Hola.... ¿tienes algún objetivo con una focal más corta.. un 50mm?
Creo un poco ambicioso con un ETX hacer una exposición tan larga con un 200mm. Además es casi la focal del propio telescopio (350mm), casi montarla con un T-ring a foco primario y prescindir de cargar la "supermachine" con tanto peso.
Bueno... cierrabares sabe mucho del tema... hazle caso

Letolll · Mensajepor **Letolll** » 27 Ene 2006, 14:35

cierrabares escribió: no te olvides de los darks/flats que son los darks de los propios flats, si los flats no te salen muy largos no es necesario que les tomes los darks ( a los flats ), con los bias es suficiente.

Voy a tomarme algo fuerte :forthosewhothinkyoung:

a ver si lo leo 500 veces y me entero de algo.... :banghead:

edulopez · Mensajepor **edulopez** » 27 Ene 2006, 15:28

Un saludo
me parece que para empezar te han aconsejado unos tiempos super largos.
esta imagen la tome con una nikon D50 a foco primario con un 200 f5 superponiendo dos tomas de 30 segundos a 800 iso.
http://www.telefonica.net/web2/astrofoto/m42-17-1106.jpg

no empieces con tiempos tan largos porque te vas a desilucionar.

Bitelchus · Mensajepor **Bitelchus** » 27 Ene 2006, 16:28

Joder Caliú me encanta que me des ánimos ;-)

pero la verdad es que sí que tiene jodienda el asunto. En fin que lo intentaré y gracias, según me quede el experimento ya os lo enseño.

Gracias de nuevo

Linp · Mensajepor **Linp** » 27 Ene 2006, 17:24

Hola,

Puesto que vas a hacer una toma de 200mm no veo necesario que hagas exposiciones de 30 segundos para resolver el núcleo porque con esa focal tan corta no merece la pena.

Lo que haría yo serían varias tomas de prueba, desde los 180 a los 300s para ver que tal te aguanta el seguimiento, sin pasar de los 5 minutos para evitar excesivo ruido térmico.

Cierra el diafragma del objetivo al menos 2 o 3 pasos para evitar que te salgan las aberraciones típicas de algunos objetivos. Respecto a la sensibilidad yo optaría por un ISO400.

Con unas 6 tomas de 300s a ISO400 con un buen cielo y un seguimiento adecuado puedes sacar una fotografía bastante guapa, además con 200mm puedes meter en el cuadro a la B33 y la M42.

Importante los darks, por cada toma de "x" tiempo acuérdate de sacar un dark (con el objetivo tapado) de la misma duración.

Suerte.

H-Alfa · Mensajepor **H-Alfa** » 27 Ene 2006, 20:38

Hola a todos,

En mi opinión, con 5' a 800ASA puedes empezar a jugar de lo lindo, al menos para tener suficiente nebulosa como para procesar sin que se te coma el ruido. Pero para muestra un botón. Aquí te dejo una toma que hice el 27/11/05 desde un pueblecito entre castellón y teruel (medio contaminado luminicamente). La toma es el promedio de dos tomas de 300s f/5.6 a 800ASA con una 350D y un 300mm, procesado con Pixinsight. El resultado es bastante mediocre (seguimiento, enfoque, estrellas gordas, demasiada reducción de ruido ¿Se me olvida algo?...) pero al menos en cuanto a luminosidad me parece aceptable. Espero que te dé una idea. Si esto lo combinas con unas tomas más cortas del nucleo, ya hay por donde meterle mano. :wink:

Linp · Mensajepor **Linp** » 27 Ene 2006, 21:17

Hola H-Alpha,

¿Tienes la imagen sin tratar?, sería interesante que pudieras postearla para ver que puede dar más de si.

Un saludo.