STI 1249...Un divorcio estelar.

Avatar de Usuario
Nachote
Mensajes: 1517
Registrado: 03 May 2007, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor Nachote » 01 Nov 2010, 17:03

Hola amigos.
Aunque hace tiempo que no posteo nada más que para felicitaros por vuestros increíbles trabajos(lo cual me encanta y enorgullece)…aun sigo con las dobles… :wink:
El caso es que a raíz de algunos de los hilos que ha abierto almach en los que nos muestra de forma magistral, esas maravillas de la observación visual que son los cúmulos abiertos. He retomado con fuerza un proyecto que tenia algo abandonado y que hace tiempo inicié de la mano del Dr. Hugo Levato, un astrofísico argentino director del Observatorio Nacional "El Leoncito", y cuyo objetivo es la realización de un estudio sobre la población y caracterización de binarias en cúmulos estelares.
Bueno, pues hoy estaba dando un repaso a las dobles del cúmulo abierto Berkeley 58 http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/o ... name=be058, situado a unos 7.2’ de CG Cassiopeiae (variable tipo Delta Cephei), cuando he reparado en STI 1249 (theta 258º rho 20”), que curiosamente y al igual que CG Cassiopeiae, también se encuentra situada a unos 7.2’ al Noreste del centro del cumulo.
Resulta que la componente “A” de esta doble descubierta por Stein en 1913 y medida en tan solo tres ocasiones, parece tener una compañera “C” con un movimiento propio similar que no es compartido por “B”.
Aquí tenéis una imagen de la situación de STI 1249 con respecto a Berkeley 58…
Berkeley 58+STI 1249.jpg

Y aquí una con la composición RGB que muestra los movimientos propios de las componentes “A” y “C?”.
STI 1249 RGB.jpg

Los datos para cada una de las componentes:
Identificación:
“A”……2MASS 00004277+6103260
“B”……2MASS 00004007+6103219
“C”……2MASS 00004089+6103105

Magnitud V :
“A”…... 10.1
“B”……12.5
“C”…… 14.3

pM UCAC3:
“A” (+90.1+22.5)
“B” (-7.5-2.9)
“C” (??????)

Y para acabar una animación en la que podeis apreciar que el movimiento propio (que parece común…) de las componentes “A” y “C” hace que, con el paso de los años, se vayan alejando de la componente “B”. :crazyeyes:
95436ab003.gif

Aunque como siempre haría falta confirmar, que las distancias y movimientos propios de “A” y “C” son compatibles, casi me atrevería a afirmar que la componente relacionada físicamente con la primaria de STI 1249 es en realidad la que os presento como “C”.

Hasta pronto…espero. :roll:
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/


SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor almach » 01 Nov 2010, 18:01

Genial Nachote,

Mucho me temo que las felicitaciones en este caso son todas bien merecidas para ti :wink:

A eso le digo yo capacidad de observación. Realmente, me has dejado con la boca abierta y, si ya no era suficientemente grande, mi admiración por tus habilidades y trabajos ha crecido un poquito más :thumbright:

Muchas gracias por compartirlo con todos nosotros.

Saludos.

Oscar
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor acafar » 01 Nov 2010, 18:04

Excelente descubrimiento, compañero!!

Creo que tiene toda la pinta de ser un par de movimiento propio común no descubierto. En NOMAD encuentro PM para la C de (+128, +17) con un error de 9 en cada componente. . Aunque NOMAD no es muy de fiar sí que indica que la dirección y magnitud del movimiento es muy similar.

Saludos y gracias por seguir haciéndonos regalitos,

Rafa

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor JCS » 01 Nov 2010, 18:22

¡Estupendo Ignacio!. Encontrar esa tercera componente entre semejante batiburrillo de estrellas tiene su mérito. Por curiosidad me he tomado la molestia de seguir tus pasos con Aladin, "et voila", chiquitina ella y siguiendo los pasitos de, la que debe ser su mamá, mientras dejan en la cuneta a la compañera oficial.

Estimulante y consolador ver que el resto del Universo no se encuentra a salvo de estas pequeñas "miserias".

Un abrazo y enhorabuena por tu buen tino.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

frica
Mensajes: 333
Registrado: 01 May 2006, 23:00
Ubicación: Mérida (Badajoz)

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor frica » 11 Nov 2010, 09:45

Hola Nachote! qué campeón eres!! Me ha encantado el GIF animado donde se aprecia como la pequeña estrella sigue a su "mamá" y juega a esconderse con la débil estrella que está próxima a ella. Ya sabes ahora a hacer un estudio bien detallado.

El proyecto de determinar la población de binarias en cúmulos estelares es interesante y no exenta de dificultades. Por uno lado uno debe conocer qué estrellas realmente forman parte del cúmulo (una estrella no es miembro del cúmulo sólo por estar en la zona del cielo coincidente con él) y por otro el determinar el carácter binario es más difícil que cuando uno analiza estrellas de campo. ¿por qué? Pues por que en un cúmulo las estrellas están a una distancia similar y con un movimiento más o menos parecido, y todas las estrellas tienen origen común. La clave está en determinar qué binarias realmente parecen orbital alrededor el centro de masas del sistema. Para ello se debería utilizar criterios existentes que permiten evaluar si la velocidad relativa de B es compatible con la velocidad orbital máxima, o compararlo con la velocidad de escape del sistema, etc.

Saludos.


Nachote escribió:Hola amigos.
Aunque hace tiempo que no posteo nada más que para felicitaros por vuestros increíbles trabajos(lo cual me encanta y enorgullece)…aun sigo con las dobles… :wink:
El caso es que a raíz de algunos de los hilos que ha abierto almach en los que nos muestra de forma magistral, esas maravillas de la observación visual que son los cúmulos abiertos. He retomado con fuerza un proyecto que tenia algo abandonado y que hace tiempo inicié de la mano del Dr. Hugo Levato, un astrofísico argentino director del Observatorio Nacional "El Leoncito", y cuyo objetivo es la realización de un estudio sobre la población y caracterización de binarias en cúmulos estelares.
Bueno, pues hoy estaba dando un repaso a las dobles del cúmulo abierto Berkeley 58 http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/o ... name=be058, situado a unos 7.2’ de CG Cassiopeiae (variable tipo Delta Cephei), cuando he reparado en STI 1249 (theta 258º rho 20”), que curiosamente y al igual que CG Cassiopeiae, también se encuentra situada a unos 7.2’ al Noreste del centro del cumulo.
Resulta que la componente “A” de esta doble descubierta por Stein en 1913 y medida en tan solo tres ocasiones, parece tener una compañera “C” con un movimiento propio similar que no es compartido por “B”.
Aquí tenéis una imagen de la situación de STI 1249 con respecto a Berkeley 58…
Berkeley 58+STI 1249.jpg

Y aquí una con la composición RGB que muestra los movimientos propios de las componentes “A” y “C?”.
STI 1249 RGB.jpg

Los datos para cada una de las componentes:
Identificación:
“A”……2MASS 00004277+6103260
“B”……2MASS 00004007+6103219
“C”……2MASS 00004089+6103105

Magnitud V :
“A”…... 10.1
“B”……12.5
“C”…… 14.3

pM UCAC3:
“A” (+90.1+22.5)
“B” (-7.5-2.9)
“C” (??????)

Y para acabar una animación en la que podeis apreciar que el movimiento propio (que parece común…) de las componentes “A” y “C” hace que, con el paso de los años, se vayan alejando de la componente “B”. :crazyeyes:
95436ab003.gif

Aunque como siempre haría falta confirmar, que las distancias y movimientos propios de “A” y “C” son compatibles, casi me atrevería a afirmar que la componente relacionada físicamente con la primaria de STI 1249 es en realidad la que os presento como “C”.

Hasta pronto…espero. :roll:

Avatar de Usuario
VegaKing
Mensajes: 1024
Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor VegaKing » 11 Nov 2010, 10:38

Desde luego cada día "flipo más en este foro"

:notworthy: :notworthy: :notworthy:

¡¡¡¡Enhorabuena!!!!
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Nikon 8x40 ACTION CF
Monturas Orión Sirius EQ-G & Giro3 Deluxe
Visita mi Blog: http://elrincnfotogrfico.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Nachote
Mensajes: 1517
Registrado: 03 May 2007, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor Nachote » 11 Nov 2010, 19:34

Que tal compañeros?
En primer lugar agradecer vuestras palabras.
En segundo lugar agradeceros a todos y cada uno de vosotros todo lo que me habeis enseñado y lo que cada dia que pasa, me enseñais. Sin la suma de todas vuestras aportaciones, ninguno de los pequeños descubrimientos y estudios que voy haciendo, serían posibles...
¡¡GRACIAS COMPAÑEROS!!
Pues si, Francisco. Tienes razón, el estudio de la población de binarias en cumulos estelares es un trabajo interesantisimo y no exento de dificultades...Pero que le voy a hacer si ya sabes que a mi lo que me motiva es lo complicado...jejejeje
No prometo nada, pero espero poder escribir algo al respecto un dia no muy lejano...

Gracias de nuevo a todos y recibid un fuerte abrazo.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/


SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor Rafaelbenpal » 23 Nov 2010, 13:04

Más perdido ando yo últimamente. Aunque más vale tarde que nunca para alucinar con el trabajo al que nos tiene acostumbrado Nachote, que no por tenernos acostumbrados nos deja de sorprender. Increible el gif. :eeeeek:

¡Enhorabuena! :hello1: :notworthy: :notworthy:
Obs Posadas MPC J53

Avatar de Usuario
struve1
Mensajes: 678
Registrado: 21 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Badajoz
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor struve1 » 23 Nov 2010, 18:08

No, no, para perdido yo... hacía semanas que no tenía tiempo de pasarme por aquí y me encuentro esta sorpresa. Una gozada Nacho, una verdadera gozada. Un trabajo bien hecho y estimulante. Hace tiempo hablé del tema con Rafa, trabajar con dobles en cúmulos abiertos. Pero la falta de tiempo y otros proyectos han hecho que lo tengo más abandonado que nada. Así que me alegro que el tema esté dando sus frutos, nadie mejor que tú para atacarlo directamente. Enhorabuena por esos resultados, sigue dando información al respecto. Es muy interesante.

Un saludo.

Juan-Luis / Struve

Avatar de Usuario
fl
Mensajes: 54
Registrado: 14 Abr 2009, 23:35
Contactar:

Re: STI 1249...Un divorcio estelar.

Mensajepor fl » 25 Nov 2010, 04:56

Hola Nachote,

Excellent travail, c'est une très belle trouvaille :onfire: :onfire: :onfire:
Un fuerte abrazo amigo
Florent

Volver a “Estrellas dobles”