Hace un año que me muevo en este mundillo, tengo un Nexstar 6 SE con el que hasta ahora estoy muy satisfecho.. hace dos semanas pedi opinion de que ocular podria comprarme para empezar a mejorar mi material, como siempre obtuve respuesta rapidamente, y acertaron la recomendacion (Hyperion) son maravillosas las aplicaciones que tiene, con anillas extensoras has comprado tres oculares por 15 euros mas, y puedes adaptar camaras, webcams, en fin se lo han currado estupendamente esto de Baader y hay que felicitarlos..
Esta semana probe el ocular.. en malas condiciones, pues debido al mal tiempo solo pude hacerlo en la terraza y con luces indirectas que me impedian aclimatar el ojo, sin embargo me quede sorprendido ya que en las mismas condiciones puse mi swan de 15mm (de Willian optics 72 de campo) y no pude observar casi diferencias entre uno y otro... sin las condiciones eran malas, lo eran para los dos y en condiciones buenas tambien lo hubieran sido para los dos.... con mis celestron quedaban un poco mas atras, pero si puntuamos peso, precio, etc... merecen la pena ? o queda limitado un ocular por el tope que da un telescopio ? realmente se saca partido con estos oculares utilizados solo para visual ? tambien observe que de dia tienen mucho cromatismo (creo que se llama asi) el ocular coge un color amarronado... y adaptar el ojo cuesta mas que en un ocular mas simple....
Me gustaria saber vuestra opinion al respecto... como los veis en relacion a otros oculares de gama baja,
gracias y un saludo,
HYPERION 17 mm ME GUSTARIA SABER VUESTRA OPINION
-
- Mensajes: 9
- Registrado: 06 Jul 2008, 23:00
Re: HYPERION 17 mm ME GUSTARIA SABER VUESTRA OPINION
Mensajepor marques » 09 Dic 2010, 09:00
El Nextar 6, si no me equivoco, es un f10, ¿no? un telescopio tan "lento" es muy, muy permisivo con las aberraciones de los oculares. Por tanto, no me extraña que no notaras muchas diferencias. Yo tengo dos hiperión (5 y 17 mm), y tengo un SWAN 33mm. Aunque evidentemente no se pueden comparar, por sus focales tan distintas, los hiperión los considero como muy decentes, mientras que que el SWAN sólo como bastante aceptable, sobre todo por su aberración esférica importante.
Por otro lado, los oculares nocturnos hacen concesiones para ser lo más perfectos posibles en su ambiente, que es la noche. Y una de ellas es el color durante el día, que posiblemente sea debida a las capas antireflejos que tienen los oculares. Hasta los Televue tienen esas tonalidades de día. Por otro lado, hay muchos objetivos de cámara, que están optimizados para el día y que cuestan muchos cientos de euros, que con las estrellas se comportan de forma mediocre.
Espero haber ayudado, aunque tampoco soy un experto como para sentar cátedra,
Por otro lado, los oculares nocturnos hacen concesiones para ser lo más perfectos posibles en su ambiente, que es la noche. Y una de ellas es el color durante el día, que posiblemente sea debida a las capas antireflejos que tienen los oculares. Hasta los Televue tienen esas tonalidades de día. Por otro lado, hay muchos objetivos de cámara, que están optimizados para el día y que cuestan muchos cientos de euros, que con las estrellas se comportan de forma mediocre.
Espero haber ayudado, aunque tampoco soy un experto como para sentar cátedra,
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: HYPERION 17 mm ME GUSTARIA SABER VUESTRA OPINION
Mensajepor Angelh » 09 Dic 2010, 20:19
sergiocard escribió:Hace un año que me muevo en este mundillo, tengo un Nexstar 6 SE con el que hasta ahora estoy muy satisfecho.. hace dos semanas pedi opinion de que ocular podria comprarme para empezar a mejorar mi material, como siempre obtuve respuesta rapidamente, y acertaron la recomendacion (Hyperion) son maravillosas las aplicaciones que tiene, con anillas extensoras has comprado tres oculares por 15 euros mas, y puedes adaptar camaras, webcams, en fin se lo han currado estupendamente esto de Baader y hay que felicitarlos..
Esta semana probe el ocular.. en malas condiciones, pues debido al mal tiempo solo pude hacerlo en la terraza y con luces indirectas que me impedian aclimatar el ojo, sin embargo me quede sorprendido ya que en las mismas condiciones puse mi swan de 15mm (de Willian optics 72 de campo) y no pude observar casi diferencias entre uno y otro... sin las condiciones eran malas, lo eran para los dos y en condiciones buenas tambien lo hubieran sido para los dos.... con mis celestron quedaban un poco mas atras, pero si puntuamos peso, precio, etc... merecen la pena ? o queda limitado un ocular por el tope que da un telescopio ? realmente se saca partido con estos oculares utilizados solo para visual ? tambien observe que de dia tienen mucho cromatismo (creo que se llama asi) el ocular coge un color amarronado... y adaptar el ojo cuesta mas que en un ocular mas simple....
Me gustaria saber vuestra opinion al respecto... como los veis en relacion a otros oculares de gama baja,
gracias y un saludo,
A mi me pasó algo parecido también tengo el WO SWAN de 15 y un Hiperion de 21, mi teles es un C8 en lugar de C6 pero vamos el caso es similar, pues bien, si los utilizas por la noche con el tubo aclimatado y los ojos también, verás que el Hiperion da la sensación de ofrecer mejores imagenes que el SWAN y no solo en los bordes también en el centro del campo, no sé es como más nitidez, ¡ojo! yo no digo que el SWAN sea malo, digo que el Hiperion es mejor. A cambio creo que el SWAN es más comodo de utilizar.
De la sensación de cromatismo en día, no te fíes, cuando de verdad se ve la diferencia en los recubrimientos es de noche.
Angel
3 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE