Panoptic24 vs Explore24

[Fredinet]

Algun comentario al siguiente dilema:
Para usar en un LB10, y teniendo en cuenta que ya tengo un Naler17: creeis que es mejor el Panoptic para el rango de 24mm, aunque tenga menos campo, o es preferible el nuevo Explore24, con 82 grados ?
Se aceptan sugerencias.

Saludos

Fredinet

[ACG]

Hola Fredinet, yo tengo el pan24 y tambien el nagler 17. Recien adquirí el ES 30, una pasada.
Vas a notar mucha diferencia en el campo entre el el panoptic 24 y el ES 30 y además lo distanciarías del 17. El 24 no lo he vendido por dos motivos:
La calidad de imagen es muy, muy buena y a parte es el ocular que empleo para los filtros de nebulosas (UHC-s y el NPB) ya que los tengo en 1.25". Asi que si no es tu caso yo comparía el ES 30 mm. y puedes saltarte el 24 tranquilamente lo que pasa es que la imagen de este panoptic es espectacular un lio vamos.
Suerte y piensa en que hagas lo que hagas vas sobre seguro.
Un saludo

[floner]

Hola

Acabo de pasar por ese mismo dilema esta misma semana, ya que ambos valen casi lo mismo.

El panoptic, por lo que dicen, es una maravilla, pero se queda en los 68 grados. Eso son 1,36 grados reales, Si lo prefieres en minutos son 81,6. Es un ocular de 1,25"

El Explore scientific con los mismos aumentos da 1,64 grados reales, 98,4 minutos. Y ojo que el barril es de dos pulgadas.

Yo he podido comparar el Es de 82 con un hyperion de 24 y le da un repaso en todo y la diferencia de campo es muy grande, un espectaculo diria yo. La calidad es muy alta, pero no la he podido comparar con el panoptic.

La decision es campo y calidad vs menos campo y calidad asegurada. No creo que te equivoques con ninguno.

Si fuera el Es vs un nagler de 82 (suponiendo que el nagler no costara el doble elegiria el nagler. Yo no lo elegi por la pasta y entre el ES y el panoptic yo he elegido el ES porque tiene mucho mas campo y una calidad similar a los televue, y yo tengo un dobson manual, es campo es importante.

Es mi opinion, otro te dira otra cosa, por otras razones y tambien tendra razon. Yo ademas me pille el 11 y 14 mm y estoy supersatisfecho. Luego si quieres te subo unas fotos.

Espero haberte ayudado

Un saludo.

[Ceres]

Hola.

Salvando las diferencias de los barriles y siempre que este no sea un condicionante para usarlo en cabezales binoculares, en primaticos o en torretas, yo elegiría el ES-24, y que conste que considero que el panoptic 24mm es un gran ocular, casi con toda seguridad el más popular de todos los Panoptic. Para tu LB puede que el Pan 24mm sea mejor opción ya que lo más probable es que al tener menos campo, la corrección que ofrezca en la corta relación focal de tu telescopio sea mejor.

Saludos.

[Fredinet]

OK, muchas gracias por vuestras opiniones: las tendré muy en cuenta. Este fin de semana lo consultaré con la almohada
Ya os contaré,
un abrazo

Fredinet

[ACG]

No es por que lo tenga, pero después de reconsiderarlo y observar con bastantes oculares y todos muy buenos, éste, el Panoptic 24 es un PEQUEÑO/GRAN, pero GRAN, GRAN OCULAR. Una joya, tuve durante un tiempo el Hyp24, y la verdad en este cambio si que estoy feliz con él. Y hablo a f/10 eh! cuidadín, que los cambios haberlos haylos, yo si los noto y bastante.
Un saludo y por si ayudo en algo a alguien

Antonio

[pirrimpimpin]

Yo tengo un binoviewer con panoptic 24 y me da 3º de campo nítido hasta los bordes en una focal F:7 y 560mm. También tengo dos naglers 13 t6 y lo mismo.

Tuve unos ES de 14mm 82º y los devolví al día siguiente porque sólo tienen (en mi sistema) límpio un 50% central y lo demás de coma, pero tela de coma, horrible! Eso sí, cuestan la mitad que el nagler 13.

Saludos.

[mintaka]

Yo utilizo el panoptic en dos pequeños refractores, un f/5 y un f/7. En el f/5 da distorsión positiva (la de acerico o "pincushion"), en el f/7 es un tiro. Independientemente de lo que tenga, da una calidad de imágen excelente. Del explorer no te puedo hablar porque no lo he visto, pero reconozco que lo deberías tener en cuenta ya que lo quieres para un dobson, y más, cuando algunos compañeros avalan su calidad.

Suerte.

Saludos

[beni]

Hola

Tambien hay La nueva serie de ES de 68º y entre ellos lo hay de focal de 24 mm que es de 1,25". No he leido hasta ahora ninguna prueba del de 24 mm, pero si del de 28 mm que es de 2" y los comentarios no pueden ser más favorables, y desde luego bastante más baratos que los Panoptic.

Saludos

[Acrab]

Sólo puedo decirte que bajo mi punto de vista el ES 82º de 30 mm es un gran ocular, de hecho, incluso me sorprendió lo bien que rinde. Totalmente recomendado, al menos en esta focal, el resto no los he probado.