Mercurio, Venus y Júpiter a las dos y media de la tarde

[Arbacia]

Tomadas este mediodía, con el sol haciendo justicia. Nubes altas y mala transparencia. Seeing de penita.

Para la imagen de mercurio he seleccionado 20 fotogramas de 7500. La de Venus 80 de 3500. De día es dificil de ver el limbo de Júpiter. No hace mucho estuve observandolo a las cuatro de la tarde con un C14, entonces se distinguían anillos y los cuatro satélites.

[murnau]

Si señor, esto si que es "Astronomía full time"

[Comiqueso]

¡Pero, hombre de Dios, Patricio! ¡A esas horas, o se está con el cafelico, o se está aprovechando el ratillo que queda para entrar a currar echando la siestecilla de la hormiga!

Buen trabajo

[kothaar]

Creo, sin temor a equivocarme, que si yo durmiera las horas que duerme Arbacia, a estas alturas estaría en estado de coma ... yo que si no duermo siete horas no soy persona

Arbacia escribió:

No hace mucho estuve observandolo a las cuatro de la tarde con un C14, entonces se distinguían anillos y los cuatro satélites.

Hay que ver ... no somos nada. Curiosas fotos.

saludos

[jordillo]

Mola eso de estar en la picinita a pleno sol con tu cervecita y tomando astrofotos planetarias...

[Arbacia]

Os dejo el video de Mercurio. Unos 7500 fotogramas. Seleccionados para la foto sólo 20. A ver si los pillais...

[fobos_jca]

Patricio, este post deja claro lo que yo me temia "estas para que te aten".

A ver, repite conmigo "planetas por la noche, de día el sol", así 100 veces.

Por cierto el video de Mercurio se te ha escapado un frame, yo veo 21 buenos.


Un saludo, Jesús.

[Arbacia]

comelechugas,

Venus es relativamente sencillo de localizar de día. Es interesante saber a que distancia angular está del sol, calcular a ojo por donde passa la eclíptica y ayudarte de un pino o similar que te permita auxiliarte -como si de un renglon en un papel se tratara- para barrer el cielo hasta localizar un puntito brillante. Mercurio es muy dificil de localizar así, pues normalmente el fondo de cielo tiene una brillo muy alto y no hay tanta diferencia.

En casa tengo el telescopio alineado (menos cuando tasteo y lo desalineo). Cuando apago lo dejo hibernando y listo. Cuando lo queiro usar, lo destapo, enciendo, confirmo la hora y listo para ser usado.

No hacen falta filtros, pero un filtro rojo (mejor rojo oscuro) ayuda mucho pues por un lado anula el azul celeste y por otro minimizas las turbulencias atmosféricas. Un planeta que baile sin filtro, con un filtro rojo aumentas el contraste con el cielo y por otro lado casi lo paras.

Con Mercurio y Venus funciona muy bien, con Marte la cosa cambia. Como es rojizo, el contraste de su asalmonado y el cielo azulado gana más usando un neodymium. El caso de Jupiter y saturno es otra historia. Normalmente Júpiter se ve muy ténue, casi imperceptible y con los bordes casi invisibles. Sin embargo mucho depende de las condiciones del cielo y del diámetro del tubo. Las calimas lo matan. No hace mucho en Sierra Morena estuvimos observandolo con un C14. sus bandas eran perfectamente visibles y sus cuatro satélites galileanos brillaban.

kothaar, la verdad es que duermo poco y practicamente nunca duermo siesta. Si me gusta dar una cabezada de sillón de esas de cuatro minutos, con el café en la mano (aún no se me ha caido) mientras veo algo en la teles.

Jesús, pensé que ya sabías que estoy "pa que me aten"

Comi, estaba con el aperitivo...

[SERGIT]

No paras Patricio, a esa hora estoy comiendo o haciendo una siesta. Muy buena la de Mercurio, no resulta nada sencillo sacarlo así de bien.

Saludos.

Sergi.