Raw detecta menos estrellas que tiff?????
-
prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Hola, amigos (y amigas
) Ahí va la pregunta: estoy apilando imágenes en TIFF (una canon eso 1000d) con el DSS y se puede decir que me da resultados satisfactorios. pero ya sé que no se hace con TIFF, sino en RAW. Pero probé a hacer el mismo apilado con Raw y el programa me decía que se detectaban muy pocas estrellas (teniendo los parámetros igual que los tenía antes con Tiff). La pregunta es: ¿hay que hacerle algo previamente a las tomas raw antes de meterlas en el DSS? Espero vuestras amables y sabias respuestas 
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Creo que es un problema de configuración de DSS, un RAW es una imagen lineal, y por lo tanto muy oscura, ya que no está estirada y la mayor parte de pixeles en una foto del cielo nocturno son cercanos a 0, luego la mayor parte de la imagen la veremos muy oscura a no ser que hayamos sobreexpuesto o casi, lo normal es quedarnos cortos de exposición y que en las imagenes en RAW se vea todo muy oscuro, eso es asi, pero no es motivo para que DSS diga que no detecta casi estrellas.....a no ser que....chan-chan...te hayas quedado muy corto de exposición y la imagen sea completamente negra.Hola, amigos (y amigas) Ahí va la pregunta: estoy apilando imágenes en TIFF (una canon eso 1000d) con el DSS y se puede decir que me da resultados satisfactorios. pero ya sé que no se hace con TIFF, sino en RAW. Pero probé a hacer el mismo apilado con Raw y el programa me decía que se detectaban muy pocas estrellas (teniendo los parámetros igual que los tenía antes con Tiff). La pregunta es: ¿hay que hacerle algo previamente a las tomas raw antes de meterlas en el DSS? Espero vuestras amables y sabias respuestas
Si por el contrario, el aspecto de ambas imagenes es similar y en una detecta estrellas y en la otra no, da por seguro que es un problema de configuración de DSS.
-
prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
gracias, Tomaset. Pero de tu respuesta ya se desprende automáticamente la siguiente pregunta: ¿qué configuración de DSS es la que habría que tocar? Porque, efectivamente, el aspecto que me sale en una imagen raw y un tiff es similar. Son expos de 45 segundos.
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Eso no lo se, yo no uso DSS, mira a ver si hay alguna pestaña que se llame Settings o Input settings o algo asi, a lo mejor puede estar en el umbral de estrellas que tengas configurado para hacer el alineado, no se si eso lo puedes tocar, yo uso PI y ese programa me deja toquetear todo pero no se si DSS te dejará, intentalo. 
- aire
- Mensajes: 2853
- Registrado: 13 Abr 2009, 14:23
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Aunque no lo uso aprenas ya que no le dedico tiempo,Eso no lo se, yo no uso DSS, mira a ver si hay alguna pestaña que se llame Settings o Input settings o algo asi, a lo mejor puede estar en el umbral de estrellas que tengas configurado para hacer el alineado, no se si eso lo puedes tocar, yo uso PI y ese programa me deja toquetear todo pero no se si DSS te dejará, intentalo.
si que he utilizado y existe esa opción, fíjate en esta página lo del "umbral de detección de estrellas".
saludos
-
prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
ese parámetro ya lo tengo en cuenta y con el mismo porcentaje me salen resultados muy diferentes en tiff y en raw
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
- gvanhau
- Mensajes: 486
- Registrado: 11 May 2011, 20:16
- Ubicación: Santiago de Chile
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Que porcentaje tienes puesto?
En algunas ocaciones he tenido que poner ese parámetro cerca del 2% que es el mínimo. No estoy seguro que deba ser igual para ambos formatos.
En algunas ocaciones, si las estrellas son muy ovaladas es posible que no las detecte, pero eso debería ser igual para ambos formatos.
Saludos
Geert
En algunas ocaciones he tenido que poner ese parámetro cerca del 2% que es el mínimo. No estoy seguro que deba ser igual para ambos formatos.
En algunas ocaciones, si las estrellas son muy ovaladas es posible que no las detecte, pero eso debería ser igual para ambos formatos.
Saludos
Geert
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
Olvídate del TIF, busca un valor de % que te permita alinear correctamente las tomas RAW.ese parámetro ya lo tengo en cuenta y con el mismo porcentaje me salen resultados muy diferentes en tiff y en raw
-
prometheus
- Mensajes: 304
- Registrado: 16 Oct 2010, 15:29
- Ubicación: Islas Orientales de Al-Andalus
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
ok, de acuerdo. Siempre lo he tenido al 9%, pero lo pondré más bajo. Probaré y os diré. Lástima que de las últimas sesiones no guarde los raw porque las tiré anteayer a la basura
. La próxima será.
Gracias a todos.
Equipo habitual:
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
Celestron C8". Long Pern ED 100 APO. Montura CG5-GT. Canon 1000D modificada por XAP. DMK 21 monocromática. Autoguiado Lunático. y oculares y trastería varia...
"AD ASTRA PER ASPERA"
http://www.astrobin.com/users/antares9000/
http://astrotanit.blogspot.com.es
-
Tomaset
- Mensajes: 2902
- Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: El Grau de Castelló
- Contactar:
Re: Raw detecta menos estrellas que tiff?????
¡Eso no se hace! ¡kaka!Lástima que de las últimas sesiones no guarde los raw porque las tiré anteayer a la basura

