Yo también afoté a la supernova de M51 ^^

[Comiqueso]

Pos eso, amables leyentes

Con M 51 metiéndose ya en la campana de la CL, sólo me atreví a sacar 3 tomas de 600 segundos, ya que mi intención era capturar la SN. (jolines, da cosilla comparar fotos de antes y ahora y ver la nueva estrella )

Pues eso, 3 x 600 + 5 dark y 10 flatos.

Adjunto pantallazo en bruto de una de las tomas



¡Ale! ¡A divertirse!

[maritxu]

Pues enhorabuena , comi , esta foto es única , dentro de poco , a la M51 le desaparecerá esa estrella brillante y nadie va a poder volverla a fotografiar . Mis felicitaciones y mis envidias a todos los que la han conseguido .

[aire]

Mu buena captura Comi!
...y el titular del post!

no tendrás ninguna del eclipse, no?

saludetes

[Comiqueso]

Muchas gracias a ambos ^^

Aire, del eclipse, no encontré la anilla T2 para afotarla con la canon Así que deste, no tengo mas recuerdo que vuestras fotos

[SERGIT]

Enhorabuena Comi, una Supernova siempre es algo digno de retratar para la posteridad.

Saludos.

Sergi.

[edu-lopez]

Pues enhorabuena , comi , esta foto es única , dentro de poco , a la M51 le desaparecerá esa estrella brillante y nadie va a poder volverla a fotografiar . Mis felicitaciones y mis envidias a todos los que la han conseguido .

¿dentro de poco? no me imagino un fogonazo de esa magnitud, durando sólo un par de meses, voy a buscar información porgue ando pegado, pero me resulta raro, acostumbrado a que ahí arriba todo dura muchos muchos años...

edito:
Las supernovas producen destellos de luz intensísimos que pueden durar desde varias semanas a varios meses. Se caracterizan por un rápido aumento de la intensidad hasta alcanzar un máximo (mas que el resto de la galaxia) para luego decrecer en brillo de forma más o menos suave hasta desaparecer completamente.

Se han propuesto varios escenarios para su origen. Pueden ser estrellas masivas que ya no pueden desarrollar reacciones termonucleares en su núcleo, y que son incapaces de sostenerse por la presión de degeneración de los electrones, lo que las lleva a contraerse repentinamente (colapsar) y generar, en el proceso, una fuerte emisión de energía. Otro proceso más violento aún, capaz de generar destellos incluso mucho más intensos, puede suceder cuando una enana blanca miembro de un sistema binario cerrado, recibe suficiente masa de su compañera como para superar el límite de Chandrasekhar y proceder a la fusión instantánea de todo su núcleo: esto dispara una explosión termonuclear que expulsa casi todo, si no todo, el material que la formaba.

[astrogades]

Felicidades Comi

[HAL9000]

Me muero de ganas de ver esa SN, pero aún no he tenido la suerte de poder salir con el tubo al campo en los últimos meses.

¿Sabéis cual es la previsión de atenuación brillo en las próximas semanas?

[Comiqueso]

Gracias de nuevo ^^

Edu, esta supernova es tipo IIb

"Las supernovas de tipo II pueden dividirse en los subtipos II-P y II-L. Los tipos II-P alcanzan una meseta en su curva de luz mientras que los tipos II-L poseen un decrecimiento lineal en su curva. La causa de esto se cree que es por diferencias en la envoltura de las estrellas. Las supernovas de tipo II-P poseen una gran envoltura de hidrógeno que atrapa la energía liberada en forma de rayos gamma y la liberan en frecuencias más bajas, mientras que las de tipo II-L, se cree, poseen envolturas mucho menores, convirtiendo menor cantidad de energía de rayos gamma en luz visible."

Hal, el sabado, la supernova era perfectamente visible con un c8

[struve1]

Pues con permiso de Comi, os pongo una comparación que hice a partir de dos tomas de esta SN2011dh en M51. Realmente fotogénica. ¿Notáis la diferencia de brillo?

Bienvenido al club de los supernoveros, Comi.

Tenéis la historia completa en mi blog: http://ladecimaesfera.blogspot.com

Abrazos.

Edito: me dice el servidor del foro que no hay espacio para poner más imágenes ( ). Así que sintiéndolo mucho, tendréis que ir a mi blog para ver la comparación. Sorry.