ayuda oculares vixen ploos

edulopez · Mensaje sin leerpor **edulopez** » 16 Feb 2006, 16:05

Un saludo
alguien conoce los oculare ploss de vixen, son superiores a los ploss que vienes con los sky watcher.

Mensaje sin leerpor **Capegon** » 16 Feb 2006, 16:41

Hola:
Tengo entendido que son made in China, por lo que creo que son iguales que los SW. (Synta)
Saludos. Carlos.
Cielos Claros.

Nova · Mensaje sin leerpor **Nova** » 16 Feb 2006, 19:34

Hola,

Los Vixen Plössl actuales son chinos (una pena que Vixen se rebaje...).

Yo tengo los auténticos Vixen Plössl, que hace años que no se fabrican, y te puedo decir que son una maravilla, a mi juicio superiores a los LV.

Un saludo

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 16 Feb 2006, 19:57

HOla

Yo tengo el Plossl de 32mm. de Vixen y estoy muy satisfecho con el...

Saludos

aries · Mensaje sin leerpor **aries** » 16 Feb 2006, 20:40

son made in taiwan, para ser más exactos. Y hombre, no son televue, pero dan su juego considerando lo que cuestan. Yo tengo un 32mm y con sus defectos, estoy contento con el. Saludos :wink:

Jonatan · Mensaje sin leerpor **Jonatan** » 16 Feb 2006, 21:08

Jahenssen el que estas muy satisfecho es el de taiwan o el japones.?
Yo tengo que decir que todos los oculares que he probado Ploss
me parecen lo mismo no he encontrado ninguna diferencia entre uno u otro.
No he probado ploss televue ni vixen antiguos para poder comparar.
Dicen que los superploss son mejores pero no los he probado

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 16 Feb 2006, 21:18

Hola,

Pues ahora mismo no lo sé, ya que estoy fuera de mi residencia donde tengo el teles.

Si sirve de algo lo compré hace un año en el distribuidor Vixen en Tenerife (A-L-P-H-A-C-Y-G-N-I), y creo que pone JAPAN, pero no se si me confundo con los LV que si son japoneses (ahora mismo estoy perdido).

Pero por los 32 euros es muy bueno, y muy agradable de usar. En mi tele de unos 33 x y para grandes campos es muy luminoso.

Saludos

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 16 Feb 2006, 22:39

En que notáis vosotros cundo un ocular es de menor o mejor calidad? reflejos, nitidez, coma?
Saludos

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 16 Feb 2006, 23:22

Bueno, para mi, por este orden: La nitidez y luminosidad, y como tengo gafas, la 'comodidad' en el uso son fundamentales. Los reflejos internos los doy por inexistentes, son de lo peor que puede tener un ocular. Tambien el acabado en la fabricación para mi es importante también.

Saludos

Edito: Coma en mi refractor no hay...

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 17 Feb 2006, 00:14

El tema de la calidad y el precio ya se ha tratado recientemente en otro tema, pero el que los plossl de vixen ya sean tambien chinos, me da mucho que pensar. Han bajado de calidad o es que los plossl chinos son mejores de lo que se les supone? Por que yo tengo un eudiascopic de 20mm (120€) y no tengo c*****s de notar diferencia con un plossl chino de 30€.

La verdad es que me da cosa cambiar el resto de mis plossl chinos por otros mas caros, me refiero a los de focales largas, pues en oculares de focales cortas si aprecio un pelin mas de nitidez en general en oculares de marca a los genericos.