Vesta, ya no es vestal.
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Vesta, ya no es vestal.
O sea, que el ojo humano ya la ha visto tal y como es.
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/ ... 70911.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/ ... 70911.html
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- garnet star
- Mensajes: 563
- Registrado: 04 Mar 2009, 17:27
- Contactar:
Re: Vesta, ya no es vestal.
¡Es casi esférico! Muy curiosos los surcos que tiene en la zona S.
https://astroefra.blogspot.com/
Nikon Aculon A211 12X50 | Celestron Skymaster 20x80
Nikon Aculon A211 12X50 | Celestron Skymaster 20x80
- Jou
- Mensajes: 1429
- Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: Manresa
Re: Vesta, ya no es vestal.
Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?
Por cierto, este fin de semana la sonda Dawn se pondrá por fin en órbita alrededor del asteroide.
Por cierto, este fin de semana la sonda Dawn se pondrá por fin en órbita alrededor del asteroide.
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: Vesta, ya no es vestal.
O sea, que el ojo humano ya la ha visto tal y como es.
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/ ... 70911.html
Bueno eso que el ojo humano la ha visto tal como es, es un tanto irreal
En realidad nadie la ha visto asi con sus propios ojos , solo hemos visto imagenes captadas por una CCD . Y una CCD no ve exactamente lo mismo que un ojo humano.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: Vesta, ya no es vestal.
Vesta no es un esferoide y claramente no está en equilibrio hidrostático. Se ha quedado en el casi, pero no.Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Jou
- Mensajes: 1429
- Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
- Ubicación: Manresa
Re: Vesta, ya no es vestal.
En el 2006, cuando la IAU tenía que tomar una decisión acerca de la definición de planeta, el nombre de (4) Vesta aparecía en las listas de candidatos:Vesta no es un esferoide y claramente no está en equilibrio hidrostático. Se ha quedado en el casi, pero no.Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?.
http://www.iau.org/public_press/news/re ... q_answers/
Pero faltaba saber si Vesta tenía (o había tenido alguna vez) un equilibrio hidrostático:
http://www.iau.org/public_press/news/re ... newspaper/
Hasta ahora hemos creído que el interior está completamente diferenciado (por lo que debió estar en equilibrio hidrostático en el pasado), y que fueron impactos posteriores los que le arrebataron su forma esférica:
http://hubblesite.org/newscenter/archiv ... web_print/
La misión Dawn aclarará si eso fue realmente así o no.
-
Bohr
- Mensajes: 139
- Registrado: 06 Ene 2010, 16:45
- Ubicación: San Fernando (Cádiz)
Re: Vesta, ya no es vestal.
Hola. Ya podemos ver la rotación completa del asteroide.
Saludos.
Saludos.
-
Lambda
- Mensajes: 201
- Registrado: 16 Feb 2011, 22:10
- Ubicación: Saltando entre Valladolid y Madrid.
Re: Vesta, ya no es vestal.
Impresionante el video de la rotación completa.
Lo que no atisbo bien son las diferencias de albedo entre un lado y otro que se veían en las imagenes del hubble.
Efectivamente las estrias que lo circundan en un tramo del ecuador son muy intrigantes. Es lo primero que me llamó la atención. Otra cosa muy curiosa es la forma de los cráteres. Si os fijais son muy "verticales". No tienen un fondo planito como los de la luna.
En términos generales si exceptuamos el gigantesco impacto del hemisferio sur a mi me parece bastante esférico. Tremendamente achatado por su rapidisima rotación pero practicamente esférico.
Por cierto que curiosamente estos días está en oposición y se le puede ver facilmente con unos prismáticos en capricornio.
Lo que no atisbo bien son las diferencias de albedo entre un lado y otro que se veían en las imagenes del hubble.
Efectivamente las estrias que lo circundan en un tramo del ecuador son muy intrigantes. Es lo primero que me llamó la atención. Otra cosa muy curiosa es la forma de los cráteres. Si os fijais son muy "verticales". No tienen un fondo planito como los de la luna.
En términos generales si exceptuamos el gigantesco impacto del hemisferio sur a mi me parece bastante esférico. Tremendamente achatado por su rapidisima rotación pero practicamente esférico.
Por cierto que curiosamente estos días está en oposición y se le puede ver facilmente con unos prismáticos en capricornio.
Monturas: Eq3 y Eq5
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200


