Test de las Pleiades como método de predicción del seeing

[ACG]

A ver ¿se puede considerar como sinónimo de un buen Seeing el observar 6 ó 7 estrellas del conocido cúmulo? Independientemente de una buena vista claro.
Un saludo

[Lynx]

No sé si estas confundiendo seeing con oscuridad/transparencia (magnitud límite) del cielo. El seeing se refiere unicamente a la estabilidad de la atmósfera, y puede medirse observando la imagen de una estrella al telescopio, aunque a simple vista puedes tener una aproximación mirando el grado de titilación de las estrellas. Mira esto:

http://www.damianpeach.com/pickering.htm

En principio, las Pléyades podrían usarse para mirar la magnitud límite, pero realmente no son un buen test porque a simple vista es difícil separar bien todas las estrellas. En el cúmulo hay 10 estrellas hasta magnitud 5,8, pero a mucha gente le cuesta ver más de 7. A falta de algo mejor, en magnitud limite yo utilizo el famoso método de los triángulos, y a contar estrellas...

http://www.aavbae.net/meteoro/malecalc/male.htm

[ACG]

¿Entonces no tiene ninguna relación la transparencia con el seeing.?Entiendo entonces que a meter aumentos a una estrella para establecer el seeing.
Muchas gracias

[RegMaster]

Ha habido noches en las que desde mi patio se ve algo la vía láctea y el cielo bastante oscuro (obviando la CL de Aranjuez, claro está), y luego al apuntar a júpiter o a alguna estrella brillante, he dudado de si tenía bien colimado el telescopio de la imagen tan borrosa que veía... en mi zona rara vez paso del nivel 4 en el test de pickering estelar....

[ACG]

Ok,ok, entiendo. Puedes estar en un sitio muy oscuro donde se vean muchas estrellas por el contraste lógico existente y tener un seeing malo o mediocre... . Entendido, muchas gracias