Dónde está el límite en astrofotografía sin guiado?

[Paco Maisanava]

Pues eso...sin guiado dónde está la limitación en astrofotografía?..me explico, si hay objetos que requieren de tomas con muuucho tiempo de exposición y por tanto de guiado, qué objetos son accesibles a una cámara CCD Starlight Xpress SX sobre una montura Meade LXD75 y en un tubo Meade ACF 8" con reductor de focal 6.3 cuando no existe el guiado y las tomas más largas que puedo hacer sin que haya deriva son de poco más de 1 min??...es cierto eso de que sin guiado pero promediando muchisimas tomas se podrían sacar objetos que se pueden sacar con menos tomas pero muucho más tiempo de exposición o hay un límite a partir de cual, si no hay guiado, no se podrán sacar esos objetos por muchas tomas de corta exposición que se hagan?

GRacias

[cometas]

No eso no es exactamente asi , si puedes exponer 30 o 60 segundos acumulando multitud de tomas lograras unos excelentes resultados sobre todo con CCD .

Eso si deberas tener que integrar mucho mas tiempo que con tomas mas largas.

[Omicron]

¿ cuanto tiempo ?, Depende de:
Montura.
Puesta en estación de la montura.
Contrapesado del equipo.
Focal del tubo (cuanto mas peor).
Tamaño del pixel de la CCD.

Lo que puedes hacer, como dice cometas, es hacer muchas cortar e integrarlas.

Saludos!

[Paco Maisanava]

Montura LXD75, tubo Meade ACF 8" f10 pero con el reductor de focal 6.3, contrapesado correcto, alineamiento con Bigourdan consiguiendo que la estrella no se mueva en 10 min de un ocular reticulado de 12.5mm, la camara es una CCD Starlight Xpress SX muy antigua y no sé ahora el tamaño del pixel....

Gracias mil

Paco

[EMM]

Hola:

Pues si despues de todo eso tienes un cielo con contaminación lumínica verás que al cabo de un minuto se te satura el fondo y tienes que parar, es decir, hay todavía otra variable mas.

Un Saludo
Eduardo

[Paco Maisanava]

Pues también...cielo urbano jaja...de todas formas, mi pregunta iba más orientada a que por ejemplo yo veo aqui fotos espectaculares y ponen..tiempos de exposicion no se cuántas horas...claro, eso con guiado..entonces me pregunto..sin guiado y con 1 min de exposición podré sacar algo (ya no te digo parecido) aunque tenga que hacer 1000 tomas mas???...vamos, algo así como.."mira, chaval, sin autoguiado no podras sacar nunca la nebulosa del velo, por poner un ejemplo..."

Gracias

[Omicron]

Creo que lo mejor es que lo intentes y te respondas a ti mismo.
saludos!

[cometas]

Cuando dicen integracion de 3 horas nunca es en una toma unica, son exposiciones multiples de varios minutos .

De todas maneras si tienes contaminacion luminica mas que bonitas postales puedes hacer trabajitos de fotometria o astrometria de cometas , asteroides , variables , exoplanetas , supernovas etc .

Por si te sirve de horientacion , yo estoy a 20 Km de barcelona y sumando tomas de 30 o 60 segundos es posible pillar asteroides de mag 20 , eso si hay que acumular una o dos horas segun la noche.

[Paco Maisanava]

Cometas..es lo que me gustaría..solo que ahora de momento estoy practicando con esta CCD que es muy antigua pero ya me quedé literalmente pasmado cuando desde la ventana de casa apunté a M2, hice una toma de 30 segs y se veía perfectamente el cumulo!!!...desde luego mi intención no es hacer espectaculares astrofotos..con que salga algo reconocible ya me vale..

[cometas]

Pues también...cielo urbano jaja...de todas formas, mi pregunta iba más orientada a que por ejemplo yo veo aqui fotos espectaculares y ponen..tiempos de exposicion no se cuántas horas...claro, eso con guiado..entonces me pregunto..sin guiado y con 1 min de exposición podré sacar algo (ya no te digo parecido) aunque tenga que hacer 1000 tomas mas???...vamos, algo así como.."mira, chaval, sin autoguiado no podras sacar nunca la nebulosa del velo, por poner un ejemplo..."

Gracias

Si podras , sobre todo con una CCD.

Si las camaras no tuvieran ruido de lectura seria lo mismo una toma de 1000 segundos que 1000 tomas de un segundo. A la hora de la verdad las CCD tienen un ruido de lectura bastante bajo y eso hace que se puedan obtener resultados formidables con tomas cortas , eso si sumando muchas.

Por poner un ejemplo , 10 tomas de 1 minuto no daran un resultado superior a una sola toma de 10 minutos , pero 20 o 30 tomas de un minuto casi seguro que te proporcionaran una imagen mejor que una unica toma de 10 minutos. Esto es especialmente cierto en CCD y especialmente cierto cuanto menor sea el ruido de lectura .


Yo me dedico sobre todo a capturar cometas y asteroides , y a veces estos son tan rapidos que solo puedo exponer 10 segundos o menos o de lo contrario salen movidos . Suamndo multiples tomas de solo 10 segundos he podido capturar asteroides de mag 18-19 eso si teniendo que dedicarles mucho mas tiempo que si hubiera podido hacer tomas de 60 o 120 segundos .