hola:
ya se que uno es un refractor y el otro un reflector newtoniano. En lo único que se parecen es que son muy usados en astrofotografía y con buenos resultados. El Gso vale seis veces menos que el Taka, compensará el Taka tenuendo en cuenta lo que cuesta. yo estoy trabajando con un Borg en 430mm y por eso me estoy planteando lacomqpra de un tubo que tenga el doble de esa focal.
que me decís?
Saludos.
nestor
Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor kandahar » 27 Oct 2011, 16:32
Hola, yo tengo el TSA.
Pues es como comparar higos con peras. Si es para visual te diré que la calidad de visión en planetaria y las estrellas puntuales y los colores que da el TSA no lo tendrás con el GSO... ahora bien, en cielo profundo siempre ganará el GSO pues tiene el doble de diámetro!!! Esto lo digo comparando mi TSA con un Newton de 6" que tenía. Por comodidad de observación y montaje, gana el TSA si tienes un buen taburete pues en un Newton a veces el ocular queda en una posición incómoda.
Otro factor a tener en cuenta es el de los oculares que tengas ya... piensa que con TSA tendrás la mitad de pupila de salida para el mismo ocular que con el GSO. Como la longitud focal de los 2 es muy parecida los aumentos serán iguales, pero tus oculares de gran campo y planetarios tendrán un rendimiento diferente en los 2 telescopios!!!
Para astrofotografía no sabría decirte, pues yo de momento lo he usado en visual.
Saludos, Manel π.
Pues es como comparar higos con peras. Si es para visual te diré que la calidad de visión en planetaria y las estrellas puntuales y los colores que da el TSA no lo tendrás con el GSO... ahora bien, en cielo profundo siempre ganará el GSO pues tiene el doble de diámetro!!! Esto lo digo comparando mi TSA con un Newton de 6" que tenía. Por comodidad de observación y montaje, gana el TSA si tienes un buen taburete pues en un Newton a veces el ocular queda en una posición incómoda.
Otro factor a tener en cuenta es el de los oculares que tengas ya... piensa que con TSA tendrás la mitad de pupila de salida para el mismo ocular que con el GSO. Como la longitud focal de los 2 es muy parecida los aumentos serán iguales, pero tus oculares de gran campo y planetarios tendrán un rendimiento diferente en los 2 telescopios!!!
Para astrofotografía no sabría decirte, pues yo de momento lo he usado en visual.
Saludos, Manel π.
MEADE LXD75 6" Newton f/5
Takahashi TSA 102s 4" f/8
Vixen GP/DX con SkyScan 2000 PC.
Takahashi TSA 102s 4" f/8
Vixen GP/DX con SkyScan 2000 PC.
- jaimesoria
- Mensajes: 816
- Registrado: 05 May 2010, 23:12
- Ubicación: Soria
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor jaimesoria » 27 Oct 2011, 20:13
Si es para astrofotografia, un taka siempre es un taka...
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor Omicron » 28 Oct 2011, 08:15
Si estas dispuesto hacer el gasto, ¿por que no el TSA 120 ?
Saludos!
Saludos!
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor Kike_GR » 28 Oct 2011, 11:03
También hay uno de 150 muy chulo



El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.
Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor edu-lopez » 28 Oct 2011, 14:33
macho estas comparaciones son imposibles de hacer..la noche y el día
- jaimesoria
- Mensajes: 816
- Registrado: 05 May 2010, 23:12
- Ubicación: Soria
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor jaimesoria » 28 Oct 2011, 15:31
Taka... Taka.. Taka...
PD: (Soy la voz de tu conciencia)
PD: (Soy la voz de tu conciencia)
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor Nazgull » 28 Oct 2011, 15:57
Hola
Hombre si me dijeras entre un Takahashi 102 y un ASA 8N (200 F 3,8) seria para discutir largo y tendido, pros contras, que palanganas si que palanganas no... e igual acaba ganando el ASA
Pero con un GSO y no es por despreciarlo(tambien he tenido un 200 f4 de Vixen), no hay color
Un saludo
Hombre si me dijeras entre un Takahashi 102 y un ASA 8N (200 F 3,8) seria para discutir largo y tendido, pros contras, que palanganas si que palanganas no... e igual acaba ganando el ASA
Pero con un GSO y no es por despreciarlo(tambien he tenido un 200 f4 de Vixen), no hay color
Un saludo
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5
- Manuelariza
- Mensajes: 1839
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor Manuelariza » 28 Oct 2011, 17:20
Hombre.......un Taka sera siempre un Taka,pero el GSO para astrofotos tiene una muy buena calidad precio,yo tuve hace tiempo uno y me arrepentí durante tiempo por haberlo vendido.
Fijaros en Jaime(Moladso) que fotos saca con su GSO f/4.
Saludos...
Fijaros en Jaime(Moladso) que fotos saca con su GSO f/4.
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
- jaimesoria
- Mensajes: 816
- Registrado: 05 May 2010, 23:12
- Ubicación: Soria
Re: Duda entre Taka Tsa 102 vs Gso 200/800 f4
Mensajepor jaimesoria » 28 Oct 2011, 20:10
Manuelariza escribió:Fijaros en Jaime(Moladso) que fotos saca con su GSO f/4.
Pero es que estas hablando de uno de los mejores, Moladso sacaría fotos espectaculares hasta con el catalejo de mi hijo (comprado en los chinos)
Saludos y pilla ese Taka
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE