Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2412
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor ACG » 08 Dic 2011, 23:33

He estado leyendo una interesante review sobre las ventajas y desventajas de la utilización de ambos materiales en la construcción de telescopios y la verdad es que la fibra de carbono no sale muy bien parada, por lo que se vé, le afecta más la bajada de temperatura, lo que repercute en la imagen y en la continua calidad del foco. Esto se puede traducir en que hay que estar más a menudo retocando el enfoque. Tambien habla de los diferentes cristales apo FLP51, 53, fluorita...y cita textualmente la opinion de un constructor de apos dónde deja claro varias dudas que a lo mejor al igual que a mi también os la depeja.
Os dejo el enlace:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... t/all/vc/1

Un saludo

PD: si no os manejais con el Inglés, poner el enlace en el google y le dais a traducir página.

Antonio Conde

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 775
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor xatamec » 09 Dic 2011, 00:21

Yo ahí no veo ninguna "review". Es simplemente el hilo de un foro donde los participantes vierten sus opiniones. Es como si en este hilo empezamos a decir cada uno lo que nos parece sobre los tubos de alumino vs fibra de carbono.
Lo que dices es contradictorio con el propósito principal del uso de la fibra de carbono en telescopios, precisamente una de las cosas que se buscan es la estabilidad del foco con el cambio de temperatura.

Saludos,
Sergi

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor RegMaster » 09 Dic 2011, 00:48

Encima uno dice que el FPL51 es mejor en algunos casos que el FPL53, claro, si me comparas un doblete F5 contra un triplete F7, pues puede, pero no por el tipo de vidrio precísamente....
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Polaris
Mensajes: 302
Registrado: 03 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Rivas Vaciamadrid

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor Polaris » 09 Dic 2011, 00:53

Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor RegMaster » 09 Dic 2011, 00:58

Polaris escribió:Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html


Ahí cita a la fibra de vidrio no a la fibra de carbono.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 775
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor xatamec » 09 Dic 2011, 00:59

Completamente de acuerdo con lo que dice ese fabricante, pero es precisamente la velocidad con la que el aluminio se adapta a la temperatura del medio la que produce las turbulencias en el interior de los tubos degradando la imagen. La fibra de carbono libera mucho mas lentamente su temperatura y además no se dilata ni contrae durante el intercambio.

Saludos,
Sergi

Polaris escribió:Pongo la opinion de un fabricante de telescopios y monturas de alta calidad: Parallax

http://www.parallaxinstruments.com/tubing.html

Avatar de Usuario
ACG
Mensajes: 2412
Registrado: 23 Oct 2010, 18:01

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor ACG » 09 Dic 2011, 09:52

Pues yo lo entiendo como que de la misma forma que la FC alcanza la temperatura antes que los tubos de alumnio, con la bajada de Tº también se pierde antes. Vamos "las gallinas que entran por las que salen". Si casi "to" es igual...el único que se libra es el hubble por la posición tan privilegiada que tiene :D

Un saludo

Avatar de Usuario
EMM
Mensajes: 887
Registrado: 07 Abr 2010, 22:44
Ubicación: Rivas Vaciamadrid

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor EMM » 09 Dic 2011, 12:00

Hola:

Hace tiempo ya se habló de ste tema:

http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=14&t=43446&start=0

Por si quereis leer mas opiniones

Un Saludo
Eduardo

fugaz
Mensajes: 630
Registrado: 02 Mar 2006, 00:00

Re: Fibra de carbono vs tubo de aluminio

Mensajepor fugaz » 12 Dic 2011, 21:17

No hace mucho vi una review en italiano donde habla de un pequeño refractor ED de fibra de carbono,el tubo se entiende,realizo una observacion solar y al parecer parte del tubo se le recalento y medio desfiguro,no le afecta para nada en sus observaciones pero no recomienda realizar observaciones solares...
un saludo

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”