gracias por vuestras respuestas, creo que todos habeis acertado en algun aspecto de las multiples variables que pueden afectar a la calidad de la vision de este tubo. vayamos por partes:
astrobeltzus escribió:Hola legnaga.
Creo que los anillos de colimacion no estan mal. . . Quiza puedas afinar algo, pero no creo que el problema sea la colimacion. Si la imagen de las estrellas no es buena. . . Has mirado la prevision del seing?
Mas raro aun. . . La imagen baila con el teles quieto o en seguimiento? No estara flojo alguno de los espejos?
Igualmente comentas que la imagen de las estrellas se desenfoca conforme te alejas del centro. . . Es en visual? Si es asi. . . Que ocular usabas? Quiza fuera ese el problema. Notabas distorsion en la imagen por curvatura de campo?
Si puedes. . . Amplia la informacion.
Un saludo
efectivamente es en visual y el ocular utilizado es SP 25mm que suelen venir como dotacion de los telescopios. Referente a la distorsion por curvatura no sabria decirte, lo que he observado es que las estrellas cerca del borde del ocular se mustran alargadas, pero esto tambien me pasa con los refractores,pero como este tubo lo promocionan con la virtud de un campo totalmente plano, pues no se si esto es normal o no.
Bufot escribió:Hola Angel
Yo tengo uno como ése, y la verdad es que cuesta dejarlo fino. Creo que tu no lo has dejado nada mal. También tengo el Laser colli de baader pero con éste tubo te diría que es inútil, a mí no me sirvió y también acabé colimando con una estrella
Pero...
Has de tener en cuenta que este tubo da una imagen muy muy peculiar, muy plana y como apagada, la ventaja es que no precisas aplanador ni corrector pero a cambio pierde mucho contraste por la obstrucción de ese enorme secundario. Si además, por lo que veo, tienes afinidad a los refractores... lo vas a acusar descaradamente, la imagen es muy pastelosa y siempre te queda la sensación de que no está enfocado a la perfección.
Yo no lo uso en absoluto para visual, y para capturas planetarias lo he probado un par de veces pero no me convence mucho... lo suyo es la fotografía de larga exposición, ahí cumple francamente bien
Saludos
Pues si me choca bastante la imagen que da con la de los refractores, la de estos (sobre todo en el TAL) las estrellas se ven puntuales y en el RC (las mas brillantes) como algo amorfo que centellea constantemente sin que le pueda apreciar alguna forma redonda o de pelota como si sucede por ejemplo con el Mak90.
tharsis escribió:En las segunda se ve mejor.Lo has tocado desde la primera?en la primera parece que la izquierda es más "gorda" que la derecha.
tharsis escribió:En las segunda se ve mejor.Lo has tocado desde la primera?en la primera parece que la izquierda es más "gorda" que la derecha.
Pleno al 15,
he retocado un poco los tornillos del secundario viendo la imagen en el monitor, a mi tambien me parecia que estaba algo descentrada por un lado. Con el ojo en el ocular el cerebro engaña y parece que los circulos estan concentricos, pero la tecnologia es fria y objetiva y muestra las cosa como son.
Por cierto tharsis, gracias por el Link, lo baje y cuando me disponia a probarlo se encapotó el cielo.
xisco68 escribió:Hola Angel,
según la segunda imagen veo que la colimación está bastante correcta.
Seguramente el problema de enfoque sea debido a la turbulencia atmosférica. Lamentablemente este problema lo tenemos la mayoría de ocasiones al observar en las ciudades o grandes poblaciones, con la consiguiente variación de temperatura desde los edificios.
Un saludo
posiblemente las turbulencias atmosfericas y corrientes de aire en mi ventana influye en las imagenes que observo, de hecho he pensado que como es un tubo abierto y al tener bafles internos quizasesto que va bien para los reflejos vaya mal para que el aire de dentro se estabilize creando como pequeños remolinos que no paran de distorsionar la image, quizas este equivocado pero para salir un poco de dudes puse un ventilador bajo la ventana a riesgo de quedarme tieso de frio, y la imagen centelleaba menos, con lo que concluyo que al ser este un tubo corto y no asomar por la ventana las corrientes de aire de la pared le afectan mas que al refractor cuya boca del tubo se aleja mas del muro.
y ya para acabar os voy a regalar con algu7nas imagenes del nuevo equipo:
el cava no venia con el tubo
saludos
