M42 mas o menos
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
M42 mas o menos
Esperaba mejorar respecto a la del año pasado pero nada
pues no he podido realizar todas las tomas que hubiera querido ni todo el tiempo por toma pues debido a la hubicación de mi terraza la M42 solo aparece durante un ratito de nada, asi que esto es lo que he podido hacer: Son tomas en banda estrecha: 2x350 S2, 3x300 OIII y 4x300 H-alpha con Darks y reductor focal, aunque al final he recortado tanto la toma que me hubiera dado igual hacerla sin él, la intención era coger mucho mas detalle pero nada de nada
Del procesado ni hablamos hice de todo con Pixi y Photoshop y no creo que fuera capaz de recordar todos los pasos ni aunque me fuera la vida en ello...
Nada que haber si la próxma vez conisgo algo mas currado.
Un saludo
Del procesado ni hablamos hice de todo con Pixi y Photoshop y no creo que fuera capaz de recordar todos los pasos ni aunque me fuera la vida en ello...
Nada que haber si la próxma vez conisgo algo mas currado.
Un saludo
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Hola Vegaking
Con tan pocas tomas no se puede hacer gran cosa, pero creo que podrías sacar algo más, me da la impresión de que has recortado demasiado las sombras.
Dadas las dificultades de orientación que comentas la única solución es tirarse un buen número de noches sacando tomas.
Saludos.
Sergi.
Con tan pocas tomas no se puede hacer gran cosa, pero creo que podrías sacar algo más, me da la impresión de que has recortado demasiado las sombras.
Dadas las dificultades de orientación que comentas la única solución es tirarse un buen número de noches sacando tomas.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Gracias SERGIT me has motivado para volver a procesarla y tenias razón, me había comido algo de información en algun momento del procesado, no mucha pero algo he podido rescatar. Además me gusta mas como ha quedado ahora la veo como mas natural. Haber si aprendo a no procesar la misma noche que saco las fotos pero es el ansia viva, me da la impresión de que has recortado demasiado las sombras.
Gracias
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Mejor así, has sacado más información.
En cuanto puedas haz más tomas para así tener una mejor relación señal/ruido, los filtros de banda estrecha son muy restrictivos y es preciso acumular bastantes tomas y con un tiempo de exposición considerable para sacar buenos resultados.
Saludos.
Sergi.
En cuanto puedas haz más tomas para así tener una mejor relación señal/ruido, los filtros de banda estrecha son muy restrictivos y es preciso acumular bastantes tomas y con un tiempo de exposición considerable para sacar buenos resultados.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
-
Dico
- Mensajes: 1080
- Registrado: 20 Jul 2009, 14:24
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Pues si ha mejorado bastante, aunque tiene un gran mérito por la escasez de tiempo de integración.
Las estrellas ahora están mucho mas correctas.
Mis felicitaciones,
Dico.
Las estrellas ahora están mucho mas correctas.
Mis felicitaciones,
Dico.
Dico Martorell
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com
EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com
EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Gracias y un Saludo.
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
Hola VegaKing.
Los filtros de banda estrecha van muy bien con nebulosas de emisión y planetarias, pero con una nebulosa de reflexión que emite en un espectro continuo, como la de las Pleyades, me temo que la única manera de conseguir un buen resultado es un cielo oscuro, fíjate, por ejemplo, en la poca señal que has sacado en NGC 1977, es una nebulosa de reflexión y se nota que los filtros de banda estrecha no le sientan demasiado bien.
Saludos.
Sergi.
Los filtros de banda estrecha van muy bien con nebulosas de emisión y planetarias, pero con una nebulosa de reflexión que emite en un espectro continuo, como la de las Pleyades, me temo que la única manera de conseguir un buen resultado es un cielo oscuro, fíjate, por ejemplo, en la poca señal que has sacado en NGC 1977, es una nebulosa de reflexión y se nota que los filtros de banda estrecha no le sientan demasiado bien.
Saludos.
Sergi.
Última edición por SERGIT el 15 Feb 2012, 23:19, editado 1 vez en total.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- gvanhau
- Mensajes: 486
- Registrado: 11 May 2011, 20:16
- Ubicación: Santiago de Chile
Re: M42 mas o menos
Tambien me gusta mas el segundo procesado, y creo que aún puede dar más, la sigo notando algo oscura.
Mi sugerencia sería darle prioridad al filtro Ha que es lo que mas tiene esta nebulosa y aumentar el tiempo de exposición por toma, si es posible, al doble o al triple (siempre que no sature la cámara y no tengas problemas de guiado).
Luego completas con los otros filtros.
Saludos
Geert
Mi sugerencia sería darle prioridad al filtro Ha que es lo que mas tiene esta nebulosa y aumentar el tiempo de exposición por toma, si es posible, al doble o al triple (siempre que no sature la cámara y no tengas problemas de guiado).
Luego completas con los otros filtros.
Saludos
Geert
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: M42 mas o menos
VAya pues nada, probaré con el Idas a ver cuanta señal puedo coger, aunque ya me consta que M45 no es facil desde ciudad
, gracias Sergi
Gracias Gvanhau
el procesado esta bastante exprimido, lo primero que hice es ver cuanta señal tenia pase un Raw a PS y lo estiré al máximo para ver hasta dónde llegaba la señal de la nebulosa, creo que mas ya no se puede sacar, Dónde no hay
, el problema estaba en el poco tiempo que tengo para tirarle a la nebulosa, apenas 50 min. Creo que para hacer una foto decente necesitaré casi un mes...
Gracias, un Saludo.
Gracias Gvanhau
Gracias, un Saludo.
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60

