Me he parado a pensar en que si la resolución en una DSLR puede influir en un mayor o menor calentamiento del chip, aparición de hotpixels, nº de fotones captados por el chip, etc, y quería preguntar a los entendidos del tema si una resolución u otra puede influir en estos parámetros.
Por otro lado, creo haber visto en algún sitio como se calcula la resolución del telescopio y la de una cámara (creo que en algo sobre autoguiado ví esto), y en mi ignorancia he supuesto que la resolución idónea para la DSLR es aquella que sea igual o similar a la del telescopio.
Me tiráis un cablecito?
Duda resolucion en DSLR
Re: Duda resolucion en DSLR
Mensajepor minaya » 12 Jul 2012, 16:46
pikas81 escribió: Por otro lado, creo haber visto en algún sitio como se calcula la resolución del telescopio y la de una cámara (creo que en algo sobre autoguiado ví esto), y en mi ignorancia he supuesto que la resolución idónea para la DSLR es aquella que sea igual o similar a la del telescopio.
La resolución, en arcsec/px te la marca el conjunto telescopio+ccd/cámara, conjuntamente (depende de la focal del telescopio/objetivo y del tamaño físico del píxel) . Es decir, puedes tener un telescopio de muy larga focal que, junto a una cámara de píxeles muy gordos te de la misma resolución que un telescopio de gran campo y una cámara de píxeles más pequeñitos.
Salvo que uses óptica adaptativa (la seria, observatorios profesionales) y ópticas de gran calidad junto a monturas y guiados muy precisos, no te conviene bajar mucho más allá de lo que imponga el seeing del lugar. Al menos por regla general.
Otra cosa es la resolución "límite/teórica" del telescopio, asumiendo que la óptica es perfecta. Son conceptos diferentes.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Duda resolucion en DSLR
Mensajepor i_berbeu » 15 Jul 2012, 20:41
Por si te sirve de ayuda, esta calculadora te da datos interesantes, la resolución entre ellos, de tu conjunto Teles-SLR
http://www.astro.shoregalaxy.com/dslr_calc.htm
http://www.astro.shoregalaxy.com/dslr_calc.htm
SkyWatcher
Newton 150/750 PSD
Montura EQ-5
Plössl 6" 8" 10" 13" 17" 25" 32"
Barlow 2x
Filtros 80A 12 56 25 21 58 Moon
Nikon D40
Newton 150/750 PSD
Montura EQ-5
Plössl 6" 8" 10" 13" 17" 25" 32"
Barlow 2x
Filtros 80A 12 56 25 21 58 Moon
Nikon D40
Re: Duda resolucion en DSLR
Mensajepor astromam » 16 Jul 2012, 08:09
Hola,
la aparición de hotpixels no tiene nada que ver con el tamaño del chip ni con el tamaño de la celda, sino con la calidad del sensor. Incluso dentro de una misma marca y modelo, incluso dentro de la misma oblea de silicio, pueden salir dos chips de calidades muy diferentes.
En cambio, cuanto más pequeña es la celda, menos fotones captará cada celda, suponiendo una distribución uniforme de los fotones. Al captar menos fotones tendrá menos "sensibilidad" en cada celda y se deberá subir el amplificador para llegar a leer los datos, con lo que presentará más ruido. Eso es lo que pasa cuando pasamos de 100 a 1600 ISO, que se ve mucho más ruido. Además estadísticamente también presenta más ruido una celda más pequeña.
En cuanto a la resolución, como te han dicho, lo que manda es el seeing que es un orden de magnitud superior a la resolución del telescopio. En buen cielo, puede llegar a 1" de arco. Lo normal es que esté en 2" y en ciudad puede llegar a 4" o más. Puedes calcular las resoluciones de tu conjunto sensor/óptica en Cálculo de resolución y campo para cámaras CCD y DSLR. Un buen conjunto debe estar entre 1" y 2" si tiene calidad y buen cielo. Para iniciarse o con equipo modesto, yo tiraría a resoluciones mayores de 2".
Que se use una u otra óptica no afecta al calentamiento, ni al ruido, ni a los hotpixels,... Estas son particulares de cada sensor.
la aparición de hotpixels no tiene nada que ver con el tamaño del chip ni con el tamaño de la celda, sino con la calidad del sensor. Incluso dentro de una misma marca y modelo, incluso dentro de la misma oblea de silicio, pueden salir dos chips de calidades muy diferentes.
En cambio, cuanto más pequeña es la celda, menos fotones captará cada celda, suponiendo una distribución uniforme de los fotones. Al captar menos fotones tendrá menos "sensibilidad" en cada celda y se deberá subir el amplificador para llegar a leer los datos, con lo que presentará más ruido. Eso es lo que pasa cuando pasamos de 100 a 1600 ISO, que se ve mucho más ruido. Además estadísticamente también presenta más ruido una celda más pequeña.
En cuanto a la resolución, como te han dicho, lo que manda es el seeing que es un orden de magnitud superior a la resolución del telescopio. En buen cielo, puede llegar a 1" de arco. Lo normal es que esté en 2" y en ciudad puede llegar a 4" o más. Puedes calcular las resoluciones de tu conjunto sensor/óptica en Cálculo de resolución y campo para cámaras CCD y DSLR. Un buen conjunto debe estar entre 1" y 2" si tiene calidad y buen cielo. Para iniciarse o con equipo modesto, yo tiraría a resoluciones mayores de 2".
Que se use una u otra óptica no afecta al calentamiento, ni al ruido, ni a los hotpixels,... Estas son particulares de cada sensor.
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE