Duda resolucion en DSLR
-
pikas81
- Mensajes: 155
- Registrado: 18 Abr 2010, 13:05
- Ubicación: Santiago de Compostela
Duda resolucion en DSLR
Me he parado a pensar en que si la resolución en una DSLR puede influir en un mayor o menor calentamiento del chip, aparición de hotpixels, nº de fotones captados por el chip, etc, y quería preguntar a los entendidos del tema si una resolución u otra puede influir en estos parámetros.
Por otro lado, creo haber visto en algún sitio como se calcula la resolución del telescopio y la de una cámara (creo que en algo sobre autoguiado ví esto), y en mi ignorancia he supuesto que la resolución idónea para la DSLR es aquella que sea igual o similar a la del telescopio.
Me tiráis un cablecito?
Por otro lado, creo haber visto en algún sitio como se calcula la resolución del telescopio y la de una cámara (creo que en algo sobre autoguiado ví esto), y en mi ignorancia he supuesto que la resolución idónea para la DSLR es aquella que sea igual o similar a la del telescopio.
Me tiráis un cablecito?
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Duda resolucion en DSLR
La resolución, en arcsec/px te la marca el conjunto telescopio+ccd/cámara, conjuntamente (depende de la focal del telescopio/objetivo y del tamaño físico del píxel) . Es decir, puedes tener un telescopio de muy larga focal que, junto a una cámara de píxeles muy gordos te de la misma resolución que un telescopio de gran campo y una cámara de píxeles más pequeñitos.Por otro lado, creo haber visto en algún sitio como se calcula la resolución del telescopio y la de una cámara (creo que en algo sobre autoguiado ví esto), y en mi ignorancia he supuesto que la resolución idónea para la DSLR es aquella que sea igual o similar a la del telescopio.
Salvo que uses óptica adaptativa (la seria, observatorios profesionales) y ópticas de gran calidad junto a monturas y guiados muy precisos, no te conviene bajar mucho más allá de lo que imponga el seeing del lugar. Al menos por regla general.
Otra cosa es la resolución "límite/teórica" del telescopio, asumiendo que la óptica es perfecta. Son conceptos diferentes.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
-
i_berbeu
- Mensajes: 41
- Registrado: 23 Oct 2011, 00:13
Re: Duda resolucion en DSLR
Por si te sirve de ayuda, esta calculadora te da datos interesantes, la resolución entre ellos, de tu conjunto Teles-SLR
http://www.astro.shoregalaxy.com/dslr_calc.htm
http://www.astro.shoregalaxy.com/dslr_calc.htm
SkyWatcher
Newton 150/750 PSD
Montura EQ-5
Plössl 6" 8" 10" 13" 17" 25" 32"
Barlow 2x
Filtros 80A 12 56 25 21 58 Moon
Nikon D40
Newton 150/750 PSD
Montura EQ-5
Plössl 6" 8" 10" 13" 17" 25" 32"
Barlow 2x
Filtros 80A 12 56 25 21 58 Moon
Nikon D40
-
astromam
- Mensajes: 504
- Registrado: 01 Abr 2010, 11:32
- Contactar:
Re: Duda resolucion en DSLR
Hola,
la aparición de hotpixels no tiene nada que ver con el tamaño del chip ni con el tamaño de la celda, sino con la calidad del sensor. Incluso dentro de una misma marca y modelo, incluso dentro de la misma oblea de silicio, pueden salir dos chips de calidades muy diferentes.
En cambio, cuanto más pequeña es la celda, menos fotones captará cada celda, suponiendo una distribución uniforme de los fotones. Al captar menos fotones tendrá menos "sensibilidad" en cada celda y se deberá subir el amplificador para llegar a leer los datos, con lo que presentará más ruido. Eso es lo que pasa cuando pasamos de 100 a 1600 ISO, que se ve mucho más ruido. Además estadísticamente también presenta más ruido una celda más pequeña.
En cuanto a la resolución, como te han dicho, lo que manda es el seeing que es un orden de magnitud superior a la resolución del telescopio. En buen cielo, puede llegar a 1" de arco. Lo normal es que esté en 2" y en ciudad puede llegar a 4" o más. Puedes calcular las resoluciones de tu conjunto sensor/óptica en Cálculo de resolución y campo para cámaras CCD y DSLR. Un buen conjunto debe estar entre 1" y 2" si tiene calidad y buen cielo. Para iniciarse o con equipo modesto, yo tiraría a resoluciones mayores de 2".
Que se use una u otra óptica no afecta al calentamiento, ni al ruido, ni a los hotpixels,... Estas son particulares de cada sensor.
la aparición de hotpixels no tiene nada que ver con el tamaño del chip ni con el tamaño de la celda, sino con la calidad del sensor. Incluso dentro de una misma marca y modelo, incluso dentro de la misma oblea de silicio, pueden salir dos chips de calidades muy diferentes.
En cambio, cuanto más pequeña es la celda, menos fotones captará cada celda, suponiendo una distribución uniforme de los fotones. Al captar menos fotones tendrá menos "sensibilidad" en cada celda y se deberá subir el amplificador para llegar a leer los datos, con lo que presentará más ruido. Eso es lo que pasa cuando pasamos de 100 a 1600 ISO, que se ve mucho más ruido. Además estadísticamente también presenta más ruido una celda más pequeña.
En cuanto a la resolución, como te han dicho, lo que manda es el seeing que es un orden de magnitud superior a la resolución del telescopio. En buen cielo, puede llegar a 1" de arco. Lo normal es que esté en 2" y en ciudad puede llegar a 4" o más. Puedes calcular las resoluciones de tu conjunto sensor/óptica en Cálculo de resolución y campo para cámaras CCD y DSLR. Un buen conjunto debe estar entre 1" y 2" si tiene calidad y buen cielo. Para iniciarse o con equipo modesto, yo tiraría a resoluciones mayores de 2".
Que se use una u otra óptica no afecta al calentamiento, ni al ruido, ni a los hotpixels,... Estas son particulares de cada sensor.
