Oculares de 5, 11 y 18 para un 10 " sugerencias?

[juanjjt]

Hola pues el caso es que ya tengo mi queridísimo c10 N cg5-gt, y los oculares que trae quiero cambiarlos, tengo en mente éstos tres, y quería oír sugerencias y opiniones.

5 o 6 mm tele-vue Radian o Baader Hyperion.
11 mm Explorer scientific.
18 o 19 Tele-vue Radian.

Espero vuestras opiniones.

[astromam]

Hola,

yo me iría a los Explore Scientific, en 82º y mejor en 100º. Son comparables a los Nagler los primeros y a los Ethos los segundos con un precio mucho menor. Sin duda la mejor relación calidad/precio del momento.

[SERGIT]

Hola.

El de 5 o 6 mm te recomiendo que sea el TV Radian, en observación planetaria rinde mucho mejor que los Hyperion, a la altura de un Orthoscopio y mucho más cómodo de usar debido a su buen "eye relief"

Los otros dos pueden ser Explorer Scientific, tal como comenta astroman.

Saludos.

Sergi.

[floner]

Hola

Coincido con los comentarios de los compañeros.

Televue o en su defecto Explore Scientific. Además en un dobson se agradece campo.

De los que mencionas, el radian para 5 mm y los otros dos explore de 82º. Si te lo puedes permitir los de 100º pues mejor todavía. (ten encuenta que el 18 de 82º es de 2")

Yo tengo de Explore los de 4.7, 6.7, 11 y 24 y su rendimiento es magnífico. También tengo un ethos de 8 y 13 y las imágenes que dan son simplemente espectaculares.

Un saludo!

[Jozele]

Hola:

Pues aunque las opiniones que te han dado son muy acertadas y te las han dado gente con mucha experiencia, permíteme una sugerencia, no compres nada, acércate a una agrupación astronómica (o si ya estás en una mejor) y compara el campo que ves por los oculares. Verás que a lo mejor te gusta tener uno de gran campo como un 36 mm, un 13 mm y uno de 5 para planetaria. Yo probaría los distintas focales de los oculares antes de comprar nada.

Un saludo

[juanjjt]

Gracias por las respuestas, lo de otra una quedada para probar distintas focales la verdad que sería lo suyo, pero de momento lo tengo difícil, así que me he guiado partes la elección por distintas review opiniones de foreros y simuladores de salida de pupila y otros datos parecidos, creo que con esas focales de momento tengo bastante a no ser que alguien sugiera alguna en concreto, y en cuanto a marcas creo también que su relación calidad precio es muy buena, la única pega es que de el Explorer scientific lo más pequeño que he encontrado es el de 11 mm no sé si alguien me puede decir donde encontrar el de 4.7 o 6.7, y si alguien que tenga un telescopio parecido puede sugerir alguna focal o que no coja alguna de las que he pensado agradecería mucho su propuesta gracias de nuevo.

[videdealba]

ES 82º 6,7 mm de focal: Uno de nuestros patrocinadores lo tiene en su WEB (no sé cómo estará la disponibilidad)
http://www.tecnospica.es/tienda/es/ocul ... urged.html

Y este enlace para el ES 82º de 4,7 mm
http://www.tecnospica.es/tienda/es/ocul ... urged.html
También los hay de 8,8 mm, 11 mm, 14 mm y 18 mm si no me equivoco. Un saludo. Los compañeros que los tienen, en general, están muy contentos con ellos en cuanto a su relación calidad precio. Un saludo

[juanjjt]

Gracias por la información, pero aún tengo más dudas, vosotros que opináis Tele-vue Radian o Explorer scientific?

[Aldebaran]

juanjit yo te recomiendo que pilles los Explorer Scientific sobre todo por el campo. Un campo de 82º en un dobson es un plus para tener en cuenta.

[juanjjt]

Bueno en realidad es un C10N cg5-gt osea que tiene montura ecuatorial y goto, y como he leído que el Radian es igual que el Nagler pero con menos campo pues por eso no se cual escoger, si la calidad de imagen del Radian o el gran campo del Explorer scientific.