El punto de partida es una única toma de 5 minutos a 800 ISO con la cámara mencionada (a foco primario por telescopio 127/952). Para que os hagáis una idea del ruido que tiene os pongo una captura con la imagen estirada "a lo bestia".
![Imagen](https://lh3.googleusercontent.com/-0rLWII6NFys/UDouuOeUB3I/AAAAAAAABrU/6EXhnlHosOQ/s800/Captura.jpg)
En su momento lo máximo que pude sacar fue esto (no es de la misma toma, sino una que hice con unos minutos de intervalo, pero es prácticamente idéntica):
![Imagen](https://lh4.googleusercontent.com/-DDQaPnKy47E/T0vJFZC_6uI/AAAAAAAABqw/9Y9FQB8kieM/s800/Cometa%2520Garradd1.jpg)
Apenas pude sacar algo de señal de la cola de plasma porque enseguida aparecía el ruido destrozando la imagen. El recorte del fondo es bastante drástico, el núcleo se ha saturado y las estrellas han perdido su color.
El reto ha sido volver a procesar la imagen destilando señal al tiempo que eliminando ruido trabajando con los wavelets, y sobre todo probando la herramienta "Multiescale Median Transform". El problema que he encontrado al reducir ruido en las primeras capas es que al ser tanto aparecía un entramado granuloso muy difícil de eliminar sin destrozar las estructuras. Aplicando una buena máscara y la mencionada herramienta a las capas 5, 6 y 7 (a estructuras de hasta 64 píxeles) con la opción "adaptative" a tope, se ha ido reduciendo la granulosidad y tramas de gran escala hasta un punto aceptable, de modo que se pudiera ampliar la señal del cometa. El resultado tiene sus defectos, pero es sorprendente la diferencia. Eso sí, el ordenador ha necesitado 5 horas a su aire para aplicar la herramienta a toda la imagen.
![Imagen](https://lh6.googleusercontent.com/-26xFGHeNnFc/UDoooJM3jTI/AAAAAAAABq0/7WxtEFEWmo4/s800/Garradd%2520copia.jpg)
Saludos,
Máximo