Las piramides y la constelación de Orión
- perseo
- Mensajes: 240
- Registrado: 19 Ene 2005, 00:00
Las piramides y la constelación de Orión
Como sabreis, habreis leído la relación que siempre se le ha dado a las piramides de Keops, Kefrén y Micerinos con el cinturón de Orión (zeta, epsilon y delta orionis); y la verdad es que pensandolo es cierto, y si no hechadle un ojo a las fotos que os dejo, pinchad sobre ella para verla con más detalle y ver el nombre de cada estrella:
Qué conocimiento más magnífico tenían de la astronomía! Tal vez verlo a vista de pájaro cuando aún estaba intacto, sería como ver una gran reproducción de toda la zona del cinturón de Orión, ¿os imagináis?, con las puntas de las pirámides cubiertas de oro, y todo reluciendo como nuevo, sería extraordinario ver esas imágenes. Bueno pues aquí dejo un link para que lo leáis y hagamos un debate entre todos: http://www.espinoso.org/biblioteca/lagranpiramide.htm
Saludos!
Qué conocimiento más magnífico tenían de la astronomía! Tal vez verlo a vista de pájaro cuando aún estaba intacto, sería como ver una gran reproducción de toda la zona del cinturón de Orión, ¿os imagináis?, con las puntas de las pirámides cubiertas de oro, y todo reluciendo como nuevo, sería extraordinario ver esas imágenes. Bueno pues aquí dejo un link para que lo leáis y hagamos un debate entre todos: http://www.espinoso.org/biblioteca/lagranpiramide.htm
Saludos!
Última edición por perseo el 23 Mar 2006, 13:01, editado 4 veces en total.
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Uff... pase que los egipcios por depender de las inundaciones:
1.- fueran buenos astronomos para conocer el calendario y predecir el momento de llegada de estas
2.- fueran buenos agrimensores para volver a marcar las lindes de los terrenos tras las inundaciones
3.- fueran capaces de cortar, transportar y apilar tal cantidad de roca
Pero que las piramides coincidan con la posición de las estrellas... haced el favor de intertar superponer ambas imagenes...
1.- fueran buenos astronomos para conocer el calendario y predecir el momento de llegada de estas
2.- fueran buenos agrimensores para volver a marcar las lindes de los terrenos tras las inundaciones
3.- fueran capaces de cortar, transportar y apilar tal cantidad de roca
Pero que las piramides coincidan con la posición de las estrellas... haced el favor de intertar superponer ambas imagenes...
- Zaphod
- Mensajes: 709
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: ....
nandorroloco, casi, casi me he quedado ahí, pero he seguido hasta que he encontrado esto:
Y JJ Benitez ha vuelto a colarse en el foro.
Os voy a dar otra explicación en la línea, ya que estoy inspirado.
Pudiera ser que los hubiera hecho yo; a veces no me acuerdo de donde he estado, pero pudiera ser que hubiera viajado en el tiempo y dejado pistas falsas para que hablaseis de mí en el foro.
Si pensamos que la raza egipcia, originariamente pudiera venir de centroafrica, y más concretamente de una región cercana a las tierras de los Dogones, e intentamos dar una explicación coherente a la construcción de las pirámides, posiblemente encontremos alguna solución cuando comparemos la dureza de un material como el que pudiera haber sido traído por una raza extraterrestre,
Y JJ Benitez ha vuelto a colarse en el foro.
Os voy a dar otra explicación en la línea, ya que estoy inspirado.
Pudiera ser que los hubiera hecho yo; a veces no me acuerdo de donde he estado, pero pudiera ser que hubiera viajado en el tiempo y dejado pistas falsas para que hablaseis de mí en el foro.
...en algun lugar alguien debería escribir que este mundo no es más que una enorme piedra redonda...(EUDLF)
- perseo
- Mensajes: 240
- Registrado: 19 Ene 2005, 00:00
Vamos a ver yo no estoy hablando de JJ Benítez ni mucho menos, y tampoco ni mucho menos defiendo lo que este hombre va divagando por ahí, lo que estoy diciendo es que los egipcios tenían un conocimiento muy amplio de la astronomía.
Arbacia, no se qué percepción tienes tú, pero yo creo que encajan bastante bien, es más como sabréis la constelación de Orión, ellos no la llamaban Orión, sino que la llamaban Osiris. Bueno, lo del link puede ser que tenga muchas tonterías, pero solo lo he puesto para que leais lo más interesante de esta cultura.
Arbacia, no se qué percepción tienes tú, pero yo creo que encajan bastante bien, es más como sabréis la constelación de Orión, ellos no la llamaban Orión, sino que la llamaban Osiris. Bueno, lo del link puede ser que tenga muchas tonterías, pero solo lo he puesto para que leais lo más interesante de esta cultura.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Trabajo habitualmente superponiendo stacks de imagenes (no astronómicas por cierto), pero lo que te propongo puedes hacerlo en photoshop:
copia la imagen, abrela en PS, corta la mitad derecha (las estrellas), copia a nueva capa, cambia la transparencia de la capa... ahora intenta que te encajen las estrellas con las piramides... puedes mover, rotar y cambiar escala. Incluso admitiría que hicieras una transformacion afin. Si consigues alinear más de tres estrellas postea la imagen
copia la imagen, abrela en PS, corta la mitad derecha (las estrellas), copia a nueva capa, cambia la transparencia de la capa... ahora intenta que te encajen las estrellas con las piramides... puedes mover, rotar y cambiar escala. Incluso admitiría que hicieras una transformacion afin. Si consigues alinear más de tres estrellas postea la imagen
- ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
pues superpon, superpon... no coincide.
Por otra parte, echad un vistazo a estos dos sitios sobre la geología y topografía de la meseta de Giza:
http://www.harvard-magazine.com/on-line/070391.html
es una entrevista a Mark Lehner, de Harvard, uno de los promotores de los estudios geológicos de la meseta de Giza.
http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/GIZ/Giza.html
Es un proyecto de modelización digital de la meseta de Giza.
Si echais un vistazo a ambos vereis que la elección de los lugares estaba muy limitada por principios geologicos, geográficos, económicos y humanos. Lo de las estrellas es mucho más reciente. Actual diría yo.
Por otra parte, echad un vistazo a estos dos sitios sobre la geología y topografía de la meseta de Giza:
http://www.harvard-magazine.com/on-line/070391.html
es una entrevista a Mark Lehner, de Harvard, uno de los promotores de los estudios geológicos de la meseta de Giza.
http://oi.uchicago.edu/OI/PROJ/GIZ/Giza.html
Es un proyecto de modelización digital de la meseta de Giza.
Si echais un vistazo a ambos vereis que la elección de los lugares estaba muy limitada por principios geologicos, geográficos, económicos y humanos. Lo de las estrellas es mucho más reciente. Actual diría yo.
Última edición por Arbacia el 23 Mar 2006, 14:17, editado 1 vez en total.
- perseo
- Mensajes: 240
- Registrado: 19 Ene 2005, 00:00
Vamos a ver, no tienen por qué ser exactas, pero lo que si que hay que admitir es que hay cierta relación, o eso también me lo estoy inventando?, y digo como ceslo, así parece que coinciden y mucho. Bueno, no se usar photoshop, además habría que cambiar escalas y demás, pero podría ser que coincidieran, no?, poniendo las tres marías en la punta de cada piramide, pero bueno..........que como digo es una muy aceptable aproximación, estais de acuerdo conmigo?
Saludos!
Saludos!
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:

