M42 con un refractor acromático.

[tharsis]

Tiene muchos fallos lo sé, pero me ha servido para practicar el autoguiado(nunca lo había hecho).

Está hecha con:
-Refractor acromático TS 127/1200.
-Canon 350D modificada.
-Montura HEQ5.
-Guiado con SBIG ST4 con teleobjetivo de 400mm.

Son:
-4 tomas de 5 minutos con 4 darks.
-4 tomas de 1 minuto con 4 darks.
-4 tomas de 10 segundos.
-4 flats.

El desenfoque es debido al hecho de emparejar un acromático a una cámara sin filtro, apilada con DSS, apiladas las 3 tomas resultantes con Photoshop(tutorial de Maritxu) y wavelets, reducción de ruido y cromatismo con PixLE.


Bueno, tuve que tirar alguna toma sobre expuesta por culpa de algún relampago de la tormentaca que se acercaba y una más por rachas de viento. Tenía tanta prisa que no me preocupé mucho del encuadre, solo quería saber como guiaba y al final me enganché a hacer las tomas que pude. Un saludo!

[tetemikele]

Tharsis
Monstruo, pues la foto yo la veo estupenda para ser
la primera prueba de autoguiado, solo el
centro lo veo sobreexpuesto, lo cual no
entiendo, si has hecho tomas de poco
tiempo al combinarlas con las de mucho
tiempo el centro tenia que haberte quedado
más definido.
De todas maneras todo apunta a que la próxima
va a salir de rechupete
Saludos.

[tharsis]

Y así lo hice Tete, pro no me gustó mucho el resultado y le subí un poco los niveles, no logro que la transición sea más suave.

[new_specimen]

pues me gusta mas la 2 foto,nose a los demas,el nucleo tan saturado ...
pero bueno seguro que la proxima la tienes en el bote!

[tetemikele]

Tharsis
Pues la segunda yo la veo muchisimo mejor tio,
no se por que dices que no te gusta......haz el
favor de hacer caso a tu tete ... que soy yo ...
o me enfado ....
Por cierto cuentame como te ha ido el tema del
guiado ..... es complicado..... hay mucho lio.......
Te lo digo porque es algo que en el futuro próximo
cuando tenga una nueva montura quiero pillarme y
la verdad es que no tengo ni pajolera idea.
Saludos fenomeno

[tharsis]

Gracias Tete, ahora que la miro bien es verdad que me gusta algo más que la original.

Sobre el guiado, fue fenomenal hasta que de golpe empezó a fallar no sabía porqué, me dió por mirar algo en la maleta y descubrí que estaba chorreando , fue cuando me di cuenta que las ópticas estaban totalmente empañadas, cosa que me alegró bastante ya que no era un problema de montura o guiado.

He intentado guiar con el método convencional con aplicaciones tipo PHD guiding y a pesar de que mi montura funciona como un reloj no he podido hacerlo bien(tampoco es que lo haya intentado mucho). Guío con una cámara autónoma muy antigua sin software, que esta sí que va bien, una vez te haces a los mandos es una gozada verla trabajar guiando los 1200mm sin despeinarse.

Para ti lo mejor será el método convencional a no ser que te guste cacharrear y encuentres una de estas cámaras.

A ver si te vemos pronto haciendo tomas largas

[clavius57]

Hola Tharsis, muy buena foto, mejor la segunda, nucleo más definido, sin saturar, jo para ser un acro está muy bien, me anima a probar con el mio...problema ? No tengo mucha idea de la foto digital...soy de los tiempos de la peli química, seguimiento manual, etc etc. Vamos de los tiempos de indios y vaqueros. ¿ Has usado filtros para el cromatismo, o tal cual?.
Un saludo y felicidades.
Jose.

[tharsis]

Gracias Clavius.
No he usado ningún filtro y eso en un acro con una cámara modificada como ves es un problema. Si usas una cámara con su filtro supongo que las estrellas te saldrán más pequeñas.
Los filtros anticromatismo que tengo son de 1,25, los que uso en la DBK.

Tengo en mente algún filtro tipo clip eos que bloquee el IR/UV pero no el H-alfa.

[fran_pascualin]

me quedo con la segunda.

[Rafaelcm]

Buen trabajo tharsis. Saludos