Metodo de la Deriva

[new_specimen]

Buenas gente! tengo una pequela duda sobre el metodo de la deriva que nos puede ayudar un poco a todos los que no llevamos mucho tiempo en las astrofoto.

Segun este metodo tienes que localizar ciertas estrellas y observar si ¨suben¨ o ¨bajan¨ en nuestro ocular reticulado,pero mi duda es, si nuestro ocular tiene la imagen invertida?hacemos caso a lo que pone en los tutoriales o tenemos que hacer lo contrario?no se si me explico, cito el metodo para aclarar un poco:
¨¨ 1. Corregimos la Altura de la montura. Elegimos una estrella en el Este a unos 15º sobre el horizonte. La observamos a través del telescopio y cada 15 minutos (más o menos) comprovamos hacia donde se desplaza. Si la estrella sube tras este período de tiempo es que el eje polar está demasiado inclinado y deberemos bajarlo hasta que la estrella vuelva a estar en el centro del campo. Si la estrella desciende habrá que bajar el eje polar.¨¨

Que os parece chicos?
Gracias!

[estephani8]

Debes de cambiar "arriba" por "Norte" y abajo por "Sur" , entonces el método deja de tener ambigüedades.

Para saber hacia donde está el norte solo tienes que mover el telescopio con el mando y alinear el reticulo del ocular con las direccion del moviemiento.

De todas formas, la alineación con el buscador de la polar, si está bien calibrado, es bastante precisa para astrofotografia.

[new_specimen]

http://petesastrophotography.com/index. ... nment.html
mirad lo que he encotrando, a ver que os parece

[new_specimen]

buen consejo,no sabia que siempre era al lado contrario del que derive,gracias por la info

[estephani8]

eso es igual, tu lo que tienes que procurar es que la estrella se quede quieta ¿que mas da hacia donde derive?, debes corregir la montura hasta que la estrella se quede quieta, siempre corregir en sentido contrario a la deriva y listo

Creo que esto es dierto para la altitud, pero cuando tocamos los mandos de azimut ¿ La estrella no se mueve de izquierda a derecha y despues hay que recentrarla?

[new_specimen]

tienes razon,estoy haciendo pruebas con el simulador y para la estrella del ESTE si, pero para la del meridiano no. Cuando esta de mueve hacia arriba hay que mover el acimut

[fran_]

Sin la estrella del meridiano no se puede hacer el metodo deriva? Quiero alinear decentemente la montura cuando la uso en casa, pero la terraza da al E-SE a si que la polar no la veo y ninguna esterella del meridiano.

[Comiqueso]

Hola, Fran_

Sí se puede y, de hecho, yo lo hice con una sola estrella al este Pero es tan cansino que puede requerir varias horas. Yo, por motivos de sueño, lo hice en varios días.

Primero, sitúa la montura a nivel y lo más ajustado que puedas al norte con ayuda de una brújula. Cómo la que tienes segura es la estrella de la latitud, haces la deriva hasta que la estrellica se mantenga en campo digamos quince minutos. Una vez puesta en estación al norte, cualquier deriva será originada por el error en azimut. Ya sólo queda ir viendo el desplazamiento que sufre la estrella y corregir en azimut. Un cronometro te puede servir de ayuda para saber si corriges bien. Si cada vez la estrella está más tiempo en la cruz, es que corrigiendo bien ^^


(NOTA: cuanto corregía en azimut con la estrella del este, veía que la estrella se desplazaba a 90º del eje horizontal. Tal vez si se gira la cruceta a 90º exactos la correcciones sean más exactas y en menos tiempo. Pero no lo comprobé

[Comiqueso]

Que si se puede, cierrabares

Yo lo hice

[Comiqueso]

Que no me seas tiquismiquis. El razonamiento científico está sólidamente basado en que si lo sujetas de aquí se mueve por que está suelto de allí.

Y si no, haz la prueba. Con la montura ya en estación, mueve uno cualquiera de los ejes, y veras que puedes volverla a estacionar siguiendo las evoluciones de una estrella