Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor obier » 03 Dic 2012, 12:54

Hola. Os adjunto unas imágenes de mi telescopio C8 como prueba para ver posibles defectos ópticos.

Imagen
Son dos satélites de Júpiter. Se aprecia como si fueran cometas.
No sé si es debido a mal seeing o algo de desenfoque (o las dos cosas) o defectos de la óptica.

Y otras sobre un test star align. Esta con una SPC900.
Imagen

Y esta otra con una DSI. (La línea negra es suciedad en el detector).
Imagen

¿Qué me decís?

Gracias.
Jesús.
Jesús Valero
Observatorio "Ponferrada", MPC Z70
http://www.elguiadelcielo.blogspot.com

Avatar de Usuario
madaleno
Mensajes: 2060
Registrado: 26 Oct 2010, 21:41
Ubicación: Bustarviejo (Madrid)

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor madaleno » 03 Dic 2012, 13:49

Hola Jesus, en principio parece que lo tienes descolimado.
TSC 225
TSA102

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor obier » 03 Dic 2012, 14:35

Gracias Madaleno. Yo lo preguntaba porque por las imágenes de star test, la sombra del secundario la veo en el centro :?: Pero claro, la imágenes de los satélites es para desconfiar de la descolimación.

Supongo que con tocar sensiblemente los tornillos del 2º para que la sombra del primario esté en el centro bastará, ¿no?
Jesús Valero
Observatorio "Ponferrada", MPC Z70
http://www.elguiadelcielo.blogspot.com

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor tharsis » 03 Dic 2012, 14:37

obier escribió:Pero claro, la imágenes de los satélites es para desconfiar de la descolimación.

O puede ser falta de aclimatación, en mi anterior Mak le pasaba eso a las lunas de Júpiter cuando estaba "calentito".
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor obier » 03 Dic 2012, 15:16

La falta de aclimatación la he descartado desde un principio porque le dejo en torno a 20 minutos fuera de la bolsa antes de observar.

He leído el tutorial de Patricio sobre la colmación de los Smith-Cassegrain. Lo piondré en práctica la próxima vez.
Hasta ahora sólo había realizado la prueba en el intrafoco y en el extrafoco con el mismo ocular.
Jesús Valero
Observatorio "Ponferrada", MPC Z70
http://www.elguiadelcielo.blogspot.com

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor minaya » 03 Dic 2012, 15:28

obier escribió:La falta de aclimatación la he descartado desde un principio porque le dejo en torno a 20 minutos fuera de la bolsa antes de observar.
Ojito, 20 minutos puede no ser suficiente, sobre todo en determinados meses del año.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor obier » 03 Dic 2012, 15:39

Gracias por la aportación Minaya. La prueba la hice la semana pasada.
(El teles lo compré a un compañero del Foro hace poco).

Hacía un frío pelón, pelón :rocol:
Jesús Valero
Observatorio "Ponferrada", MPC Z70
http://www.elguiadelcielo.blogspot.com

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor tharsis » 03 Dic 2012, 15:45

Como dice Minaya con 20 minutos no es suficiente ni para que el teles se entere de que está fuera de la bolsa :mrgreen:

Ese era el tiempo que yo tenía conectado el ventilador a mi Mak.

Naturalmente dependerá de la noche, pero con los cambios de temperatura entre día y noche que hay ahora mismo no creo que 20 minutos sea suficiente.
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 940
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor edif300 » 03 Dic 2012, 16:08

Dejalo como 3 horas que vaya cogiendo bien el frio. Tranquilo que no se resfriará :D

Avatar de Usuario
obier
Mensajes: 248
Registrado: 30 Oct 2006, 00:00
Contactar:

Re: Qué me decís sobre estas imágenes (calidad óptica)

Mensajepor obier » 04 Dic 2012, 00:01

Ok. Gracias. Lo dejaré varias horas a ver qué tal, pero también revisaré la colimación como apuntaba Madaleno.
No puede haber tanta diferencia de calidad entre las imágenes mías y las de otros compañeros del Foro con la misma configuración.
O será por.los.cielos del.Bierzo, que son pésimos ( o que soy un manazas, que también puede ser... :oops:
Jesús Valero
Observatorio "Ponferrada", MPC Z70
http://www.elguiadelcielo.blogspot.com

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”