Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor tharsis » 24 Dic 2012, 14:43

Hola.
Tengo pensado hacerme de una diagonal de 2" para aprovechar al máximo los Hyperion de 72º. El caso es que en principio quería una con rosca SC pero ahora pienso que me vendría bien aprovecharla también en el refractor...

Si compro una para refractor podré ponerla en el visualback de 2" del SC pero la duda es, tendré el mismo rendimiento?más que nada porque el visualback es de 54mm y alargaría el conjunto óptico al estar echando atrás el punto de foco.
esto es crítico?habrá pérdida de campo?

Otra posibilidad es adquirir una diagonal de 2" y un adaptador que al parecer hay que la convierte en SC retirando el barrilete y colocando este adaptador.

¿A alguien se le ocurre algo?

Un saludo.
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor Arbacia » 24 Dic 2012, 15:25

Si tienes una montura ecuatorial compra una para refractor. Te permitirá girarla con facilidad. Además, te valdrá para tu refractor.

Las diagonales SCT son más adecuadas para telescopios montados en montura de horquilla.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor tharsis » 24 Dic 2012, 16:09

Gracias Patricio.
La duda que me queda es si esa distancia de más de unos 40mm afectará al campo abarcado o no?
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor minaya » 24 Dic 2012, 22:02

Arbacia escribió: Te permitirá girarla con facilidad. Además, te valdrá para tu refractor.


Las de SC se giran también con facilidad y tienen algo que a mí me gustó, que todo va roscado y por tanto el riesgo de caída es menor (una vez se me cayó la de 1.25" que venía con el tubo y me arañó un ocular :banghead: ). Obviamente, si el visualback es decente y la diagonal está bien diseñada (con un rebaje para impedir que deslice), ese problema no debería existir. Pero qué se yo.

Tienen el añadido de que son un pelín más "cortas" que las de refractor, lo cual es un plus muy importante para los usuarios de horquilla (yo lo era, y posiblemente lo vuelva a ser si el montaje ecuatorial no me convence).

Yo más bien creo que las de refractor es más "versátil" y te podría valer para otros tubos sin hacer nada raro (poner adaptadores de por medio vaya) tal y como te ha comentado Arbacia.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor tharsis » 25 Dic 2012, 01:27

De todo eso no hay duda. La duda es si alguien ha notado perdida de campo por esa extensión extra que suponen los cm de más que añade el visual back...
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor Arbacia » 25 Dic 2012, 10:38

Cuando aumentas la separacion entre ocular y tubo, en los SCT hay un incremento de la longitud focal efectiva del telescopio y por lo tanto del campo visual abarcado por el ocular. Eso se consigue simplemente usando una diagonal de 2" en lugar de una de 1,25".
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Io5
Mensajes: 457
Registrado: 29 Ene 2009, 18:29
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor Io5 » 27 Dic 2012, 19:48

Yo hace poco que tengo el C-9,25 y la configuración que le he puesto es el enfocado clayford que tenía en el Mak y una diagonal WO de 2", ¿Que pegas le veis? a parte del peso, que tengo la montura hiper-equilibrada......
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario
tharsis
Mensajes: 1266
Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor tharsis » 28 Dic 2012, 08:28

Io5 escribió:Yo hace poco que tengo el C-9,25 y la configuración que le he puesto es el enfocado clayford que tenía en el Mak y una diagonal WO de 2", ¿Que pegas le veis? a parte del peso, que tengo la montura hiper-equilibrada......

Yo creo que te alargará un poquillo la focal, pero no mucho. Qué ocular para gran campo tienes?
Yo acabo de pillar un aspheric de 36mm pero no lo voy a usar hasta que no compre la diagonal.
Lo he probado en 1,25 y es una barbaridad el campo que se reduce, se convierte en un ocular de lo más mediocre.
Equipo, Flickr y Blog:
ImagenImagen
Mak 127
HEQ5
Nexi 5

Avatar de Usuario
Io5
Mensajes: 457
Registrado: 29 Ene 2009, 18:29
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor Io5 » 28 Dic 2012, 10:38

El ocular de 2" que tengo es un panaview de 32mm, y he probado poco pero las vistas de M-42, luna y Júpiter son muy buenas. Pero ya con el Pentax xw de 10mm me quede bobo ayer, y eso que la fase lunar no acompaña y encima desde ciudad.
Esta configuración para foto va muy bien, bloqueo el espejo y termino de enfocar con el clayford, en visual no aporta mucho.

Avatar de Usuario
ManelP
Mensajes: 5
Registrado: 22 Dic 2012, 23:04

Re: Diagonales para SC, ¿específicas o de refractor?.

Mensajepor ManelP » 11 Ene 2013, 22:30

Hola,

Yo tengo una diagonal de 2" maxbright de baader que utilizo tanto en un SC (C8HD) como en un refractor (Pentax 75 con un backfocus mínimo) sin ningún problema(*). Es más, tengo un adaptador de cierre rápido tanto en la salida de SC como de la propia diagonal y lo recomiendo por su comodidad.

(*) Evidentemente tengo problemas de backfocus con el pentax 75 y la diagonal de 2", pero son debidos al reducido backfocus del pentax. Pentax en su día fabricó adaptadores especiales de 60,2mm a 2" sin incremento de la distancia óptica. Yo utilizo un adaptador equivalente mecanizado en un torno.

Un saludo,
Manel

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”