Montura IOPTRON SMARTSTAR-A AZ-EQ

[tetemikele]

Chicos/as:
Que os parece esta montura

ioptron-smarstar-a.jpg

Seria para acoplar el Mak 102/1300 .
Si alguien la tiene o la ha utilizado alguna vez
me gustaria saber lo siguiente:
- Es una montura con solidez para aguantar mi tubo.
- La puesta en estación es con una, dos o tres estrellas.
- El seguimiento es bueno o pega saltos y es un desmadre.
- El goto es preciso o es una castaña.
- Se puede hacer astrofotografia de larga exposición o como
mucho exposiciones de 30 segundos o de menos tiempo.
Saludos a todos.
:binky: :binky: :binky:

[hidra]

Depende de lo que te cueste, pero de todas maneras para lo que le pides me suena que es un truño, so se... a ver si alguien la tiene.

Saludos
Luis


Pd., este post no lo escribo como inocentada.

[Verio]

Yo no conozco esta montura de primera mano, pero la "cuña" ecuatorial tiene una pinta muy endeble. No creo que para fotografía de larga exposición aguante ni mucho peso ni focal. Quizá para fotografía con objetivo de gran campo sirva, pero en cuanto subas la focal y peso me da la impresión de que será un sufrimiento continuo.

[tetemikele]

Hidra y Verio gracias por comentar.
La verdad es que cuando la he visto
la primera impresión que me ha dado
es de poca consistencia y debilidad,
pero igual hay alguien que nos
saca de dudas.
Saludos

[xp]

Hola.
Yo he probado la Ioptron smartstar-e con un refractor de 80mm a f6 y un pst de Coronado, y directamente es de gelatina, no llega ni a flan.
Si pretendes hacer algo de foto, descartala.
Saludos.
Xavi.

[tetemikele]

XP:
Creo que nos has sacado a todos de dudas
Conclusión.....es una castaña de montura
Saludos y gracias

[J30]

Hola, veo que ya sacaste conclusiones. Tranquilo, lo que te voy a comentar te reafirmará en tu idea. Yo tengo la versión en acimutal de la ioptron smartstar, y más o menos te puedo decir que no merece la pena, con el tubo que quieres ponerle te va a bailar la jota.

Esta montura tiene muy a su favor el ser muy compacta y transportable, y con una construcción en condiciones sería francamente buena (se supone que el cubepro parte del mismo diseño pero con un acabado y construcción muy superiores, por un precio mucho mayor), pero sus ejes son muy flojos y producen vibración, así como una sensación permanente de inestabilidad. Pero en particular, su punto negro, y lo que la arruina, es el eje de altura, que como freno no tiene mas que una rueda que se rosca y hace tope; naturalmente, al mínimo desequilibrio, el eje se afloja.

Puede dar un poco el pego con tubos refractores de focal corta de hasta 60mm de abertura, pero a partir de ahí falla estrepitosamente. Es una lástima, porque el seguimiento no está mal para tratarse de una montura de gama baja. En este sentido, te comento que el smartstar mantenía los objetos en campo durante mucho rato con un tubo óptico mak de 127mm de diámetro, y una focal, ojo, de 1500mm.

Como no se puede cargar mucho esta montura, quizá se le puede dar bien el montar una cámara fotográfica y proporcionar seguimiento automático, pongamos por caso, en un eclipse.

Ante lo que he comentado, es obvio que no la recomiendo.