Varias dudas y Duda sobre auto guia con tubo mierda...

[jnavero]

Buenas,
Ya he hecho mis primeros pinitos en astrofotografía consiguiendo 15' de exposición como máximo antes de que aparezcan las estrellas movidas.

Bueno, como se que mi equipo es una porquería tengo que ir mejorándolo poco a poco.
Por lo que me asaltan dudas existenciales

¿Como siempre, para que ahorro y comprar primero?

Autoguía para aumentar el tiempo de exposición
o montura...

por otro lado, he visto algunos tubos mierda como por ejemplo este: Refractor B&Crown 500mm / 80
pero, no se si eso me podrá servir como guía. o es mejor dejarme de rollos y empezar a ahorrar para comenzar a comprar equipo de verdad...

PD: mi tubo es un 200/1000

Saludos y gracias por todo

[Nachote]

Pues compañero, yo se de mas de uno que mataria por tener tu "porqueria" de equipo

Muchos compañeros que tienen ese miso tubo y monturas similares (CG5) a la tuya, hacen unos fotones de miedo.
Si con un SW200/100 encima de una EQ5 has conseguido 15 minutos de exposición sin guiado, no se que seras capaz de conseguir guiando...

Yo probaria a exprimir tu equipo haciendo guiado, aunque para tirar con el peso del 200/1000, el contrapesado, la camara y el tubo y camara de guiado, esa montura ya se queda un poco corta...pero insisto, hay compañeros que utilizan esa configuracion con resultados espectaculares...
La montura siempre podras cambiarla si ves que asi no te funciona...¿No?

Al fin y al cabo tan solo es mi opinion

Saludos.

[minaya]

Edito: se me olvidaba un 80/500 es un tubo guía magnifico, ahí la calidad óptica no es importante.

No, pero sí lo es la calidad mecánica. Si el tubo es de goma tendrás flexiones y guiar será peor que no guiar. La óptica no es realmente importante (tampoco lo es enfocar finalmente, ni que tenga un cromatismo contenido, etc) pero sí es necesario que el invento quede mínimamente sólido.

Típicamente hay que fijarse en el enfocador (que pueda aguantar una cámara de guiado sin flexiones) y en la zapata para acoplarlo al tubo-imagen sin flexiones.

De los B&Crown tengo entendido que ópticamente son malos a rabiar. Mecánicamente ni idea. En cualquier caso, más barato aun es pillarte los lidl-prismáticos de turno y partirlos en dos. Hay mucha gente que guía con ellos con bastante éxito.

Coincido con cierrabares en lo de la neq6. De segunda mano se ven por <1000€ y para su rango de precios son monturas fantásticas

[Bufot]

Buenas,
Ya he hecho mis primeros pinitos en astrofotografía consiguiendo 15' de exposición como máximo antes de que aparezcan las estrellas movidas.

Bueno, como se que mi equipo es una porquería tengo que ir mejorándolo poco a poco.
Por lo que me asaltan dudas existenciales

¿Como siempre, para que ahorro y comprar primero?

Autoguía para aumentar el tiempo de exposición
o montura...

por otro lado, he visto algunos tubos mierda como por ejemplo este: Refractor B&Crown 500mm / 80

Saludos y gracias por todo

Hola

Supongo que quieres decir 15 segundos porque si no es para hacerle un monumento a esa montura
En tu firma dice que está motorizada... Si no tiene GOTO de nada te va a servir el autoguiado mientras no puedas mandarle pulsos de corrección a la montura, necesitarás modificar el mando (chapuza) o hacerte un PicGoto (ganas de complicarse)

Opino como los demás, cambia de montura si quieres dedicarte a las fotos

No, pero sí lo es la calidad mecánica. Si el tubo es de goma tendrás flexiones y guiar será peor que no guiar. La óptica no es realmente importante (tampoco lo es enfocar finalmente, ni que tenga un cromatismo contenido, etc) pero sí es necesario que el invento quede mínimamente sólido.

Típicamente hay que fijarse en el enfocador (que pueda aguantar una cámara de guiado sin flexiones) y en la zapata para acoplarlo al tubo-imagen sin flexiones.

De los B&Crown tengo entendido que ópticamente son malos a rabiar. Mecánicamente ni idea. En cualquier caso, más barato aun es pillarte los lidl-prismáticos de turno y partirlos en dos. Hay mucha gente que guía con ellos con bastante éxito.

Razón tienes pero hombre si vas a dar importancia a la solidez, las flexiones, la zapata de acople, etc no entiendo como sacas la idea de usar un binocular partido en dos, sin anillas ni zapata ni enfocador ni rosca para cámara ni nada

Si se trata de tirar a lo barato, yo veo mucho más sencillo y cómodo el modificar un buscador 8x50 por 25€ que cuesta la pieza para hacerlo. Ya incluye una zapata estandard para usarlo en cualquier tubo, tornillos colimadores, enfoque con bloqueo, rosca T o portaocular 1,25"...
También los venden ya preparados para guiado por menos de lo que cuesta ese B&Crown

Jnavero ya ves que tienes alternativas para el guiado, eso no debe preocuparte...

Yo ese B&Crown por lo que vale no lo compraría pero ojo, calidad enfoque o aberraciones no serán determinantes para guiar pero el plus de la apertura ayuda. Con el EZG de Lunático desde casa muchas veces tenía problemas para encontrar estrellas buenas aún con anillas colimadoras, y luego aparecían flexiones de tanto tocar o problemas por alejar demasiado el guiado del objeto. Con el 80/400 se acabó el problema y lo tengo sobre anillas fijas.
Un saludo

[jnavero]

Perdón, efectivamente, 15 minutos son una pasada. son 15 segundos, esto se comió una comilla.
Mi montura está escasa, no lo siguiente cuando le meto el peso de la cámara y demás se nota bastante con lo de porquería de equipo, me refiero a eso, montura y el enfocador, que no lo acabo de ver estable. Soy nuevo en fotografía y ahora que he empezado me doy cuenta de la escasez que tengo (para visual es totalmente diferente, de echo nunca me había preocupado por el estacionamiento o si la polar esta mas aca o alla (en visual, que mas da... (me refiero a que si se mueve un poco, se corrige y ala) sin problema).

Efectivamente, había pensado en el picgoto, pero, quizá sea mejor ahorrar para una eq6. pero, como he visto tanta escasez en mi equipo, no se por que empezar, tengo claro que la montura, la guía y el enfocador debería cambiarlos (es mucho dinero y debo ir ahorrando y poco a poco, supongo que como todos).

Así que empezaré a ahorrar para la montura, ya que si le sigo metiendo peso la pobre no podrá con ese tubo.

PD: Aún tengo que aprender mucho, mis puesta en estación aún son de pena y seguro que puedo conseguir mas tiempo de exposición, pero, desde ya veo mis carencias.

Gracias a todos.

[Acapa]

En tu firma dice que está motorizada... Si no tiene GOTO de nada te va a servir el autoguiado mientras no puedas mandarle pulsos de corrección a la montura, necesitarás modificar el mando (chapuza) o hacerte un PicGoto (ganas de complicarse)

Opino como los demás, cambia de montura si quieres dedicarte a las fotos

Lo de la complicación es relativo...
Para mi es más complicado ahorrar 600 o 700€ para cambiar de montura en los tiempos que corren que echar un par de tardes y 40€ en hacer un simple picgoto bipolar
Como no me dedico a vender PicGotos tampoco tengo especial interés en que la gente se lo haga o de deje de hacer.Los esquemas , el software estan ahí disposición de todo el mundo de forma gratuita para quien se quiera montar uno.
Tampoco digo que el goto sea mejor o más preciso que una HEQ5 o 6 con la EQMOD.
Pero el pulse guide lo hace igual o mejor se puede adaptar a cualquier modelo de motor,usarse para una montura dobson y hasta el momento .todavia no he visto una EQ6 moviendo un telescopio de 0.78m

[Guest]

En cualquier caso, más barato aun es pillarte los lidl-prismáticos de turno y partirlos en dos. Hay mucha gente que guía con ellos con bastante éxito.

25€, dos tubos guia, alguien da mas?

yo usé este
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... os#p360856

con estos resultados
http://www.flickr.com/photos/david_astrofotografia/

No hacian falta ni anillas colimables, estrellas en todos los campos.
Ninguna flexion nunca.

lo mejor, por 25€ nos hicimos 2 tubos.

[jnavero]

Entonces me queda claro que el tubo guía lo puedo hacer casi de "cualquier" manera.

Ahorraré para la montura ya que actualmente, estoy muy justo de peso.

Como dice acapa, pensé en el picgoto, pero, con mi montura, no se si comportará bien.

Así que de momento iré ahorrando.

Gracias por todo

[Bufot]

Lo de la complicación es relativo...
Para mi es más complicado ahorrar 600 o 700€ para cambiar de montura en los tiempos que corren que echar un par de tardes y 40€ en hacer un simple picgoto bipolar
Como no me dedico a vender PicGotos tampoco tengo especial interés en que la gente se lo haga o de deje de hacer.Los esquemas , el software estan ahí disposición de todo el mundo de forma gratuita para quien se quiera montar uno.
Tampoco digo que el goto sea mejor o más preciso que una HEQ5 o 6 con la EQMOD.
Pero el pulse guide lo hace igual o mejor se puede adaptar a cualquier modelo de motor,usarse para una montura dobson y hasta el momento .todavia no he visto una EQ6 moviendo un telescopio de 0.78m

Hola Angel

El PicGoto es polivalente, efectivo y económico, yo no pretendo decir lo contrario, siento que se haya entendido así.

Pero un PicGoto no va a hacer que su montura cargue mejor con el 200/1000 ni que deje de tener un error periódico intolerable si se da el caso.

Como dice acapa, pensé en el picgoto, pero, con mi montura, no se si comportará bien.
Así que de momento iré ahorrando.
Gracias por todo

El PicGoto funciona muy bien con la NEQ5 pero te vas a encontrar otros problemas por culpa del tubo.
Podrías probar con un refractor ED80 con un peso y una focal que no ponga en aprietos a tu montura, más el PicGoto y el guiado, pero no dejaría de ser una inversión... y en la que no mejoras nada sino que te adaptas a lo que tienes.

Si puedes llegar a permitirte la montura eso es lo primero, el resto es ir equilibrando el equipo en la medida que puedas.

Saludos

[jnavero]

Muchas gracias.

Si, he pensado en el tubo ED80, pero, no dejo de pensar en la montura eq6 y lo mejor que haré será ahorrar para comprar la montura.

Mientras tanto, iré practicando puestas en estación y haciéndome con la cámara practicando y demás.

Gracias a todos por todo.