consejo catadioptrico

Avatar de Usuario
sedna
Mensajes: 186
Registrado: 20 Ago 2011, 09:38

consejo catadioptrico

Mensajepor sedna » 07 Ene 2013, 20:37

Buenas tardes,
Estoy buscando alguna informacion y consejo sobre algun telescopio catadioptrico no demasiado grande 5" o 6", que fuera manejable de poner y quitar para observar, sin mucho peso ni tenerlo que colimar cada dos por tres.., espara observaciones de hora ,hora y media ,no tengo mas tiempo,es por esto..y me gusta obsevar de todo un poco.
Si alguien me puede aconsejar de lo agradezco de antemano!!
Saludos

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2412
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor hidra » 07 Ene 2013, 21:05

Que quieres observar... planetas, cielo profundo? es que no existe un telescopio para todo.

Si lo que quieres hacer es CP de gran campo un refractor corto de 80mm te puede ir bien, y si la óptica del refractor es buena te podrás permitir el lujo de tirar de barlow para hacer planetas.

Si tiras mas para planetas, dobles y demás, el mack127 está bien pero se queda un poco cojo en CP.

Para hacer un poco de las dos cosas el SC6", es bastante versátil pero no destaca mucho en ninguno de los dos campos (tira mas a planetaria).

Ojo que estamos hablando de telescopios pequeños y manejables, ya sabemos que hay mejores cosas a buen precio para lo que quieres (dobson?) pero en caso de que no te decantases por ninguna de las opciones anteriores ya nos estaríamos saliendo del guión que te has marcado.

Saludos
Luis
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Baader Scopos ED 66/400 - R SkyWatcher 120/1000
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor moriarty » 07 Ene 2013, 21:19

Como bien dice Luis yo te aconsejaría un 6", concretamente el Nexstar SE6
http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-6se.html

Yo lo tengo y solo puedo hablar bien de él. Poco peso, apertura suficiente, calidad óptica, rapidísimo de montar... y encima con goto. Si lo tuyo son observaciones rápidas éste es tu equipo.

Imagen

Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
sedna
Mensajes: 186
Registrado: 20 Ago 2011, 09:38

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor sedna » 08 Ene 2013, 00:24

Gracias,
Y que tal la colimacion en estos SC? aguanta o es un poco endeble, y por ende, hay que colimarlos con frecuencia..?
Un saludo
PD.: me gusta observar un poco de todo, no tengo preferencias,creo que cualquier astro allá arriba tiene su belleza,llamese planeta o cumulo , galaxia..etc...

Avatar de Usuario
sedna
Mensajes: 186
Registrado: 20 Ago 2011, 09:38

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor sedna » 08 Ene 2013, 00:25

Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?
Un saludo

Avatar de Usuario
Nachote
Mensajes: 1517
Registrado: 03 May 2007, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor Nachote » 08 Ene 2013, 00:39

sedna escribió:Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?
Un saludo

Si quieres sacarles el jugo, tendras que colimarlo de vez en cuando, pero aguantan muy bien el transporte... :thumbleft:

Saludos.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/


SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor minaya » 08 Ene 2013, 08:32

sedna escribió:Y que tal la colimacion en estos SC? con frecuencia o casi nunca?


Como dice nachote, aguantan muy bien la colimación. Yo he hecho rutas relativamente largas con ellos en el coche y en el campo muchas veces al revisar la colimación he notado que no se había movido un ápice.

Como todo, si quieres algo "fino", tocará colimar de cuando en cuando (que tampoco es tan complejo en estos tubos ehhh :thumbleft: ).

Un SC en visual es un tubo muy majo y polivalente, y si de lo que se trata es de tener algo fácil de montar y tal, no lo dudes. Tampoco es tan mala idea un refractor, pero creo que puede salir algo más caro, y estaríamos ante un 80mm vs 150mm o así, eso se nota en cielo profundo y en planetaria.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor Arbacia » 08 Ene 2013, 11:29

Sus ópticas pesan poco y se mantienen colimadas.

Ten en cuenta que tras el acojone que da la palabra "colimación" y todo el misterio que tiene, se esconde un proceso sencillo que te permitirá que una aparato que simplemente funciona bien, comience a funcionar magnificamente. Pierdele el miedo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
sedna
Mensajes: 186
Registrado: 20 Ago 2011, 09:38

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor sedna » 08 Ene 2013, 15:15

Gracias a todos por vuestras indicaciones y sugerencias.
Es verdad, Arbacia a citado una palabra "Acojone", que en mi opinion , padecemos muchos aficionados a esta bella disciplina, la Astronomia.
Y eso que exinten multitud de páginas indicando como se ha de efectuar..!!
Si, mi idea seria algun telescopio como un maksutov de 127mm ,tan populares hoy dia, o un SC Nexstar de 5" o de 6", tal vez. He estado mirando y no hay mucha diferencia de precio entre el modelo Celestron Nexstar 5SE y el 6" SE tambien de Celestron..PERO(y perdonar el grito) existe muchisima diferencia enre el maksutov de 127 con montura SLT de Celestron,por ejemplo, y los otros de la seria SE!!
¿A que puede ser debido?
¿Existe mucha diferencia a nivel real , de calidad de imagen y tambien calidad mecanica entre uno (Mak) y los otros (SC´s) ? ¿Alguien ha tenido la surte de comparar ambos?
Un saludo y de nuevo gracias.

Avatar de Usuario
Duffman
Mensajes: 366
Registrado: 19 Mar 2009, 21:35

Re: consejo catadioptrico

Mensajepor Duffman » 08 Ene 2013, 15:42

Me da que la principal diferencia entre los SLT y los SE es la montura, mucho mas robusta en los SE. A nivel optico, realmente, no lo se.

Yo como propietario de un Nexstar 6SE también te lo recomiendo. En relación prestaciones/transportabilidad es de lo mejorcito que hay.
Celestron Nexstar 6SE
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”