Tengo un C11 con un pomo micrométrico de ABC Technologies. Es un pomo con tensión que evita el basculamiento del espejo al enfocar. Su reducción es 18:1, el doble de lo habitual.
He tenido varios Crayford (manuales y motorizados) para usar en este tubo. En la actualidad, sólo monto el crayford motorizado con el kit lunático cuando voy a hacer fotografía.
http://www.astrosurf.com/patricio/equip ... adores.htm(el crayford motorizado ahora ha cambiado. Nota que el adaptador es el del steeltrack pero el crayford es un baader antiguo sin reducción. El propio steel track está montado en mi LB16)
En el C14 del observatorio tenemos el pomo original de enfoque y el Steel track. Funciona muy bien.
Con un Crayford, te olvidas del basculamiento del espejo al enfocar (la imagen no oscila). Por otro lado, el micrométrico es pesado de usar en observación visual pues "no notas variación". Cambia muy despacio.
Respecto al Baader steel-track es
muy superior a enfocadores Crayford del montón (tipo William Optics o Long Perng). Con tocar sus pomos lo notas. Sin embargo, está por debajo de los Crayford Feather Touch.
Modificación: en el Steel-track el cono adaptador fija el cuerpo del enfocador mediante 6 tornillos de presión de nylon blanco (cabeza perdida). He retirado tres (uno si y uno no) y sustituido por tornillos moleteados. Los tornillos originales los he aflojado un poco para permitir la rotación del enfocador sin que se salga. Ahora, aflojando los tres moleteados puedo rotar el enfocador cuando me conviene y apretandolos lo fijo.
