Prismaticos para naturaleza.

[Copon]

Hola a todos.

Ya se que no es el sitio mas adecuado para preguntar por este tipo de prismaticos, pero espero que seais comprensivos y atendais mis suplicas.

Proximamente se casan unos amigos mios y de viaje de novios se van de safari a Africa. Pues el caso es que estoy pensando en regalarles unos prismaticos para que se los lleven al viaje. Estoy buscando algo de cierta calidad pero no sea excesivamente caro ya que la idea es comprar dos, uno para cada uno. Mi presupuesto esta en torno 60-70€ por cada uno.

He visto los Bushnell Powerview 10x32, creo que es una buena opcion aunque se me va un poco del presupuesto. El peso de estos no es excesivo ya que pesan aproximadamente 500g, el prisma es BK7 aunque no se si en prismaticos que se van a usar exclusivamente en naturaleza esto sera un punto muy importante y ademas la construccion parace bastante buena.

Que opinais de estos prismaticos? Me recomendariais algun otro? Que puntos tengo que tener en cuenta a la hora de elegir en este tipo de prismaticos? Los de 8x21 o 10x25 (por ejemplo) dan buenos resultados?

Muchas gracias a todos.

[pastorgalactico]

Yo te aconsejaria algo como estos;
Son varatos y mucho mas luminosos que los que comentas.
http://www.tecnospica.es/tienda/es/pris ... 10x50.html

[jdtardos]

Hola,

Una cuestion importante es la luminosidad, que depende de la pupila de salida:
8x21 o 10x25: yo los descartaría, demasiado oscuros
8x24 o 10x30: bastante oscuros, poco usables al amanecer, al atardecer, o en un bosque
8x32 o 10x40: buen compromiso entre peso y luminosidad
8x40 o 10x50: muy luminoso. El 8x40 es el más estandar, el 10x50 es ya demasiado pesado.
Mas grandes los descartaría, su uso a pulso es difícil.

Respecto a los aumentos, es cuestión de gustos y de pulso. Yo prefiero 8x, si sobre todo vas a ver cosas muy lejanas 10x. Pero no todo el mundo tiene pulso para unos de 10x, y si lo tienes malo o estás cansado, acabas viendo menos con 10x que con 8x por el temblor de la imagen, aparte de que para el mismo tamaño y peso, son menos luminosos.

Sobre el formato, los hay rectos (prismas de techo) y los de forma clásica (prisma de porro). Aunque los rectos puedan parecerte más monos, para la misma calidad son más caros, para el precio que manejas yo te recomendaría de porro. Una opción de bastante buena calidad son los Nikon Action 8x40. Si prefieres más pequeño, no los he probado, pero tienen buena pinta los Celestron Nature 8x30.

Saludos,
Mingo

[Copon]

Gracias por las respuestas.

El motivo por el que me estoy centrando en prisma roof es por peso y tamaño. Busco dentro de un buen rendimiento lo mas pequeño y liviano posible. He visto un modelo de 10x42 con prismas BK4, rellenos de nitrogeno y con un peso de 650g, que creo que son mi mejor opcion.

Un saludo.

[MigL]

Hola.
Aunque se salen un pelín de presupuesto (yo los compré por 100€ en ECI hace algún tiempo), ¿ por qué no los
Steiner Safari de 8x30 ?

Nosotros estamos encantados con ellos. Caben en un bolsillo, no pesan demasiado para llevarlos encima muchas horas y la calidad de imagen que se aprecia es muy buena (en mi opinión).

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 96#p343696

Saludos.

MigL

[Guest]

Yo para naturaleza lo mejor que he usado son los tipocos 8x40 sin prismas, ya que mas aumentos son mas incimodos sin tripode y 40 ya es suficientemente luminoso para el tipo de observacion que se espera de ellos.

Saludoa