Bueno se me acaba de ocurrir. Quizás a alguno le pueda servir como orientación a la hora de decidirse por un u otro cacharro.
En otro hilo y preguntándole a Manuel sobre sí alguna vez y sobre la teoría, se había equivocado en el rendimiento de un instrumento u otro pensando que no iba a funcionar y después sí, o al contrario, me parece interesante que cada cual pueda volcar su propia experiencia al respecto. Igual nos sirve de prevención a los que no llevamos tanto tiempo en esto y por su puesto a los que empiezan ya que podríamos ahorrarles un buen dinero.
Mi primer gran fiasco, y que casi acaba con la afición, mi primer telescopio un reflector Celestron powerseeker de 130 mm que me compré en Media Mark. Sobre la base era maravilloso, aunque puesto a ser riguroso eso era publicidad engañosa, algo así como el tema de las preferentes , y lo que más me asombra es que se trataba de una marca de reconocido prestigió.
Otro del cual me esperaba que fuera la panacea, un TMB supermonocentrico de 10 mm,...no me gustó, un Delos 10 lo superó claramente.
Un saludo
Gatillazos y Gratas sorpresas
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor Ceres » 28 Jul 2013, 03:06
Hola,
AGC, si que eres rápido, si señor. Como mientras contestaba en el otro hilo tu has abierto este, y creo que mi respuesta algo tiene que ver aquí también pues lo copio y lo pongo aqui:
Permitidme que conteste yo también a esa pregunta. De lo primero, lo normal es que sea al revés, que algo sobre el papel te indique que es bueno y luego te decepcione, y eso dueeeele lo suyo, porque te gastas un montón de dinero en algo que se supone que debe ser bueno a la fuerza y luego te das cuenta que has tirado el dinero. Al contrario también sucede, por supuesto que si, pero entonces la satisfacción es mucha pues te gastas poco en algo que no esperabas fuera mejor.
En Astronomía como en todo 2 y 2 son 4, otra cosa es que formulemos la cuenta de una forma poco común y nos salga que 2 y 2 son 16 menos 20 más 8, esto es, que la mayoría de las veces las cosas si están bastante claras con respecto a los materiales que usamos, no digamos ya con la enorme información con que contamos en la red. Lo que sucede es que en no pocas ocasiones, (no digo que sea tu caso, lo digo porque a mi me ha pasado alguna vez y sé de gente que conozco que también) tenemos ante nuestras narices lo que no queremos ver y a pesar de ello tiramos para adelante, y claro, luego pasa lo que pasa. Esto suele verse de vez en cuando por los foros, es el típico hilo que se abre preguntando algo así: “necesito que me ayudéis en la información de tal producto” la gente interviene, le dice casi todo el mundo que eso no le conviene, él le da mil vueltas al asunto, y al final se compra lo que tenia en mente, sin hacer caso a nadie. Y claro, luego en ciertos casos pasa lo que pasa…y como dijera aquel: “las enfermedades las cura el medico, los caprichos el bolsillo” En fin, con esto quiero decir que en ciertas ocasiones compramos de forma impulsiva, sin atender a la lógica y eso suele ser poco recomendable., si lo es por el contrario, reflexionar muy detenidamente lo que queremos y si hay que decir NO a algo que nos atraiga pero que realmente no nos interese, pues deberíamos aceptarlo sin más, para luego no encontrarnos con sorpresas no deseadas. Claro que entiendo que esto no es fácil llevarlo a la practica, porque como dijera el ratón: “haber quien le pone el cascabel al gato…” vamos, que sobre el papel todo suele cuadrar, pero la cruda realidad suele ser bien distinta.
De lo del hilo “Gatillazos” me parece estupendo, seguro que hay bastante que decir al respecto, eso si, siempre que no se mencionen marcas para no herir la sensibilidad de nadie.
Bueno, ya mañana con más tiempo cuento mis experiencias con los "gatillazos" y contrarios que también los hay.
Saludos
AGC, si que eres rápido, si señor. Como mientras contestaba en el otro hilo tu has abierto este, y creo que mi respuesta algo tiene que ver aquí también pues lo copio y lo pongo aqui:
ACG escribió::mrgreen: ¿Hay alguien que tenga las cosas tan claras como Manuel?.
Me pregunto si tan claro tienes los conceptos, como de hecho los tienes, si hay algo que pensando que era malo sobre el papel , después te sorprendiera muy gratamente en la práctica. ¿Tienes algún caso?. ¿O en esto de la astronomía 2 y 2 son 4?. Pregunto desde la ignorancia, no tengo tanta experiencia como tu Manuel. Yo desde luego me he equivocado alguna que otra vez pero en mi caso al contrario, siempre sobre la teoría he pensado que un instrumento u otro me iba a resultar fantástico y al final no lo era tanto. Y desde luego la teoría creo que la sé, así que no se que falla. Por cierto se me está ocurriendo la idea de abrir un hilo referente a esta cuestión. Podríamos llamarlo "Gatillazos"
Un saludo
Permitidme que conteste yo también a esa pregunta. De lo primero, lo normal es que sea al revés, que algo sobre el papel te indique que es bueno y luego te decepcione, y eso dueeeele lo suyo, porque te gastas un montón de dinero en algo que se supone que debe ser bueno a la fuerza y luego te das cuenta que has tirado el dinero. Al contrario también sucede, por supuesto que si, pero entonces la satisfacción es mucha pues te gastas poco en algo que no esperabas fuera mejor.
En Astronomía como en todo 2 y 2 son 4, otra cosa es que formulemos la cuenta de una forma poco común y nos salga que 2 y 2 son 16 menos 20 más 8, esto es, que la mayoría de las veces las cosas si están bastante claras con respecto a los materiales que usamos, no digamos ya con la enorme información con que contamos en la red. Lo que sucede es que en no pocas ocasiones, (no digo que sea tu caso, lo digo porque a mi me ha pasado alguna vez y sé de gente que conozco que también) tenemos ante nuestras narices lo que no queremos ver y a pesar de ello tiramos para adelante, y claro, luego pasa lo que pasa. Esto suele verse de vez en cuando por los foros, es el típico hilo que se abre preguntando algo así: “necesito que me ayudéis en la información de tal producto” la gente interviene, le dice casi todo el mundo que eso no le conviene, él le da mil vueltas al asunto, y al final se compra lo que tenia en mente, sin hacer caso a nadie. Y claro, luego en ciertos casos pasa lo que pasa…y como dijera aquel: “las enfermedades las cura el medico, los caprichos el bolsillo” En fin, con esto quiero decir que en ciertas ocasiones compramos de forma impulsiva, sin atender a la lógica y eso suele ser poco recomendable., si lo es por el contrario, reflexionar muy detenidamente lo que queremos y si hay que decir NO a algo que nos atraiga pero que realmente no nos interese, pues deberíamos aceptarlo sin más, para luego no encontrarnos con sorpresas no deseadas. Claro que entiendo que esto no es fácil llevarlo a la practica, porque como dijera el ratón: “haber quien le pone el cascabel al gato…” vamos, que sobre el papel todo suele cuadrar, pero la cruda realidad suele ser bien distinta.
De lo del hilo “Gatillazos” me parece estupendo, seguro que hay bastante que decir al respecto, eso si, siempre que no se mencionen marcas para no herir la sensibilidad de nadie.
Bueno, ya mañana con más tiempo cuento mis experiencias con los "gatillazos" y contrarios que también los hay.
Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor ACG » 28 Jul 2013, 04:20
Pues sí señor, llevas más razón que un santo, aunque contestándome a mi mismo sobre el tema de que sí 2x 2 son 4, he de decir que ya tenía una respuesta formada en mi mente y es la de que yo creo en mi modesta opinión que no, que para algunos es 4,25 y para otros 4,30 y claro eso después es un problema. Desgraciadamente es muy complicado tener y poder acceder a probar la gran cantidad de cacharros para decidir lo que realmente te gusta, esto hay que añadirle el hecho de que los gustos personales con el tiempo también van cambiando y al final tenemos el lío montado. Recuerdo como cuando empezé en esto que me encantaba ver las estrellas como bolitas pequeñas, perfectamente redondeadas, para mi era lo perfecto, cuanto más redondeada pues mejor, esa eran las vistas que me daba mi S/C, después descubrí la estrella que da un refractor y me pareció preciosa, eran como diamantes sobre un terciopelo negro, que típico!, pero es así. Esta bien con un refractor no se puede llegar muy adentro, pero y qué! hay tanto que ver en la capa superficial y lo que se vé, se ve tan bien que a uno le llena.
Grandes campos, globulares, la eterna olvidada ( la Luna), bajos aumentos, altísimos aumentos, con más eye relief, con menos, de 1.25", de 2", sin filtros con filtros, con diagonal y sin ella, buscador óptico, láser, astrofoto o visual ...y un sin fin de parámetros, tantos como gustos personales, que hacen que por el camino y debido a comentarios y juicios tan ciertos como personales, te vayas dejando muchas monedas por el camino.
Como tú, amigo Ceres, yo tampoco quiero herir sensibilidades pero veo casi imposible no nombrar "fiascos y alegrías" sin mentar artículos en concreto, como digo se trata de poner lo que a "TI" no te ha gustado o si, por un motivo en concreto.
Por otro lado, cuánta gente hay que gustándole un cacharro en particular ha acabado vendiéndolo porque quería probar otro,... ...si es que no tenemos arreglo, como dice el anuncio de Acuarius " el ser humanó es maravilloso".
También es verdad que este hilo no tiene mucho sentido porque como digo se trata de gustos personales, pero igual de alguna manera, si ambos tenemos el mismo gusto personal o casi, con las aportaciones de cada uno se podría llegar a afinar muy mucho con el consiguiente beneficio para el bolsillo.
En mi firma muchas veces he estado por poner donde dice,..."diverso material en constante mejora", O NO.
Grandes campos, globulares, la eterna olvidada ( la Luna), bajos aumentos, altísimos aumentos, con más eye relief, con menos, de 1.25", de 2", sin filtros con filtros, con diagonal y sin ella, buscador óptico, láser, astrofoto o visual ...y un sin fin de parámetros, tantos como gustos personales, que hacen que por el camino y debido a comentarios y juicios tan ciertos como personales, te vayas dejando muchas monedas por el camino.
Como tú, amigo Ceres, yo tampoco quiero herir sensibilidades pero veo casi imposible no nombrar "fiascos y alegrías" sin mentar artículos en concreto, como digo se trata de poner lo que a "TI" no te ha gustado o si, por un motivo en concreto.
Por otro lado, cuánta gente hay que gustándole un cacharro en particular ha acabado vendiéndolo porque quería probar otro,... ...si es que no tenemos arreglo, como dice el anuncio de Acuarius " el ser humanó es maravilloso".
También es verdad que este hilo no tiene mucho sentido porque como digo se trata de gustos personales, pero igual de alguna manera, si ambos tenemos el mismo gusto personal o casi, con las aportaciones de cada uno se podría llegar a afinar muy mucho con el consiguiente beneficio para el bolsillo.
En mi firma muchas veces he estado por poner donde dice,..."diverso material en constante mejora", O NO.
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor Interjavi » 29 Jul 2013, 00:12
Ceres escribió:De lo del hilo “Gatillazos” me parece estupendo, seguro que hay bastante que decir al respecto, eso si, siempre que no se mencionen marcas para no herir la sensibilidad de nadie.
Pues entonces de poco va a servir la información. Si nos limitamos al carácter anecdótico de la cuestión, no va a merecer la pena ni comentar.
Ya me imagino algún post: "Huy, yo una vez me compré un ocular gordísimo pensando que iba a ver la antimateria y... ¡nanai, jo!".
No creo que sea la idea de ACG.
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor juanvivo » 29 Jul 2013, 08:37
Coincido en que si no se dice el modelo concreto no tienen mucha utilidad...
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor Arbacia » 29 Jul 2013, 15:14
Gatillazos típicos y magnificos quita-aficiones habitantes de armarios, bajos de cama y trasteros: los refractores de comunion, esos de 60-70mm y x770. Ahora las comuniones se resuelven con ese magnifico dobdon de 76mm de SkyWatcher, celestron u Orion (National Geographic). Ademas, se pueden guardar en un estante y estan siempre a mano listos para usar.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor Ceres » 29 Jul 2013, 18:55
Interjavi escribió:Ceres escribió:De lo del hilo “Gatillazos” me parece estupendo, seguro que hay bastante que decir al respecto, eso si, siempre que no se mencionen marcas para no herir la sensibilidad de nadie.
Pues entonces de poco va a servir la información. Si nos limitamos al carácter anecdótico de la cuestión, no va a merecer la pena ni comentar.
Ya me imagino algún post: "Huy, yo una vez me compré un ocular gordísimo pensando que iba a ver la antimateria y... ¡nanai, jo!".
No creo que sea la idea de ACG.
juanvivo escribió:Coincido en que si no se dice el modelo concreto no tienen mucha utilidad...
No, si en eso yo también estoy de acuerdo, tengo claro que es infinitamente más útil mencionar la marca, ahora bien, eso es una cosa y otra el que sea conveniente hacerlo.
Yo también me imagino la que se puede liar si alguien dice por ejemplo: “Estuve ahorrando cinco años para comprar unos oculares Zeiss zao y menudo timo…los he comparado con unos chinos que tiene un amigo y no veo una gran diferencia en la practica, pero los Zeiss cuestan ocho veces más, creo que hay muchos mitos injustificados” En fin, batalla servida. Además seguro que nadie se atreverá a comentar casos de material que tiene en la actualidad, por el simple echo de que si decide vender lo que no le gusta, es lo lógico, menuda publicidad para posibles compradores.
Lo que si esta claro es que no sucedería lo mismo si se tratase el tema contrario, por ejemplo “aciertos monumentales” en donde se hablase de equipos que tras ser adquiridos han superado lo que se esperaba de ellos, seguro que nadie se sentiría ofendido, no al menos la mayoría de usuarios de una marca determinada. En cualquier caso era solo una opinión, AGC es quien ha abierto el hilo y lógicamente a él le toca decidir como conducirlo, y a cada uno el saber donde se mete.
Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor juanvivo » 29 Jul 2013, 19:04
La verdad es que visto asi tienes toda la razon, jejeje. SI le compras un tubo a "x" y luego postea "x" en este hilo que el tubo es una castaña, como poco le va a sentar mal al comprador que sabiendo lo que vendia se lo haya encasquetado...
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor Arbacia » 29 Jul 2013, 19:32
Especialmente cuendo el de la castaña puede ser la que tenga el propietario y no el tubo...
Un ejemplo que ya comenté hace tiempo y del que me he encontrado varios casos en directo y otros tantos escritos en este foro:
Propietarios de newton SW 200/1200 (dobson) que veian poco o muy poco con ese tubo, completamente decepcionados con él: quitaban la tapa de 50mm y no la de 200mm. Uno planteó en este foro como cacar la tapa que se coló dentro. He sido testico de las caras de asombro al retirar la tapa de 200mm y redescubrir "esa castaña de tubo".
La tapa de mi SW newton 150/1200:
Un ejemplo que ya comenté hace tiempo y del que me he encontrado varios casos en directo y otros tantos escritos en este foro:
Propietarios de newton SW 200/1200 (dobson) que veian poco o muy poco con ese tubo, completamente decepcionados con él: quitaban la tapa de 50mm y no la de 200mm. Uno planteó en este foro como cacar la tapa que se coló dentro. He sido testico de las caras de asombro al retirar la tapa de 200mm y redescubrir "esa castaña de tubo".
La tapa de mi SW newton 150/1200:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Gatillazos y Gratas sorpresas
Mensajepor ManuelJ » 29 Jul 2013, 19:39
Ceres escribió:Yo también me imagino la que se puede liar si alguien dice por ejemplo: “Estuve ahorrando cinco años para comprar unos oculares Zeiss zao y menudo timo…los he comparado con unos chinos que tiene un amigo y no veo una gran diferencia en la practica, pero los Zeiss cuestan ocho veces más, creo que hay muchos mitos injustificados” En fin, batalla servida. Además seguro que nadie se atreverá a comentar casos de material que tiene en la actualidad, por el simple echo de que si decide vender lo que no le gusta, es lo lógico, menuda publicidad para posibles compradores.
Solo te digo que tengo el hacha afilada.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE