Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microscopios

Avatar de Usuario
EMM
Mensajes: 887
Registrado: 07 Abr 2010, 22:44
Ubicación: Rivas Vaciamadrid

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor EMM » 28 Ago 2013, 12:49

Hola:

Quizá la definición debería ser de aumentos óptimos en lugar de útiles.

Un Saludo
Eduardo

Avatar de Usuario
carlosz22
Mensajes: 2011
Registrado: 03 May 2006, 23:00
Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor carlosz22 » 28 Ago 2013, 12:59

EMM escribió:Hola:

Quizá la definición debería ser de aumentos óptimos en lugar de útiles.

Un Saludo
Eduardo


En óptica se debe hablar de aumento útil como el máximo aumento sin pérdida, pero quizá sí es un tanto confuso en lenguaje cotidiano. Para nosotros el aumento útil es el que nos permite obtener la imagen más cómoda.

Donde veáis útil pensad en lo que tú has dicho, óptimos :wink:
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)

Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 941
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor edif300 » 28 Ago 2013, 13:41

Vaya, pues tirando para abajo los 86x le sientan ni fu ni fa a mi 100.

En una cifra así influyen muchas variables y alguna de las mas complejas (ópticas precisamente). Ademas de bastante inservible será un cifra en unidad óptica concreta y que en realidad se trata de un rango.

Si, yo también me voy a observar mas :lol:

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor Valakirka » 28 Ago 2013, 13:59

Hace dos noches quise "probar" más, y a mi S/C de 8" le apliqué una barlow 2X. De modo que sus 2030 mm de Focal los convertí en unos teóricos 4060 mm y, a continuación, coloqué un ocular TMB de los buenos, de los auténticos, de 2'5 mm. O sea, que se supone que obtuve 1624X :dead: ¿Qué vi? nada, ¡absolutamente nada! Ni centrando con el buscador encontraba nada. Hubo un momento, eso sí, en el que un manchurrón blanquecino cruzó veloz por el campo visual, pero fui incapaz de recuperarlo.

Hay que seguir probando, no vaya a ser que se encuentre algo. \:D/
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor ManuelJ » 28 Ago 2013, 14:07

Valakirka escribió:Hace dos noches quise "probar" más, y a mi S/C de 8" le apliqué una barlow 2X. De modo que sus 2030 mm de Focal los convertí en unos teóricos 4060 mm y, a continuación, coloqué un ocular TMB de los buenos, de los auténticos, de 2'5 mm. O sea, que se supone que obtuve 1624X :dead: ¿Qué vi? nada, ¡absolutamente nada! Ni centrando con el buscador encontraba nada. Hubo un momento, eso sí, en el que un manchurrón blanquecino cruzó veloz por el campo visual, pero fui incapaz de recuperarlo.

Hay que seguir probando, no vaya a ser que se encuentre algo. \:D/


¿TMB bueno de 2,5?. Eso creo que no existe :lol:

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor Valakirka » 28 Ago 2013, 14:17

ManuelJ escribió: ¿TMB bueno de 2,5?. Eso creo que no existe :lol:


¿Lo has probado? En circunstancias "normales" claro y con focales cortas, porque con su focal y 60º de campo no creo que haya muchos y mejores. :)

P.D. Con el término "bueno" no estoy diciendo "supremo", pero los conozco muuuuucho peores.
Última edición por Valakirka el 28 Ago 2013, 14:18, editado 1 vez en total.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
edif300
Mensajes: 941
Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
Ubicación: Gipuzkoa
Contactar:

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor edif300 » 28 Ago 2013, 14:18

Valakirka escribió:Hay que seguir probando, no vaya a ser que se encuentre algo. \:D/


Vale chiste! Otro... :roll:

Pero no busques nada por debajo del poder resolutivo

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor Valakirka » 28 Ago 2013, 14:24

edif300 escribió:
Valakirka escribió:Hay que seguir probando, no vaya a ser que se encuentre algo. \:D/


Vale chiste! Otro... :roll:


No lo decía por ti. El tema es el que yo mismo abrí con una crítica total a las barbaridades que intentan hacer pasar por válidas en grandes superficies, jugueterías, de marcas malísimas de las que no se sabe ni quienes son los dueños y los ingenieros y que abundan en los mercados de segundas y quintas manos, y de la obsesión de mucha gente por los aumentos, o por otra idea que no ha sido tratada: "y esto ¿hasta dónde llega? :D
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor ManuelJ » 28 Ago 2013, 15:27

Valakirka escribió:
ManuelJ escribió: ¿TMB bueno de 2,5?. Eso creo que no existe :lol:


¿Lo has probado? En circunstancias "normales" claro y con focales cortas, porque con su focal y 60º de campo no creo que haya muchos y mejores. :)

P.D. Con el término "bueno" no estoy diciendo "supremo", pero los conozco muuuuucho peores.


Que va, no fumo, no tengo ceniceros en casa.

Es broma, hombre :lol: . En esa focal mi preferido es el XO 2.5.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Los aumentos y la aumentativitis: telescopios y microsco

Mensajepor Valakirka » 28 Ago 2013, 16:07

ManuelJ escribió:Que va, no fumo, no tengo ceniceros en casa.

Es broma, hombre :lol: . En esa focal mi preferido es el XO 2.5.


Bueno, la verdad es que yo tampoco fumo, ni bebo pues soy abstemio. Por eso, las focales tan cortas no están entre mis preferencias. Si tengo éste es porque he ido coleccionando la serie completa y sólo me queda uno para completarla aunque, a decir verdad, hay otra medida que desapareció hace tiempo, el 12'5 mm y que también me gustaría encontrar. En cambio, si me gustan las focales largas en los OTA.

Luego, los XO, como otros diseños y marcas, no siempre son fáciles de encontrar y, aunque se encuentren, no siempre se ajustan ni al bolsillo ni a las características personales de todos los observadores. Por ejemplo, tengo 3 Kokis Ortho Kasai, los mismos que casi todo el mundo pone por las nubes y, sin embargo, no están entre mis favoritos a la hora de usarlos. ¿Motivo? encuentro que su salida de pupila y su campo son excesivamente limitados, así que prefiero otros más "cómodos", y no por eso me voy a deshacer de ellos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”