duda paracorr

Avatar de Usuario
rubriva
Mensajes: 452
Registrado: 23 Jun 2009, 00:39

duda paracorr

Mensajepor rubriva » 08 Mar 2014, 18:53

Hola, saludos a tod@s.Otra duda, cual es la diferencia entre paracorr(corrector de coma televue) tipo 1 y tipo 2??, cual es la diferencia??
En realidad vale la pena comprarse un corrector de coma?? ya que no son nada baratos, en realidad ayuda??
Gracias de antemano por su ayuda

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1591
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: duda paracorr

Mensajepor Acrab » 08 Mar 2014, 22:15

Hola,
La principal diferencia estriba en que el tipo II está optimizado para focales por debajo de f4. También se ha ajustado su total compatibilidad con la gama Ethos y algún que otro ocular de TeleVue con el que el anterior modelo no rendía perfectamente, como el Nagler 31. En mi caso concreto, tras varias noches comparando imágenes en mi telescopio, un f5, con y sin Paracorr, me decidí a comprarlo. Eso sí, corrige perfectamente la coma, no el resto de aberraciones que puedan introducir oculares de baja calidad.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Avatar de Usuario
rubriva
Mensajes: 452
Registrado: 23 Jun 2009, 00:39

Re: duda paracorr

Mensajepor rubriva » 08 Mar 2014, 23:15

Gracias Acrab, yo tambien tengo un F5(150/750),entonces necesitaria un paracorr tipo 1?con este paracorr tipo I es compatible con la mayoria de oculares??me serviria mas que el tipo II?
Gracias por tu ayuda

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1591
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: duda paracorr

Mensajepor Acrab » 09 Mar 2014, 11:02

Efectivamente, el Paracorr tipo I es compatible con la gran mayoría de oculares, pero el problema es encontrarlo a estas alturas. Ten en cuenta que desde hace tiempo está descatalogado, y que encontrarlo de segunda mano en Europa no es fácil. De todas formas, hace poco me puse en contacto con una tienda donde aún tenían este modelo en stock a buen precio, te envío la información por privado por si te interesa.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Avatar de Usuario
DonQuijote
Mensajes: 1906
Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste

Re: duda paracorr

Mensajepor DonQuijote » 09 Mar 2014, 12:49

Tengo entendido que telescopios con grandes espejos producen coma en los bordes y de ahí el uso del Paracorr, pero ¿para un 150/750 lo necesitas?
¿No sera problemas de colimación?

Salu2
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.


facebook Amigos_Astronomicos

Avatar de Usuario
rubriva
Mensajes: 452
Registrado: 23 Jun 2009, 00:39

Re: duda paracorr

Mensajepor rubriva » 09 Mar 2014, 14:51

DonQuijote escribió:Tengo entendido que telescopios con grandes espejos producen coma en los bordes y de ahí el uso del Paracorr, pero ¿para un 150/750 lo necesitas?
¿No sera problemas de colimación?

Salu2

Gracias por tu ayuda, voy a checar, gracias.No es mucha la coma,pero no tenerla es mejor.

Avatar de Usuario
DonQuijote
Mensajes: 1906
Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste

Re: duda paracorr

Mensajepor DonQuijote » 09 Mar 2014, 15:05

Yo tengo un SW 150/1200 y no he apreciado nunca coma en visual, también tengo un Meade LB 12" y en este si que he apreciado algo de coma, en algunos oculares, tengo Nagler 31, 26, 16, 9 mm y perfectos, pero con el Ethos 13 mm si que notaba y era algo incomodo. En lugar de Paracorr le he puesto un MPCC y estoy muy contento, pero ya te digo que se nota en telescopios y espejos grandes 16", 18", 20" pero no en en un 6" como los nuestros.

La clave me la dio nuestro admirado compañero Arbacia
viewtopic.php?f=14&t=53444&p=482676&hilit=MPCC#p482676
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.


facebook Amigos_Astronomicos

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1591
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: duda paracorr

Mensajepor Acrab » 09 Mar 2014, 18:13

Don Quijote, la cantidad de coma que observamos en el campo es indiferente de la abertura del telescopio, va ligada directamente a la focal. En tu caso, a f8, la coma es prácticamente inapreciable por lo que el uso de un corrector de coma es a todas luces innecesario. Caso distinto es el de nuestro amigo, que usa un f5. Otra cosa es que el Paracorr cueste más que el telescopio en sí, y nos planteemos la adquisición de un corrector de Baader o GSO. De todas formas, el sistema de compensación por anillas del Baader es un verdadero coñazo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”