Hutech IDAS LPS D1

[RegMaster]

Alguien tiene referencias de este filtro???, he visto que es prácticamente igual que el P2 excepto que es más caro (imagino que por ser nuevo) y porque corta la señal NIR mucho más pronto que el P2.... llegándose a cepillar casi el 60% de la señal SII respecto al P2 (90-95% de señal en el P2 vs 30% de señal en el D1)

Los de Hutech alegan que en imágenes de galaxias se obtiene un tono mucho más neutro, con un balance de blancos casi corregido del todo (en DSLR modificadas), y que en entornos urbanos o semiurbanos, hay mucha contaminación lumínica en la zona del espectro cercana a la señal SII.

Os dejo la gráfica:



Creeis que merece la pena? o mejor tener toda la señal SII?, qué objetos hay con emisión notable de SII?

[minaya]

Lo de la CL en la zona del SII es cierto. Cualquiera que haya tirado (incluido con filtros blandos como el IDAS) en ambientes muy contaminados sabrá que el rojo es el canal más molesto (el que antes satura por el fondo). El brillo de cielo natural (en zonas limpias de CL) también es mayor a longitudes de onda más largas. Es típico en cielos limpios encontrarse con brillos tipo: B~22.5-23mag/arcsec2, V~21.5-22mag/arcsec2, en R rozar las 21.0mag/arcsec2 y en I quedarse por debajo.

Así que sí, yo creo que deberías ganar algo recortando en longitudes de onda largas. Sobre lo abundante que es la emisión en SII ya tengo menos que decir, porque no he tenido ocasión de fotografiar en banda estrecha en esa línea. Pero para una reflex y banda ancha perderla no creo que sea vida o muerte, probablemente ganes más quitándose ese extra de brillo de cielo para dejar un fondo más neutro y permitirte alargar los tiempos de exposición.