Pregunta tonta sobre Variables en FotoDif

[odin]

Saludos.

La observación de estrellas variables y su posterior tratamiento con FotoDif es una de mis muchas asignaturas pendientes. De modo que para introducirme poco a poco he estado un par de noches con una (supuestamente) facilona: RRLyr. La toma de datos se efectúa sin problemas. La duda surge cuando deseo reunir en una misma gráfica los datos de esas dos noches usando Fotodif y ver el conjunto. En ambas noches he tomado 600 tomas de 0,3 segundos separadas por intervalos de 10 segundos. La 1ª noche fue en la madrugada del pasado día 1 y la 2ª fue en la de la madrugada del día 3.

En la gráfica sale el evidente salto de fecha, con el hueco de falta de datos. La pregunta es: si se desea confeccionar la gráfica completa para esta estrella, donde se observe la periodicidad, ¿cómo se ha de proceder? Vaya por delante que igual son necesarias más noches de observación (que no tienen porqué ser correlativas...nublados, luna, pereza...), pero claro...eso introduce más huecos en la gráfica, ¿no?

¿Alguna ayuda?

[cometas]

Debes guardar los informes de cada noche distinta y luego en analisis de periodos tratar de enfasarlos , Debes tener varias noches para poderlos hacer bien . A veces con 3 noches aun no es suficiente.

En analisis debes clicar en abrir datos (que en realidad deben ser los informes de cada noche guardados con fecha heliocentrica) y luego le das al boton calculo de periodo . Si tienes suficientes datos el programa generara una curva extraña en la que tienes que marcar alguno de los minimos . el que creas que coindice con el periodo , normalmente es el mas profundo , sobre todo si has recogido suficientes datos . Al enfasarlos tienes flechas para aumentar el periodo o para que este corra mas aprisa para poder corregir el enfasamiento de las curvas

Si te quedan dudas no dudes en consultar.

[odin]

Debes guardar los informes de cada noche distinta y luego en analisis de periodos tratar de enfasarlos , Debes tener varias noches para poderlos hacer bien . A veces con 3 noches aun no es suficiente.

En analisis debes clicar en abrir datos (que en realidad deben ser los informes de cada noche guardados con fecha heliocentrica) y luego le das al boton calculo de periodo . Si tienes suficientes datos el programa generara una curva extraña en la que tienes que marcar alguno de los minimos . el que creas que coindice con el periodo , normalmente es el mas profundo , sobre todo si has recogido suficientes datos . Al enfasarlos tienes flechas para aumentar el periodo o para que este corra mas aprisa para poder corregir el enfasamiento de las curvas

Si te quedan dudas no dudes en consultar.

Gracias Ramón.
En efecto, trabajando con los informes el tema adquiere otra dimensión que desconocía.
¿Qué se ha de entender por "tratar de enfasarlos"?
Ciertamente llevas razón y me he dado cuenta que solo dos noches no es suficiente.

[odin]

Debes guardar los informes de cada noche distinta y luego en analisis de periodos tratar de enfasarlos , Debes tener varias noches para poderlos hacer bien . A veces con 3 noches aun no es suficiente.

En analisis debes clicar en abrir datos (que en realidad deben ser los informes de cada noche guardados con fecha heliocentrica) y luego le das al boton calculo de periodo . Si tienes suficientes datos el programa generara una curva extraña en la que tienes que marcar alguno de los minimos . el que creas que coindice con el periodo , normalmente es el mas profundo , sobre todo si has recogido suficientes datos . Al enfasarlos tienes flechas para aumentar el periodo o para que este corra mas aprisa para poder corregir el enfasamiento de las curvas

Si te quedan dudas no dudes en consultar.

Gracias de nuevo Ramón.