Atik414EX

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Atik414EX

Mensajepor Okaro » 13 Dic 2015, 15:44

Que opináis de la Atik 414EX?
Alguien que la posea esta satisfecho de la compra?
En principio ira destinada a comenzar en fotometría, quizás algo de astrometría, y alguna que otra postal postaléra también caerá.
El equipo que le esperara sera un reflector newton 200/800 f4 sobre cgem.
Un saludo compañeros de afición.

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Atik414EX

Mensajepor Okaro » 19 Dic 2015, 11:05

Ninguno de ustedes la posee? Se lee bastante información buena, pero poca cosa en la práctica.
Saludos.

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2414
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: Atik414EX

Mensajepor hidra » 19 Dic 2015, 12:48

Si cumple como su antecesora la 314L+ ya te puedes dar por muy satisfecho... todo indica que cumplirá mejor, yo de ti la compraba.

Saludos
Luis
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Baader Scopos ED 66/400 - R SkyWatcher 120/1000
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2535
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Madrid
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Atik414EX

Mensajepor AIP » 19 Dic 2015, 17:02

yo tengo la 460ex y vamos... una autentica maravilla. me imagino que esta será parecida, eso si, mira la resolucion a la que se te queda el setup, no te lleves sorpresas despues
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Atik414EX

Mensajepor Okaro » 20 Dic 2015, 09:52

Koke, tu que tienes la 460, hace falta algún aro para acoplarle el corrector de coma? MPCC BA......ER.

Avatar de Usuario
AIP
Mensajes: 2535
Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
Ubicación: Madrid
Agradecido : 2 veces
GRACIAS recibidas: 2 veces
Contactar:

Re: Atik414EX

Mensajepor AIP » 20 Dic 2015, 11:22

nunca he usado corrector de coma al no tener nunca un newton, pero me imagino que si se necesitará algo. toda la gama de atik xxxEX tienen salida a rosca M42. Los aplanadores y/o reductores de los refractores suelen venir ya con rosca M42, pero claro, necesitarás los anillos de extension para dejar el metalback en su justa medida para que el aplanador/reductor funcione.

aqui tienes las cotas, roscas y distancias de las camaras xxxEX (la serie 4 de atik):

http://www.atik-cameras.com/wp-content/ ... 4_mech.pdf
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

Avatar de Usuario
Fran70
Mensajes: 124
Registrado: 22 Jun 2014, 17:08

Re: Atik414EX

Mensajepor Fran70 » 21 Dic 2015, 22:39

Okaro escribió:Que opináis de la Atik 414EX?
Alguien que la posea esta satisfecho de la compra?
En principio ira destinada a comenzar en fotometría, quizás algo de astrometría, y alguna que otra postal postaléra también caerá.
El equipo que le esperara sera un reflector newton 200/800 f4 sobre cgem.
Un saludo compañeros de afición.


Para ese tubo la veo muy bien. Tendrás una resolución próxima a 2"/px (algo menos, creo) y tiene el mismo tamaño de chip que la Atik 314L+.

No la conozco pero parece una buena compra. Más adelante esa CCD irá de lujo para astrofoto y otros menesteres. Pero si solo la quisieses para fotometria o astrometría, me iría a una CCD basada en el KAF-1603ME (que no es adecuado para astrofoto).

Saludos
Fran
Meade LX200 12" Classic + ST-8XME/CFW9
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Atik414EX

Mensajepor Okaro » 21 Dic 2015, 22:57

Gracias koke, ntonces creo que con las anillas que vienen con el MPCC lo solucionaré.
Fran70, en principio será empezar a intentar hacer algo de fotometría, pero no descarto alguna que otra foto. Digamos una "todoterreno" a un precio contenido.
Saludos

Avatar de Usuario
Fran70
Mensajes: 124
Registrado: 22 Jun 2014, 17:08

Re: Atik414EX

Mensajepor Fran70 » 23 Dic 2015, 23:52

Si quieres una todo terreno, entonces descarta el KAF-1603, pues no es adecuada para astrofoto. La 414EX puede ser una excelente opción por su elevada sensibilidad. La 460EX ya te lo han comentado y nada que añadir.

Saludos
Fran
Meade LX200 12" Classic + ST-8XME/CFW9
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre HEQ5 Syntrek + Atik 314L+/SXUFW-1T2 + Orion Miniguider/ASI 120MM
Baader DADOS (200 l/mm).
Filtros BVRcIc Johnson-Cousins
Prismáticos, cobertizo casero y otras cosicas.

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Atik414EX

Mensajepor Okaro » 23 Abr 2016, 14:11

414EX........................428EX
ICX 825 EXVIEW............ICX674 EXVIEW
6.45 X 6.45.................4.54 X 4.54
QE 73% 525nm.............QE 77% 525nm

Tubo newton VIXEN R200SS 800/200 F4

Ante la duda entre estas dos, he querido consultaros que opináis vosotros.
En principio me decantaba por la 414, debido al consejo de optar por el tamaño de pixel mas grande, pero haciendo cálculos opino que la 428 me puede dar mas juego optando por la solucion bining 2 x 2.

Resolución con la 414EX 1.66 arc/seg. bining 2 x 2 3.32 arc/seg.
Resolución con la 428EX 1.17 arc/seg. bining 2 x 2 2.34 arc/seg.

La 428EX tiene mejores prestaciones, mas campo para algunas fotos postaleras e incluso, seria mejor para intentar fotografiar alguna doble dada su mejor resolución. Y trabajando a bining 2 x 2 iría mejor para fotometría, y astrometría. ¿Estoy en lo cierto?

La 414EX tiene peores prestaciones, menos campo, menos resolución y en bining 2 x 2 se dispara la resolución arc/seg.

Merece la pena ajustar tanto e hilar tan fino?

Un saludo.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”