Nuevos binoculares APM 120 mm SD APO

[beni]

http://www.binomania.it/disegno-del-nuo ... ttiche-ed/

http://www.cloudynights.com/topic/53486 ... ar-coming/

[Valakirka]

Hola, en Cloudynigths dicen esto:

ED es el término para el chino FK 61 ó 51 Ohara FPL
SD es el término para FPL 52, 53 FPL

Y me sorprende porque la óptica del refractor acromático TS Individual 152/900 que tengo en casa lleva óptica O'Hara, según el fabricante "Made in Japan" y a todas luces FMC (la óptica es literalmente morada oscura) pero por parte alguna figura como ED.

O los criterios han cambiado, o el autor del mensaje de CN no acaba de tener las cosas muy claras al respecto sobre dicha denominación. Y hemos de suponer que ya sea en un telescopio, ya en unos prismáticos como éstos o similares, se habla de lo mismo ya que es el diseño de un tipo de lente.

Saludos.

[beni]

Hola

Esto de los términos ED,SD, LD es un lío.

Mi bino que son dos refractores similares al tuyo aunque comercializados con otro nombre, concretamente Nerius Kasai 152/900, figuraba como "LD" es decir, ni como ED ni SD, sino LD. Según las especificaciones tiene una lente de baja dispersión Ohara, FPL 51; luego según la denominación que da Markus correspondería a un ED y sin embargo la denominaban LD, en fin....

Saludos

[Valakirka]

Hola

Esto de los términos ED,SD, LD es un lío.

Mi bino que son dos refractores similares al tuyo aunque comercializados con otro nombre, concretamente Nerius Kasai 152/900, figuraba como "LD" es decir, ni como ED ni SD, sino LD. Según las especificaciones tiene una lente de baja dispersión Ohara, FPL 51; luego según la denominación que da Markus correspondería a un ED y sin embargo la denominaban LD, en fin....

Saludos

Hola, pues ya lo veo y es que ya no sabes a qué atenerte He estado revisando en la red algunos sitios (alemanes) en los que se habla del Nerius Kasai o del TS, y bueno, las opiniones no son buenas, pero cuando uno afirma que no van bien porque lo probó UNA noche... El mío lo tengo desde hace ya 5 años y lo he probado en muchas noches muy distintas unas de otras, y he aplicado accesorios lógicos. Yo no soy "fotógrafo", ni de noche, ni de día, tengo cámara, claro, y la uso como cualquiera que quiere recordar algo y punto. Pero sé que ningún fotógrafo de verdad deja de usar toda una clase de accesorios de lo más variado para sacarle el máximo rendimiento a sus instrumentos. Bueno, pues nunca he podido comprender como hay gente que no hace lo mismo con los telescopios cuando el principio óptico es igual. Y así pasa, dicen que de 80X no puedes pasar, y yo le he dado "kaña" con 400X observando Júpiter o la Luna, y no ha pasado nada raro. Pero, claro, usaba filtros adecuados, diafragmas oportunos, determinados oculares... y ¡bla,bla,bla!

No sé, pero tengo la impresión de que los fabricantes, perfectos conocedores de las reacciones de algunos usuarios en foros de aquí y allá, acaban ingeniándoselas para seguir colocando los mismos artefactos pero con denominaciones, colores y especificaciones distintas.

Saludos.

[beni]

La verdad es que yo también le he llegado a poner hasta 360X con la luna y planetas y en ocasiones para resolver alguna doble muy cerrada y lo cierto es que me ha respondido, aunque normalmente no lo paso de 150-200X que es hasta donde va bien por lo general.

Volviendo al tema de los prismáticos APM, me llama la atención que tanto los de 120 mm como los de 100 mm -y parece ser que en un futuro habrá de 80 mm- todas ellos tanto en 45º como en 90º, los va realizar tanto en versión APO como acromático, siendo esta última notablemente más barata que la APO, pues ya ha señalado que la versión acromática de 100 mm costará alrededor de 1500€. Teniendo en cuenta que el APO cuesta el doble, sobre 3000€ me pregunto si no merecerá la pena la acromática, pues yo tengo el Vixen Bt 80 que es acromático y lo cierto es que el color que tiene no es muy apreciable y no entorpece la visión.

Saludos

[marciano]

Hola Beni,
esta no es la misma lente que lleva el skywatcher ED 120 (FPL-53)?
Saludos

[beni]

Hola Beni,
esta no es la misma lente que lleva el skywatcher ED 120 (FPL-53)?
Saludos

Hola Pedro, que alegría tener noticias tuyas...

Pues me imagino que será similar, la diferencia es que el skywatcher es f/7,5 y el APM es f/5,5 y además creo que en los APM la otra lente es de lantano

Por cierto que tal tu binoscopio?

Un saludo..

[marciano]

Gracias Beni,
de vez en cuando entro por el foro para leer algo y veo tus aportes, no digo nada porque soy muy malo expresándome por los foros.

El bino con los taka lo deshice para montar uno con mas abertura (FS128), pero no pude conseguir el segundo tubo.

El año pasado construí otro con dos skywatcher ED120 (por eso mi pregunta de las lentes FPL-53), pero no me gusto nada, cromatismo no tenia mucho, tal vez un poco en la luna y alguna estrella brillante, pero las estrellas de los bordes se estiraban un poco

Ahora estoy liado con dos TEC de 110, por no cortar los tubos he tenido que acortar los crayford de Matsumoto para conseguir foco, solo me faltan tornear un par de anillos y montar el conjunto

En cuanto a los APM 120, tengo que reconocer que es un equipo compacto y con unas lentes aceptables para visual, pero creo que por 4000 eur aunque sea mas aparatoso yo me montaba un binoscopio.

Saludos

[beni]

Ahora estoy liado con dos TEC de 110, por no cortar los tubos he tenido que acortar los crayford de Matsumoto para conseguir foco, solo me faltan tornear un par de anillos y montar el conjunto

Eso si que va ser un bino de calidad!!!..

Porfa, si puede ser, en cuanto lo tengas terminado envía fotos....

Un saludo

[marciano]

Esto esta hecho!!