¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Avatar de Usuario
David942
Mensajes: 70
Registrado: 08 Dic 2020, 13:11
Ubicación: San Vicente de la Barquera, Cantabria.

¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor David942 » 13 Abr 2021, 22:05

Hola compañeros, la pregunta viene porque tenía ya en la cesta de la compra el hyperion de 8mm, los casquillos para modificar la focal del ocular y un filtro de corte ir/uv, pensando en planetaria. Quiero ampliar algo el equipo antes del verano.

Viendo el coste total me ha dado por compararlo con un tubo Bresser MC 127/1900 que está por unos 350e dependiendo de la página y ma dado un vuelco el planteamiento inicial, además así bajaría el peso del conjunto sensiblemente y ganaría en portabilidad, las vacaciones de verano las paso en León, al sur de la provincia con unos cielos bastante buenos. No sé si mis oculares en el MC tendrán mejor rendimiento en planetaria que poner al Newton un buen ocular.

Lo que siento que necesito más es la montura, pero quiero esperar a fin de año para que sea heq5. Aparte que me apetece pasar el verano buscando los objetos con la eq3 para conocer mejor el cielo.

Me gusta darle muchas vueltas a estas compras, y además con el toque de queda me paso las noches viendo tutoriales y tiendas online, je je. Así que la pregunta es ¿con ese presupuesto por donde tirar?, ¿ocular (el hyperion u otro), filtros, barlow, o tener dos tubos?

Un saludo.
Telescopio 150/750 DS 2", montura Celestron advanced GT.
Oculares: Hyperion 8mm, Plössl 40mm, Celestron Ommni de 15 y de 9mm, y los que venían con el telescopio de 6 y 25.
Buscador Svbony 60/240 y punto rojo.
Canon EOS 250d 18/55, 75/300, tokina 11/20 f2,8. Filtro clip UHC.

Avatar de Usuario
Carolus
Mensajes: 417
Registrado: 22 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Madrid

Re: ¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor Carolus » 14 Abr 2021, 12:07

Buenas, David.

Es difícil aconsejar sin saber tus preferencias (más cielo profundo que panetas, más visual que foto, qué capacidad de ahorro tienes, etc.) Tampoco conozco el newton que tienes, por lo que no se hasta qué nivel de calidad, y por tanto de precio, te merece la pena mejorar los oculares.

Ahora es difícil por la falta de quedadas, pero trata de probar tipos de teles hasta que definas lo que más te interesa, y ahorrar un poco más. Yo me centraría con calma en lo "gordo" (tubo y montura), y luego pensar en los accesorios.

Lo bueno y lo malo de la oferta actual es que es difícil elegir.

Un saludo.

Avatar de Usuario
David942
Mensajes: 70
Registrado: 08 Dic 2020, 13:11
Ubicación: San Vicente de la Barquera, Cantabria.

Re: ¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor David942 » 14 Abr 2021, 16:41

Carolus escribió:Buenas, David.

Es difícil aconsejar sin saber tus preferencias (más cielo profundo que panetas, más visual que foto, qué capacidad de ahorro tienes, etc.) Tampoco conozco el newton que tienes, por lo que no se hasta qué nivel de calidad, y por tanto de precio, te merece la pena mejorar los oculares.

Ahora es difícil por la falta de quedadas, pero trata de probar tipos de teles hasta que definas lo que más te interesa, y ahorrar un poco más. Yo me centraría con calma en lo "gordo" (tubo y montura), y luego pensar en los accesorios.

Lo bueno y lo malo de la oferta actual es que es difícil elegir.

Un saludo.


Hola Carolus, gracias por contestar, el equipo que tengo está en mi firma, un 150-750 montado a piezas con un espejo primario Orion Optics standar, la montura será una heq5, no me veo con algo más grande ya que vivo en un tercero sin ascensor y lo llevaré desde Cantabria a León prácticamente en todas las vacaciones escolares( soy profesor de instituto). La montura la pediré a los Reyes Magos en las próximas navidades.
No puedo evitar intentar sacar una foto a todo lo que veo, antes con el teléfono y desde septiembre con la reflex, manejo Registax y otros programas de edición a nivel de iniciación.

Vengo de un 150 con una focal de 1400 de los de barlow interna y no tiré la toalla jeje, con el confinamiento no he podido sacar jugo al nuevo espejo.

Me va todo un poco, la luna me hipnotiza, me dió mucho subidón sacar una foto del sol y distinguir las manchas solares, de cielo profundo no he podido disfrutar mucho, más fracasos que éxitos, espero que mejore el tema con el nuevo buscador de 60mm y el motorcillo de seguimiento, ya que el anterior de punto rojo para planetaria bien, pero para objetos más tenues y la anterior focal de 1400 me resultaba muy difícil. Júpiter y Saturno les he dedicado mucho tiempo para poder distinguir las bandas y la división de Cassini. Marte lo he intentado también, pero resultados muy mediocres.

Nunca he mirado por un telescopio que no sea el mío desde que empecé con esta afición, es otra asignatura pendiente.

El año pasado fue la reflex, para navidades la montura, y mientras, para disfrutar del verano, la idea es invertir algo para mejorar en planetaria durante la temporada de las oposiciones planetarias.

Un saludo
Telescopio 150/750 DS 2", montura Celestron advanced GT.
Oculares: Hyperion 8mm, Plössl 40mm, Celestron Ommni de 15 y de 9mm, y los que venían con el telescopio de 6 y 25.
Buscador Svbony 60/240 y punto rojo.
Canon EOS 250d 18/55, 75/300, tokina 11/20 f2,8. Filtro clip UHC.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4025
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor Valakirka » 15 Abr 2021, 16:07

Hola David, has planteado un buen tema particularmente en época de crisis, y es que un rasgo muy común es el de no aprovechar lo que se tiene. Entre no saber bien qué -en parte por que la oferta es tan grande que no resulta sencillo alcanzar un conocimiento ni siquiera aproximado, aunque también por ignorancia acerca de lo que se tiene-, y que por otro lado sale aquello "todos queremos más" y se hace pensando en objetivos más y más grandes, pienso que al final se pierde un poco la noción de las cosas. Para empezar suele ser mucho más barato leer, leer y atender muchas opiniones acerca de experiencias personales, y menos dejarse llevar por tópicos basados en exposiciones comerciales, muchas de ellas más bien teóricas -el habitual caso de cuál es el aumento máximo recomendado según el diseño del instrumento y el diámetro del objetivo del mismo-, porque la práctica se empeña en ser mucho más tozuda, las circunstancias de observación son más que diversas y entre los observadores no hay dos iguales. De manera que la teoría suele fallar más que una escopeta de feria.

Cuando planteas qué podrías mejorar, en realidad yo miraría por tí mismo qué es lo que quieres mejorar. De entrada he visto que eres consciente de que la montura es insuficiente, pero lo que has de tener presentes son otras cosas, oculares -no todos rinden del mismo modo con todos los diseños, un mismo ocular puede ser muy bueno con una focal "X" y dar malos resultados con otra "Y"-, también puede ser por exceso o por defecto -no es nada extraño que después de acumular 30 oculares se acaben usando nada más que tres-, pienso que es la experiencia que te estás planificando para este verano lo que te va a servir mejor.

También compruebo que te has planteado la posibilidad de un cambio de telescopio. El que tienes es muy rápido y luminoso, el que te planteas es más oscuro y más pequeño. Cualquiera te diría que te quedes con el que tienes y yo te voy a decir lo contrario, pero ¿por qué?

1.- La relación focal de un MC normalmente es como mínimo de f/10, o lo que se llama "larga". La consecuencia en la que muchos piensan es que es más oscuro. Sí, pero lo que es más oscuro es el fondo que, según el instrumento, puede llegar a ser del tipo "black velvet" o "terciopelo negro" ¿y qué se gana con ello? pues de momento contraste. Y es que cualquier objeto que emita luz o la refleje, sí las condiciones atmosféricas son las adecuadas y no hay una exageración de CL o CA, se hará notar contra ese fondo. Y uno de los puntos flacos de los instrumentos de focales cortas, e incluso de algunos de ellos con focales ya largas -por ejemplo, una parte de los SCT-, es precisamente la insuficiencia de contraste.

2. Cuando se cuenta con una focal larga o muy larga, lo que se tiene es un campo mucho más plano en el que los oculares suelen dar mejores resultados: menos astigmatismo -objetos puntiformes de borde a borde-, pero también menos campo visual. Recuerdo el caso de un LB de Meade de 12" con focal corta que incorporaba un ocular QX 26 mm de 70º. El resultado era nefasto, porque ese ocular no le iba ni con recomendación y eso que venía de la propia marca. Pero, ese mismo ocular resultaba sorprendente en un MC de 6" f/13, sencillamente era adecuado para esa focal (152/2000) ofreciendo un campo generoso -sin sensación alguna de agobio-, y con muy buen relieve ocular por ser de dos pulgadas.

3.- Obviamente, el peso y el volumen del que estás pensando son menores que el que tienes, y además no has de cambiar la montura y hasta te irá bien con ella, porque un MC pequeño -otra cuestión son de 8" en adelante de los que, por cierto, casi no hay nada en estos momentos-, es un instrumento muy compacto y no hace palanca de brazo sobre la montura, vamos que fuera vibraciones.

4.- ¿A qué equivale un MC 127? pues más o menos a un refractor de 4" o 102 mm sin cromatismo de ninguna clase, refractor de focal larga y sin los "inconvenientes" de la longitud de un tubo que habitualmente suele medir 1 metro 10, ó 1 metro 12 cm.

5.- El diseño MC tiene tres variantes: Rümak, Gregory y Maksutov-Newton. Del que hablas tengo la impresión que será un Gregory, que se distingue por llevar una lúnula de espejo dentro del menisco. Es un tubo que no requiere de colimación jamás y de haberla, caso raro, sólo hay que colimar el primario. De la otra modalidad, el Rümak, en esa medida hay muy poco y yo no conozco más que el INTES-MICRO M-500, hoy prácticamente desaparecido de todos los mercados.

6.- Y ya que mencionas que te atrae mucho la Luna, un MC es un especialista en observación lunar y planetaria, y también te sirve para el Sol, previo filtro "severo", pero eso ya lo sabes.

En fin, hay muchos aspectos a tratar sobre este diseño, pero al menos por ahora no debería extenderme mucho más.

Saludos. :thumbup:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
David942
Mensajes: 70
Registrado: 08 Dic 2020, 13:11
Ubicación: San Vicente de la Barquera, Cantabria.

Re: ¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor David942 » 24 Nov 2021, 17:38

Pues al final me hice con una cg5 de segunda mano, el hyperion de 8 mm con las anillas y he ampliado mis filtros con uno azul y uno de contaminación lumínica para la cámara, lo del tubo de 127 lo aplazo un tiempo para llegar al 150 o 180.
Decir del ocular que la mejoría en visual planetaria es enorme con respecto a lo que tenía, y el cambio de montura, a falta de poder hacer más salidas, es una pasada en cuanto a estabilidad.
https://ibb.co/NszrZbk


<a href="https://ibb.co/NszrZbk"><img src="https://i.ibb.co/NszrZbk/IMG-20211117-210321.jpg" alt="IMG-20211117-210321" border="0"></a>
Un saludo
Telescopio 150/750 DS 2", montura Celestron advanced GT.
Oculares: Hyperion 8mm, Plössl 40mm, Celestron Ommni de 15 y de 9mm, y los que venían con el telescopio de 6 y 25.
Buscador Svbony 60/240 y punto rojo.
Canon EOS 250d 18/55, 75/300, tokina 11/20 f2,8. Filtro clip UHC.

Davidzgz
Mensajes: 108
Registrado: 04 Ago 2018, 17:27

Re: ¿Qué comprarías para ampliar mi equipo con un presupuesto alrededor de 200-250 euros?

Mensajepor Davidzgz » 26 Nov 2021, 17:49

David942 escribió:Pues al final me hice con una cg5 de segunda mano, el hyperion de 8 mm con las anillas y he ampliado mis filtros con uno azul y uno de contaminación lumínica para la cámara, lo del tubo de 127 lo aplazo un tiempo para llegar al 150 o 180.
Decir del ocular que la mejoría en visual planetaria es enorme con respecto a lo que tenía, y el cambio de montura, a falta de poder hacer más salidas, es una pasada en cuanto a estabilidad.
https://ibb.co/NszrZbk


<a href="https://ibb.co/NszrZbk"><img src="https://i.ibb.co/NszrZbk/IMG-20211117-210321.jpg" alt="IMG-20211117-210321" border="0"></a>
Un saludo


Al final no hay nada como los juguetes nuevos . Es una montura que para tubos de hasta unos 200mm va muy bien y los hyperion siempre han tenido buena calidad, a pesar de que lo hay mejores hoy dia.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”