SEEING
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
SEEING
Voy a hacer una pregunta que puede parecer de tontos pero que nunca he tenido clara, influye la turbulencia y el seeing para que las estrellas no se vean puntuales del todo ni a bajo aumento? 

Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
DESDE LUEGO QUE SI
EL seeing no es mas que una medida de la turbulencia , y se mide precisamente , conociendo que tamaño ocupan las estrellas en la imagen (FWHM), tanto mayor como peor es el SEEING
http://astrosurf.com/cometas-obs/II_Jor ... ucion.html
este enlace toca este tema vale la pena
EL seeing no es mas que una medida de la turbulencia , y se mide precisamente , conociendo que tamaño ocupan las estrellas en la imagen (FWHM), tanto mayor como peor es el SEEING
http://astrosurf.com/cometas-obs/II_Jor ... ucion.html
este enlace toca este tema vale la pena
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
La pregunta no es tonta,es muy buena.
Y ademas te digo una cosa,yo me he vuelto loco
pensando que los telescopios eran malos,que la colimación era mala
y ahora me estoy dando cuenta que aqui lo malo es el seeing.
de cuatro días tres tienen mal seeing.
Y ademas hace tan solo 8 o 10 años había muchas mas noches con buen seeing.
No se a que se deberá eso
Efectivamente a pocos aumentos no se nota mucho,pero en cuanto aumentas un poco se fastidió todo
Y ademas te digo una cosa,yo me he vuelto loco
pensando que los telescopios eran malos,que la colimación era mala
y ahora me estoy dando cuenta que aqui lo malo es el seeing.
de cuatro días tres tienen mal seeing.
Y ademas hace tan solo 8 o 10 años había muchas mas noches con buen seeing.
No se a que se deberá eso
Efectivamente a pocos aumentos no se nota mucho,pero en cuanto aumentas un poco se fastidió todo
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Gracias a todos, hoy estaba algo mejor y pude observar por el de 25mm,30mm, 40mm, puede parecer exagerado pero el teles es de 11" y f=10 ,y se nota mas el mal seeing
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- capi
- Mensajes: 170
- Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Alcalá de Henares (Madrid)
papillon, una cosilla, si quieres que se vea el telescopio de tu perfil puedes ir al foro "pagina web" y se indica como sale bien, a mí me salía como tienes tú, hasta que ahí aparecía como arreglarlo. saludos!! 

<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=capi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> qué sabe el pez sobre el agua en donde vive....
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Gracias capi, anoche vi el transito sobre el disco de jupiter, ovalos festones...menos mal que ya pensaba que el telescopio estaba mal.Saludos.
PD: ah y tambien vi la P.... Luna que tanto ayuda para observar cielo profundo](./images/smilies/eusa_wall.gif)
PD: ah y tambien vi la P.... Luna que tanto ayuda para observar cielo profundo
](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Jonatan escribió:,yo me he vuelto loco
pensando que los telescopios eran malos,que la colimación era mala
y ahora me estoy dando cuenta que aqui lo malo es el seeing.
Eso tampoco es ninguna tonteria. Al principio yo tambien he llegado a pensar que mi telescopio era malo por ese motivo, y efectivamente, es el seeing, pues despues me ha demostrado lo que vale.
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga


