Degradan a Plutón...

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 23 Ago 2006, 20:20

Al parecer proximamente degradarán a Pluton y pasara a ser Cabo chusquero..., :lol:

Pazos75 · Mensaje sin leerpor **Pazos75** » 23 Ago 2006, 20:28

Planeta enano y que no se queje, podia haber sido licenciado con deshonor.......

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 23 Ago 2006, 21:56

a mí desde luego me parecería bien =D>

. Teníamos que haber hecho una porra, una piruleta-silbato para el ganador....

Saludos

Heliodoro · Mensaje sin leerpor **Heliodoro** » 23 Ago 2006, 21:58

Si ya lo decia yo.... con ese nombre tan sospechoso se la estaba buscando.

Azul · Mensaje sin leerpor **Azul** » 23 Ago 2006, 23:57

Estamos ante un hecho histórico. Yo estaba en el grupo de los pesimistas que creían que la sombra de USA era demasiado larga como para "degradar" a Plutón, pero veo que en materia científica aún prima el sentido común antes que el patriotismo.

Saludos,

Mensaje sin leerpor **acafar** » 24 Ago 2006, 00:39

Pués yo también pensaba que nos quedaríamos con Plutón, y con todo su familión, pero afortunadamente me he colado.

Ahora pasará a la categoría de viejas y olvidadas glorias. Por cierto que lo mismo le ocurrió, creo, a Ceres, que tras su descubrimiento se consideró planeta y luego dejo de serlo.

Si es que el mundo del espectáculo es así; un día estás arriba y al siguiente si te descuidas te expulsan del sistema solar

saludotes

ABEL · Mensaje sin leerpor **ABEL** » 24 Ago 2006, 01:59

¿A que categoria lo degradaran?....por que si un planeta se define por girar en torno a una estrella y ser redondo pues no entiendo por que un planeta no puede ser pequeño....

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 24 Ago 2006, 08:31

ABEL escribió:¿A que categoria lo degradaran?....por que si un planeta se define por girar en torno a una estrella y ser redondo pues no entiendo por que un planeta no puede ser pequeño....

Según he visto hoy en Tele5, va a llamarse "planeta enano" es decir sigue siendo redondo y sigue girando alrededor del sol :lol:

Me parece una buena definición porque en los años venideros, se van a descubrir decenas de planetas enanos, ej, Ceres, Xena, etc... y no es cuestión de tener que aprender en el cole 38 nombres de dioses griegos y romanos ... :twisted:

¡¡ Muy bien por la U.A.I. !!

Saludos

SySLuky · Mensaje sin leerpor **SySLuky** » 24 Ago 2006, 09:57

Parece que la Ciencia impera sobre la Politica, veamos si finalmente se confirma o aun nos dan una sorpresa.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 24 Ago 2006, 09:58

ABEL escribió:¿A que categoria lo degradaran?....por que si un planeta se define por girar en torno a una estrella y ser redondo pues no entiendo por que un planeta no puede ser pequeño....

Pues es que si es muy pequeño , posiblemente sea un asteroide por mucho que gire alrededor del sol.

Parece que se impone la cordura , habra solo 8 planetas
y luego una segunda division de planetas enanos , que quizas tambien podriamos llamar de asteroides gigantes .