Hola escribo este nota puesto que me planteo adquirir una cámara algo mejor que la que utilizo (Atik 1C), y mirando mirado veo que Steve Chambers y alguna gente más esta comercializando una cámara llamada Artemis con variedad de opciones en cuanto a CCD por unos 900€ aprox.
Cual es mi sorpresa que encuentro también en algún distribuidor de Atik otro modelo de cámara (ATK-16 yATK-16HR) clavado al de Artemis, el fabricante Atic no da ninguna información pero 2 de sus distribuidores ya tienen publicado el producto, incluso el distribuidor para Alemania publica el precio.
Pongo los links de los productos
Artemis:
http://www.artemisccd.co.uk/prices.htm
Atik:
http://www.trifid-optics.com/ccd.htm
http://www.teleskop-service.de/Atik/Atik.htm
Unicamente quería saber si alguien tiene alguna información de cuando puede estar comercializada en España la Atik. Si alguien ha probado tanto la Artemis como la Atik me gustaría conocer su opinión. ¿Funcionaran las Artemis con K3ccd? Las atik parece que si.
Un saludo a todos.
Nuevas atik y Artemis ¿?¿?¿?
- tsunami666
- Mensajes: 108
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:00
- Contactar:
- tsunami666
- Mensajes: 108
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:00
- Contactar:
Mensajepor tsunami666 » 11 Jun 2005, 16:08
Gracias por tu respuesta cometas, la verdad es que ni se me había ocurrido mirar marcas de las buenas quizá por que siempre pensamos que va a ser mas caro de lo que realmente es, estoy mirando la gama de starlight y parece que algúno de sus modelos también se puede ajustar al producto que busco.
Mi interés esta orientado a cámaras con más de 640x480 y un CCD de 2/3, también estoy estimando los productos de SAC.
Mi curiosidad sobre los productos Atik es debido a mi actual atik 1c pues es una cámara que funciona muy bien para ser una ñapa sobre una toucam y me parece un producto interesante la atik 16. También me parece interesante la Artemis con el ICX285AQ pues es un ccd de 2/3 y da una resolución de 1392x1040.
Gracias por tu respuesta.
Mi interés esta orientado a cámaras con más de 640x480 y un CCD de 2/3, también estoy estimando los productos de SAC.
Mi curiosidad sobre los productos Atik es debido a mi actual atik 1c pues es una cámara que funciona muy bien para ser una ñapa sobre una toucam y me parece un producto interesante la atik 16. También me parece interesante la Artemis con el ICX285AQ pues es un ccd de 2/3 y da una resolución de 1392x1040.
Gracias por tu respuesta.
Mensajepor perseo » 11 Jun 2005, 16:29
Pues si cuando adquieras esa nueva cámara que quieres comprar estás interesado en vender tu Atik 1C, yo estaría interesado en comprartela. Bueno ahí queda eso, mi dirección de correo es elperturbado@hotmail.com
Un saludo y buenos cielos!
Un saludo y buenos cielos!
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 11 Jun 2005, 20:04
bien si estas pensando una ccd para cielo profundo olvidate del concepto de resolucion clasico
Aqui lo que es fundamental es seleccionar bien el tamaño del pixel de acuerdo con la focal que utilices
no se trata de elegir pixels diminutos si luego tienes una focal demasiado alta , no verias nada
Lo ideal suele ser trabajar a una resolucion de entre 2 y 4 segundos de arco por pixel
ejemplos para 2000 de focal camara de unas 20 micras de tamaño de pixel
para 900 mm de focal 9 micras
para 750 mm pues 7.5 micras
El error mas importante y por desgracia frecuente es no elegir adecuadamente el tamaño de los pixels para la focal de nuestro telescopio , la creencia de que cuanto mas pequeños sean los pixels mejor , no es cierta para cielo profundo .
Aqui lo que es fundamental es seleccionar bien el tamaño del pixel de acuerdo con la focal que utilices
no se trata de elegir pixels diminutos si luego tienes una focal demasiado alta , no verias nada
Lo ideal suele ser trabajar a una resolucion de entre 2 y 4 segundos de arco por pixel
ejemplos para 2000 de focal camara de unas 20 micras de tamaño de pixel
para 900 mm de focal 9 micras
para 750 mm pues 7.5 micras
El error mas importante y por desgracia frecuente es no elegir adecuadamente el tamaño de los pixels para la focal de nuestro telescopio , la creencia de que cuanto mas pequeños sean los pixels mejor , no es cierta para cielo profundo .
- tsunami666
- Mensajes: 108
- Registrado: 27 Ene 2005, 00:00
- Contactar:
Mensajepor tsunami666 » 11 Jun 2005, 20:58
Ok
Mi interés está centrado en cielo profundo y deduzco que con mi teles que es 1000 de focal necesitaría un ccd de 10 micras.
Sigo mirando posibilidades
Grácias por ayudarnos a aprender más.
Mi interés está centrado en cielo profundo y deduzco que con mi teles que es 1000 de focal necesitaría un ccd de 10 micras.
Sigo mirando posibilidades
Grácias por ayudarnos a aprender más.
Mensajepor Neko » 01 Oct 2006, 00:31
Primero de todo,perdonad que "rescate" este tema ,aun y hacer ya casi 4 meses de la ultima respuesta :P.
Pero me estoy interesando en las CCD, para un poco de todo, sobretodo aprender.Aunque no se si llegare a hacer algo "util" :P.
Pero bueno, el caso esque, segun lo que he leido,
una CCD, valdria para un telescopio ?
Mi caso es que tengo 2, un Nexstar 102SLT, y un LX50 8".
Pero por ahora, el 8" lo tengo en españa, asi que principalmente uso el SLT,
Asi pues, si me comprara una CCD ,pensando en la focal del slt( una HX516 serian demasiado grandes los pixeles? la focal es 660mm.) luego, no funcionaria tan bien en el LX50 ?
De hecho ahora mismo,mientras escribo, he mirado en el programa de Ron Wodaski " CCD calculator" y si pusiera un reductor focal al 8"(que es f10) trabajando a 3,3, se me quedaria en la misma focal que el SLT
Pero bueno, ya que hice la pregunta ^_^...
Saludos y cielos despejados
Carles
Pero me estoy interesando en las CCD, para un poco de todo, sobretodo aprender.Aunque no se si llegare a hacer algo "util" :P.
Pero bueno, el caso esque, segun lo que he leido,
una CCD, valdria para un telescopio ?
Mi caso es que tengo 2, un Nexstar 102SLT, y un LX50 8".
Pero por ahora, el 8" lo tengo en españa, asi que principalmente uso el SLT,
Asi pues, si me comprara una CCD ,pensando en la focal del slt( una HX516 serian demasiado grandes los pixeles? la focal es 660mm.) luego, no funcionaria tan bien en el LX50 ?
De hecho ahora mismo,mientras escribo, he mirado en el programa de Ron Wodaski " CCD calculator" y si pusiera un reductor focal al 8"(que es f10) trabajando a 3,3, se me quedaria en la misma focal que el SLT
Pero bueno, ya que hice la pregunta ^_^...
Saludos y cielos despejados
Carles
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor mack » 03 Oct 2006, 18:50
Yo tengo una Atik16 y va de miedo..... Busca por autor algunos de mis mensajes y podrás encontrar fotos tomadas con ella. También puedes mirar la página de Atik (sólo busca atik optics en google). Te compro la Atik1C si está bien. ¿Cuánto pides?
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE