Hola a todos.
Tengo una duda que quizás sea absurda, o un poco tonta. Pero es que no estoy muy seguro de algo. Imaginemos dos telescopios que tengan la misma calidad, oculares de misma calidad, mismas condiciones ambientales. En definitiva que todo esta al 100% pero uno es un 100mm (o mejor un 80mm) y el otro un 200mm.
Los dos poseen oculares que le dan los mismos aumentos. A uno 120x al otro también. ¿Los dos telescopios alcanzan a ver lo mismo o uno ve más por la abertura, independientemente de los aumentos?
Saludos a todos.
PD: Disculpad a todos los que crean que esto es una tontería pero en serio que no lo sé.
Tengo una pequeña duda.
Mensajepor jahensan » 23 Jul 2007, 00:29
Hola,,,
Bueno, en el hipotético caso de que eso se dé. Si usas los oculares necesarios para que se van los mismos aumentos. Lo que sucederá es que el telescopio de menor apertura será mucho más oscuro.
Además piensa que si se viese lo mismo con uno 100 que un 200, pues para qué comprarlo. Adiós al GTC.
En resumidas cuentas, tendrás el mismo campo, pero uno será más oscuro que el otro, (hasta 4 veces más oscuro el 100 que el 200)
Saludos
Bueno, en el hipotético caso de que eso se dé. Si usas los oculares necesarios para que se van los mismos aumentos. Lo que sucederá es que el telescopio de menor apertura será mucho más oscuro.
Además piensa que si se viese lo mismo con uno 100 que un 200, pues para qué comprarlo. Adiós al GTC.
En resumidas cuentas, tendrás el mismo campo, pero uno será más oscuro que el otro, (hasta 4 veces más oscuro el 100 que el 200)
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor jahensan » 23 Jul 2007, 01:02
Exactamente, Hay que ver los límites de visibilidad de un telescopio, pero perfectamente un 100 puede captar magnitud 11 y un 200, mag. 14,,,,
Es decir sucede que el 200 verá más estrellas que el 100mm, seguro.
Saludos
Es decir sucede que el 200 verá más estrellas que el 100mm, seguro.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor Uri » 23 Jul 2007, 01:19
Claro.
Todo esto lo digo porque pasar de un 200 a un 100 u 80 puede que resulte traumátuico. Por lo menos en un principio. Porque lo que yo creo es que en un 200 júpiter tendrá que verse mejor que un 80. Me imagino, no lo sé. O por ejemplo M57. O mejor aún el cúmulo de Hércules en un 80 con 100 aumentos no creo que se vea igual que un 200 con 100 aumentos ¿O sí?
Todo esto lo digo porque pasar de un 200 a un 100 u 80 puede que resulte traumátuico. Por lo menos en un principio. Porque lo que yo creo es que en un 200 júpiter tendrá que verse mejor que un 80. Me imagino, no lo sé. O por ejemplo M57. O mejor aún el cúmulo de Hércules en un 80 con 100 aumentos no creo que se vea igual que un 200 con 100 aumentos ¿O sí?
Mensajepor MAX » 23 Jul 2007, 03:03
Hola! Efectivamente, como dice Jahensan, a mayor apertura mayor captación de luz.
Te dejo un link interesante donde se simula la imagen que se puede ver en un telescopio tanto de Andromeda como M13, de acuerdo a la apertura, la distancia focal del telescopio y el ocular utilizado que se ingresen como parámetros.
http://www.mydob.co.uk/eyepiece_simulator.php
Saludos!
Te dejo un link interesante donde se simula la imagen que se puede ver en un telescopio tanto de Andromeda como M13, de acuerdo a la apertura, la distancia focal del telescopio y el ocular utilizado que se ingresen como parámetros.
http://www.mydob.co.uk/eyepiece_simulator.php
Saludos!
- mastropiero
- Mensajes: 106
- Registrado: 20 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
Mensajepor mastropiero » 23 Jul 2007, 08:21
Uri escribió:Porque lo que yo creo es que en un 200 júpiter tendrá que verse mejor que un 80.
La resolución de un telescopio depende también de la apertura, a mayor diámetro más facilmente se pueden discernir objetos cercanos entre sí. Así, al observar júpiter con diámetros más grandes podremos distinguir más detalles y la imagen será más rica.
Una posible fórmula para la resolución (que no la única) es:
q = 4.5 (segundos de arco) / D (en pulgadas)
donde q es la resolución teórica del telescopio.
Saludos.
Mensajepor julio » 23 Jul 2007, 12:16
Hola;
Hay otra cosa muy importante: La pupila de salida del ocular.
Es el diámetro de la imajen(parte iluminada) de salida del ocular, se calcula como:
Diámetro del objetivo (mm) / aumentos
es dedir, un 200, a 100x, tiene una pupila de
200/100 =2 mm
y un 80 a los mismos aumentos, tiene una pupila de salida de
80/100 = 0.8 mm
Como podeis ver, la diferencia de la imagen y campo abarcado es muy importante.
Saludos
Julio
Hay otra cosa muy importante: La pupila de salida del ocular.
Es el diámetro de la imajen(parte iluminada) de salida del ocular, se calcula como:
Diámetro del objetivo (mm) / aumentos
es dedir, un 200, a 100x, tiene una pupila de
200/100 =2 mm
y un 80 a los mismos aumentos, tiene una pupila de salida de
80/100 = 0.8 mm
Como podeis ver, la diferencia de la imagen y campo abarcado es muy importante.
Saludos
Julio
Mensajepor jahensan » 23 Jul 2007, 15:09
Así es Julio.
Pero obviamos el estudio al comentar que los oculares eran iguales y con los mismos aumentos (cosa bastante difícil),
Saludos
Pero obviamos el estudio al comentar que los oculares eran iguales y con los mismos aumentos (cosa bastante difícil),
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE