Mi Trifida

[Carlosseg]

Echa el Sábado noche con la Atik16, el 150 y el filtro H-Alfa, 20 tomas de 3´:

[gusgus]

pues muy buena, yo la acabo de retratar, pero no llega a eso.
genial.
le diste procesado con wavelets =
???
un saludo, gus.

[Carlosseg]

¿Wavelets? ¿Que es eso??? Si está en el Pix, has de saber que no uso ese programa. Una simple pasada del DDP y algunos ajustes de brillo y contraste es todo el tratamiento que tiene.

[gusgus]

me pasó un colega del foro un procesado para sacar los detalles, seguro les tienes capturados en la toma.
a mi me fue bastante dificil comprenderlo. aun, no lo comprendí.
estoy esperando a procesarlo en mi cabeza (el tutorial )
no sabia que no lo usabas. es muy interesante.
bueno, na, que rebuena.
felcidaaaades.
gus.

[TMazon]

El DDP da lugar a meter la pata con demasiada facilidad. Es la tipica herramienta que resulta muy cómoda para un novato, ya que se pone uno a darle a los cursores hasta que queda algo que parece una astrofotografía.

En esta imagen hay un fallo, el más grave para mí si me permites, y es que bastante señal se ha perdido en el camino. Lo puedes comprobar si ves su histograma: arranca en un pico, o sea, que han desaparecido los píxeles que había originalmente a la izquierda, los más oscuros. Por eso falta el halo externo de la nebulosa, y por eso no se ve nada de la parte de arriba, la que en las fotos a color queda azul, y más débil. Sólo se ve lo más brillante, y el resto es negro total. Podrá gustar o no el resultado, pero lo suyo es que un tratamiento resalte cosas, y no al revés. Si no mejor no tratar la imagen ¿no?

Por cierto, los wavelets no los descubrieron los del PixInsight. Salen en varios programas, quizás también bajo otros nombres. Puede que te suene lo de unsharp mask. Al final se trata de realzar estructuras diferenciándolas según su tamaño en píxeles. Es verdaderamente útil. Ya no se entiende la astrofotografía moderna sin ellos. En mayor o menor medida, casi todos los astrofotógrafos los usan.

Tu imagen quiere tener buen detalle, pero seguro que da de sí para algo mucho mejor.

Saludos.

[Carlosseg]

Te olvidas que he usado H-Alfa, y que el color azul de las nebulosas de reflexión no es (o cuanto apenas) transmitido por el filtro. Por lo demás, la imagen mostrada es un JPG comprimido para que no resulte pesado de cargar, de forma que su histograma poco se parece al FIT original.

[TMazon]

Perdona pero no me olvido de nada. Ese histograma canta que se ha perdido señal. Además, no sé cómo comprimes a jpg tú, pero ninguna compresión a jpg se te carga la mitad de la señal.

[ManuelJ]

Me temo que perdeis el tiempo aconsejandole...

[abel_abes]

Yo sobre como tratar la foto no puedo aconsejarte porque no tengo ni la más mínima idea. Sí la foto podría o no haber quedado mejor, no lo se. El caso es que amí me gusta. Saludos y buenos cielos.

[Bellatrix]

Es una buena fotografía pero también yo creo que has hecho un recorte un tanto agresivo de las sombras, seguramente no intencionado. Aún en blanco y negro debería aparecer en tonos grises la nebulosidad azul que rodea a la estrella y tal vez buena parte del contorno más oscuro de la Trífida.

No la tomes con el PixInsight, es más, te invito a probarlo aunque sea la versión LE que es gratis (es la que uso yo). Si te animas a usar el PixI te aseguro que no te arrepentirás lo más mínimo.