Las imágenes más nítidas del espacio

Buyo · Mensaje sin leerpor **Buyo** » 04 Sep 2007, 07:41

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/imagenes/nitidas/espacio/elpepusoc/20070904elpepusoc_1/Tes

Las imágenes resultado de este proceso tienen el doble de resolución que las obtenidas a través del Telescopio Hubble, en órbita desde 1990.
Un saludo

Vlasov · Mensaje sin leerpor **Vlasov** » 04 Sep 2007, 07:48

Es cuestión de tiempo el que dispongamos de dispositivos que supriman la contaminación lumínica.

Ojo una cosa es la contaminacion luminica , y otra muy distinta es suprimir la turbulencia que provoca la atmosfera.

Para lo primero no hay nada que eliminine la contaminacion luminica , pero si hay estrategias para compensarla , como pueda ser el uso de filtros estrechos, o simplemente hacer un numero mucho mayor de tomas a promediar , que es lo que yo suelo hacer .

Para lo segundo la optica adaptativa ,aunque es cierto que exposiciones muy muy cortas tambien favorecen a un mejor seeing.

CERESATA · Mensaje sin leerpor **CERESATA** » 04 Sep 2007, 07:50

Cuesta de creer eh?

Interesante noticia, a ver si dentro de unas decadas aplican los chinos estas tecnologias a nuestros telescopios de aficionado.

Saludos

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 04 Sep 2007, 07:54

Buyo escribió:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/imagenes/nitidas/espacio/elpepusoc/20070904elpepusoc_1/Tes

Un saludo

En la página de Lucky Imaging describen la técnica que usan y es un simple mejora sobre la técnica de apilado que usamos todos para sacar imágenes lunares y de planetas.

Han diseñado una cámara optimizada para este uso: muy sensible y con un nivel de ruido de lectura mucho menor que las cámaras CCD normales. La duración óptima de la exposición depende (entre otros factores) del nivel de ruido de lectura. Cuanto más bajo, más cortas pueden ser las exposiciones.

De esta forma pueden utilizar exposiciones de menos de 1" en las que se "congela" la distorsión atmosférica. Después con un software tipo Registax analizan cada foto y se quedan con las mejores. El truco es que la cámara Lucky con estas exposiciones tan cortas da mucha mejor calidad que las CCD tradicionales.

En esta página hay más información (en inglés):

http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/index.htm

En esta otra hablan de cómo los aficionados utilizamos la misma técnica:

http://www.ast.cam.ac.uk/~optics/Lucky_Web_Site/LI_Amateur.htm

Saludos

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 04 Sep 2007, 13:01

Bueno, ese método ya lo lleva aplicando Calar Alto un año y pico.......
Precisamente ayer buscando por google "High resolution planetary imaging" estuve leyendo sobre este tema:

http://www.caha.es/astralux-hubbles-sharp-resolution-from-calar-alto-3.html

Eso mismo pensé yo.... Me dije: ¿te imaginas que esto lo tuvieramos los aficionados de aquí a unos años?. Claro, porque es que realmente es una cámara tipo Astrovid Stellacam aunque muchísimo más sensible que te permite HACER TOUCAM DE CIELO PROFUNDO, o sea, vamos ya una cosa desorbitada..... Así, claro, luego es llegar, alinear los fotogramas (perfectamente se podría hacer con Registax) y para alante. No me extraña que de este modo no haya problemas de guiado ni historias. A ver si ahora bajan las ópticas adaptativas para aficionado.....

.

Dios, cuando salgan cámaras mucho más sensibles asequibles a nosotros esto va a ser el acabose.

Damian Peach saca la misma resolución que el Hubble, algunos dicen que más, sencillamente porque el Hubble no hace el método Toucam que si no..... aunque no haya atmósfera sí que mejoraría muchísimo la relación señal-ruído (desconozco si apila imágenes individuales).

Pero es que espérate que ayer navegando por foros americanos de Cloudy Nights vi una cosa que me dejó...................................... :shock:

¿Sabéis que el Damian Peach éste ya es una colilla al lado de cierto ruso que hay por ahí dando tumbos?. Pues el tío ná menos que le ha sacado DETALLE a Ganímedes, pero detalle, detalle... Mirad, esto es el no-va-más:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1752001/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/1752001-Ganymede_20070630_2005UT.jpg

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 04 Sep 2007, 13:44

Ya ves, anda que no... :lol:

taquepareu · Mensaje sin leerpor **taquepareu** » 04 Sep 2007, 15:11

CERESATA escribió:Cuesta de creer eh?

Interesante noticia, a ver si dentro de unas decadas aplican los chinos estas tecnologias a nuestros telescopios de aficionado.

Saludos

jejejeje
Seria muy bueno, concordo, pero los precios serian astronomicos

A ver como se desenvolverá los sistemas opticos em delante.
Saludos

HEAVYMETAL · Mensaje sin leerpor **HEAVYMETAL** » 12 Sep 2007, 08:32

...madre mía¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡