Quiero comprarme un filtro UHC para luchar con la CL, he visto 2, uno se llama UHC y el otro UHC-E, ¿cual me aconsejais?...
PD-Tenia un LPR y lo he extraviado, no lo encuentro por ningun lado ¿se os ocurre donde lo puedo haber dejado?
Filtro UHC ?
Filtro UHC ?
Mensajepor jordillo » 06 Sep 2007, 12:54
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor Arbacia » 06 Sep 2007, 13:19
Hola Jordillo, son bastante diferentes. El UHC-e sería algo intermedio entre un UHC y el LPR que tenías. El UHC-e tiene mayor anchura en las bandas de transmisón que el UHC y el efecto en visual es de mayor luminosidad general.
Para visual en tu ED mejor el UHC-e (mejor quizas el baader UHC-s) que el UHC, para el 200mm el UHC
El baader UHC-s es similar al Astronomik UHC-e pero según me comentaron el otro dia un propietario de ambos, prefiere el baader. Además del filtro en si, la montura del Astronomik es muy estrecha, me resulta más comoda la de baader que es mas alto (casi el doble) y además tiene fuertes estrias para poder agararlo bien. Con el astronomik he tenido que usar una almohadilla de ratón para poder retirarlo pues se escrurria entre mis dedos.
uso habitualmente un UHC-e y una especie de UHC de meade (nebula narrowband). Este meade es bastante oscuro, mas que un astronomik UHC. El aspecto en visual de mi UHC es similar al de un OIII pero dejando pasar los rojos.
Para visual en tu ED mejor el UHC-e (mejor quizas el baader UHC-s) que el UHC, para el 200mm el UHC
El baader UHC-s es similar al Astronomik UHC-e pero según me comentaron el otro dia un propietario de ambos, prefiere el baader. Además del filtro en si, la montura del Astronomik es muy estrecha, me resulta más comoda la de baader que es mas alto (casi el doble) y además tiene fuertes estrias para poder agararlo bien. Con el astronomik he tenido que usar una almohadilla de ratón para poder retirarlo pues se escrurria entre mis dedos.
uso habitualmente un UHC-e y una especie de UHC de meade (nebula narrowband). Este meade es bastante oscuro, mas que un astronomik UHC. El aspecto en visual de mi UHC es similar al de un OIII pero dejando pasar los rojos.
Última edición por Arbacia el 06 Sep 2007, 16:48, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor jordillo » 06 Sep 2007, 13:27
Gracias arbacia, ha sido de gran ayuda...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 06 Sep 2007, 13:45
Jordillo,
Tal como te ha explicado perfectamente Arbacia, el Baader UHC-E o Astronomic UHC-S son menos restrictivos que los UHC convencionales. Es decir, van a dejar pasar más longitudes de onda, por lo que están indicados para telescopios de pequeñas aberturas.
Yo tengo el UHC de Astronomik y recientemente he comprado el UHC-E de Baader. He probado el UHC-E un par de veces en pequeños reefractores y me ha gustado mucho. Oscurece mucho menos que el UHC. Si el telescopio no va sobrado de abertura, mejor el UHC-E.
Tal como te ha explicado perfectamente Arbacia, el Baader UHC-E o Astronomic UHC-S son menos restrictivos que los UHC convencionales. Es decir, van a dejar pasar más longitudes de onda, por lo que están indicados para telescopios de pequeñas aberturas.
Yo tengo el UHC de Astronomik y recientemente he comprado el UHC-E de Baader. He probado el UHC-E un par de veces en pequeños reefractores y me ha gustado mucho. Oscurece mucho menos que el UHC. Si el telescopio no va sobrado de abertura, mejor el UHC-E.
Mensajepor jordillo » 06 Sep 2007, 13:59
Gracias JULIO-CESAR, he hablado con una casa de astronomia, me ha comentado que con el filtro lo que no veo, seguire sin verlo, pero lo que vea lo vere más contrastado y fotograficamente me alargara mucho la exposición, pero el resultado será mucho mejor claro, en cuanto al UHC-E es más estrecho que el badeer debido a que esta pensado en poder ir montado en una rueda de filtros...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor Arbacia » 06 Sep 2007, 16:57
Jordillo, gracias por la aclaración de la rueda de filtros. No lo sabia.
Efectivamente, con los filtros lo que no veas seguirás sin verlo. Ahora bien, es muy frecuente que no lo veas por falta del contraste necesario. Entonces, al poner el filtro la imagen del objeto, aun tenue, resalte lo suficiente el objeto como para que al menos sepas que está ahí.
Por otro lado, si usas filtros más resctrictivos, podrás sacar desde casa objetos que hasta ahora no podias fotografiar.
Efectivamente, con los filtros lo que no veas seguirás sin verlo. Ahora bien, es muy frecuente que no lo veas por falta del contraste necesario. Entonces, al poner el filtro la imagen del objeto, aun tenue, resalte lo suficiente el objeto como para que al menos sepas que está ahí.
Por otro lado, si usas filtros más resctrictivos, podrás sacar desde casa objetos que hasta ahora no podias fotografiar.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Filtro UHC ?
Mensajepor jamf » 06 Sep 2007, 17:15
jordillo escribió:PD-Tenia un LPR y lo he extraviado, no lo encuentro por ningun lado ¿se os ocurre donde lo puedo haber dejado?
¿Has comprobado que no te lo hayas dejado puesto en algún ocular?
No sé es lo que se me ocurre.
Saludos
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 06 Sep 2007, 19:41
Jordillo,
Yo creo que estos filtros no son fotográficos y están pensados para visual. Es cierto que te pueden ir bien, pero también he visto algunos filtros que generan "halos" en las estrellas.
Ya sabes que para astrofoto hay filtros especiales. Los más utilizados son los H-Alfa.
En cuanto a las celdas de los filtros de Baader, es cierto que son mucho más altas que las de Astronomik, pero yo monto los Baader en una rueda de filtros sin ningún problema. Las ruedas de calidad tienen suficiente espacio para los filtros de Baader.
Yo creo que estos filtros no son fotográficos y están pensados para visual. Es cierto que te pueden ir bien, pero también he visto algunos filtros que generan "halos" en las estrellas.
Ya sabes que para astrofoto hay filtros especiales. Los más utilizados son los H-Alfa.
En cuanto a las celdas de los filtros de Baader, es cierto que son mucho más altas que las de Astronomik, pero yo monto los Baader en una rueda de filtros sin ningún problema. Las ruedas de calidad tienen suficiente espacio para los filtros de Baader.
Mensajepor fjcb » 11 Sep 2007, 10:15
Buenas.
Perdón por la pregunta básica, pero soy nuevo en esto de los filtros.
¿Qué vendría costando el baader UHC-E para mi ED80?
¿Le sacaría también partido en el Mak 127?
Gracias.
Perdón por la pregunta básica, pero soy nuevo en esto de los filtros.
¿Qué vendría costando el baader UHC-E para mi ED80?
¿Le sacaría también partido en el Mak 127?
Gracias.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 11 Sep 2007, 10:27
Hola Paco,
Creo que el UHC-S de Baader es el más económico. A mí costó sobre los 60 euros. El UHC-E de Astronomik sale algo más caro y, aunque no he podido compararlos, parece que va mejor el de Baader.
Para el ED80 va perfecto. Precisamente está diseñado para telescopios de poca abertura. También creo que podrías utilizarlo en el Mak127. Necesitarás oculares que te proporcionen pupilas de salida "generosas", ya que el filtro resta luminosidad, obviamente.
Creo que el UHC-S de Baader es el más económico. A mí costó sobre los 60 euros. El UHC-E de Astronomik sale algo más caro y, aunque no he podido compararlos, parece que va mejor el de Baader.
Para el ED80 va perfecto. Precisamente está diseñado para telescopios de poca abertura. También creo que podrías utilizarlo en el Mak127. Necesitarás oculares que te proporcionen pupilas de salida "generosas", ya que el filtro resta luminosidad, obviamente.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE