M45 en progreso

[ManuelJ]

Buenas,

Tras una noche terrible ayer, pude arreglar bastantes problemas serios que llevo arrastrando desde hace meses de flexion. No esta al 100% fino, pero hace el apaño.

Es una toma preliminar, casi no lleva procesado. Como veis, la humedad ataco fuerte a los filtros esa noche. No habia manera de desempañarlos.


http://www.pbase.com/manueljimenez/imag ... 8/original

Tengo otra de M42 bastante apañada, cuando saque un rato os la pongo

Un saludo.
Manuel.

[maxi]

Pues no te quejes, te han quedado muy bien

Saludos, Maxi

[mintaka]

¿Vale insultar? Cuando la dejes bien no me la pierdo .

Saludos

[jordillo]

joe!!, si les sacas más nebulosidad no se van a ver las estrellas!!!!

[TMazon]

Bueno, a mí me gusta mucho.
Ya que en el enlace la pones a tamaño ortopédico, he visto unas lineas verticales muy cachondas, ¿eso qué es?
También hay alguna galaxia por ahí perdida en el fondo que se agradece. 4 horitas... bien.

[ManuelJ]

Un defecto de columna apilado. Se ira apilando mas.

[espeluznante]

Hola

Como ya sabes eres El Crack . Muy buena foto, no sabría ponerle ninguna pega. Por cierto,¿donde te surgen los problemas de flexiones?. En las primeras pruebas que he hecho con el FSQ también aparecen flexiones, y eso que lleva dos tornillos para apretar. Me da que voy a tener que comprar los adaptadores originales que van a rosca, será que no le gusta que le "metan" adaptadores de menos de 10 euros , en fin. Las primera tomas salen de la leche pero a medida que se va inclinando el tubo se va desnfocando una parte del campo.El otro dia le meti 3 horas a la Pacman y solo salen bien las 3 primera tomas, luego poco a poco se va como desnfocando la imagen

Saludos

[kaikus]

muy buena la foto... y eso q le falta procesado...

[etiqi]

mola cuando se ven tantas nebulosas, es impresionante! aun no se como en visual no se ven despues de ver fotos como esta!

felicidades

[ManuelJ]

Hola

Como ya sabes eres El Crack . Muy buena foto, no sabría ponerle ninguna pega. Por cierto,¿donde te surgen los problemas de flexiones?. En las primeras pruebas que he hecho con el FSQ también aparecen flexiones, y eso que lleva dos tornillos para apretar. Me da que voy a tener que comprar los adaptadores originales que van a rosca, será que no le gusta que le "metan" adaptadores de menos de 10 euros , en fin. Las primera tomas salen de la leche pero a medida que se va inclinando el tubo se va desnfocando una parte del campo.El otro dia le meti 3 horas a la Pacman y solo salen bien las 3 primera tomas, luego poco a poco se va como desnfocando la imagen

Saludos

Yo soy el crack y tu el p**o amo .

Si, lo peor de las flexiones es que si haces tomas largas, el tubo va girando y cambian con el tiempo. Si tienes tornillos o algo que aprieta, estas perdido. En mi caso lo que genera las flexiones es el anillo que comprime el enfocador, que rota.

De todas formas, se te tiene que desenfocar parte de la imagen, si es la imagen completa, es simplemente que el FSQ es demasiado rapido y tienes que reenfocar en cada imagen que tomas, pues a F/5 el area de enfoque ideal es enana.