Error en la astrometria
-
vesta95kepler
- Mensajes: 112
- Registrado: 18 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Huelva
Error en la astrometria
No se si ya lo conoceis 
, Si no me equivoco es una aplicacion que calcula el error en la astrometria.
http://www.fitsblink.net/residuals/
Saludos...
, Si no me equivoco es una aplicacion que calcula el error en la astrometria.http://www.fitsblink.net/residuals/
Saludos...
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Pues yo no lo conocía....me lo miraré con detenimiento... 
Gracias,
Gracias,
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Guauu, muchas gracias vesta
Esperaré a que jahensan lo destripe, muy interesante
Esperaré a que jahensan lo destripe, muy interesante
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
Spiri
- Mensajes: 677
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Málaga - Planeta tierra - Brazo de Orion - Via Lactea
Sencillamente fantastico!!!
Muchisimas gracias
Saludos
Muchisimas gracias
Saludos
José María Ruiz -Observatorio Málaga MPC J40 https://observatoriomalaga.000webhostap ... ndex.shtml
-
ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Hola, recupero este post porque el título me viene de perlas...
Me he dado cuenta de que tengo por defecto en Astrometrica el catálogo USNO para poder hacer fotometría, pero claro, la astrometría también la estoy haciendo con él.
Lo estoy haciendo mal ¿no?
Creo recordar que debería estar usando UCAC SIEMPRE para astrometría (si hay estrellas, claro) ¿correcto?
Os agradezco me confirméis esto o si no pasa nada por dejar el USNO siempre...
Gracias
Me he dado cuenta de que tengo por defecto en Astrometrica el catálogo USNO para poder hacer fotometría, pero claro, la astrometría también la estoy haciendo con él.
Lo estoy haciendo mal ¿no?
Creo recordar que debería estar usando UCAC SIEMPRE para astrometría (si hay estrellas, claro) ¿correcto?
Os agradezco me confirméis esto o si no pasa nada por dejar el USNO siempre...
Gracias
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Vaya anoche pude permitirme un hueco y probar el enlace del compañero Vesta....
Va muy bien..Simplemente hay que tener las lineas MPC en un fichero .txt y enviarlas .... las estudias y emite un informe... así como los residuos detallados...
Una pena que no coja cometas... y también me da un error de dias en Plutón,,,tal vez no este calibrado para los TNO. No se...
Luego hace un estudio de residuos y el coef. de correlación. Gráficamente se utiliza viendo si los puntos forman una especie de "bola", si es así es bueno...si están alineados, entonces hay alguna causa subyacente en el error que convendría estudiar.
Ceslo es como dices...Pero como se indica el catálogo usado se puede explicar. Yo siempre empiezo con los cometas y hago la ast. y fot. en USNO, y para los asteroides paso a UCAC. Hay compañeros que con los cometas hacen las dos, es decir primero en USNO Y luego en UCAC. El programa focas usa la astrometría de uno y la fotometría del otro automáticamente. Es la mejor opción... Pero yo, ya te digo, USNO---> COMETAS,,,,UCAC----> ASTEROIDES, y punto. (no debería hacerlo así pero soy un gandúl
)
Saludos
P.D. También hace un estudio por magnitud...muy elocuente una falla en los oscuros 
elemental querido Watson!
Va muy bien..Simplemente hay que tener las lineas MPC en un fichero .txt y enviarlas .... las estudias y emite un informe... así como los residuos detallados...
Una pena que no coja cometas... y también me da un error de dias en Plutón,,,tal vez no este calibrado para los TNO. No se...
Luego hace un estudio de residuos y el coef. de correlación. Gráficamente se utiliza viendo si los puntos forman una especie de "bola", si es así es bueno...si están alineados, entonces hay alguna causa subyacente en el error que convendría estudiar.
Ceslo es como dices...Pero como se indica el catálogo usado se puede explicar. Yo siempre empiezo con los cometas y hago la ast. y fot. en USNO, y para los asteroides paso a UCAC. Hay compañeros que con los cometas hacen las dos, es decir primero en USNO Y luego en UCAC. El programa focas usa la astrometría de uno y la fotometría del otro automáticamente. Es la mejor opción... Pero yo, ya te digo, USNO---> COMETAS,,,,UCAC----> ASTEROIDES, y punto. (no debería hacerlo así pero soy un gandúl
)Saludos
P.D. También hace un estudio por magnitud...muy elocuente
una falla en los oscuros elemental querido Watson!Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
