¡¡ NEO de magnitud 20 !!

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 31 Oct 2007, 23:01

Hola compis, mientras el 17P de Sherlock Holmes salía tras las nubes me dio por probar si por fin llegaría a sacar algún objeto de magnitud superior a 20

Seleccioné uno de mag 20,3 (según los datos del MPC) y hala, a sacar fotos, después de hora y veinte minutos salió esto:

Para mí es increible que podamos llegar a estas magnitudes, en realidad no era más que un reto, ya que la RSR era de poco más de dos... :twisted:

y la astrometría será de chiste (mañana la veremos en el neodys :wink:

)

De todas maneras estoy muy contento, hay que recordar lo débil que es el objeto y el equipo que tenemos los aficionados.

Saludos

sonor · Mensaje sin leerpor **sonor** » 31 Oct 2007, 23:17

Ceslo!!! estas que te sales increible la magnitud alcanzada con un 20cm,, por cierto no veo la imagen....

SAludos.

Spiri · Mensaje sin leerpor **Spiri** » 31 Oct 2007, 23:31

Magnitud 20!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:

Eso es posible?????, pero el NEO se ve!!!

Saludos y envida sana :razz:

hidra · Mensaje sin leerpor **hidra** » 31 Oct 2007, 23:43

Buena caza si señor. ¿Te acuerdas cuando cazabas con la Nilon?

Saludos.

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 31 Oct 2007, 23:43

Spiri escribió:Eso es posible?????, pero el NEO se ve!!!

:

Hombre, la mag la obtiene el The Sky 6 de la pág del MPC. Las mag no suelen ser muy fiables, pero me imagino que no andará muy lejos...

Saludos

ROMERALES · Mensaje sin leerpor **ROMERALES** » 01 Nov 2007, 00:06

vaya ceslo te sales :shock:

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 01 Nov 2007, 00:21

Enhorabuena... Veo que te quieres dar una alegría despues de no haber sido avisado a altas horas de la madrugada de lo del 17P.

20 es mucho... es muchisimo!.

Felicitaciones y a por mas...

Saludos

javi_cad · Mensaje sin leerpor **javi_cad** » 01 Nov 2007, 03:30

Felicidades por esa "caza", magnitud 20 es muchísimo.

saludos

gusgus · Mensaje sin leerpor **gusgus** » 01 Nov 2007, 05:18

vaya logro !!!
es para sacarse el sombrero...
lo que me preocupa, es que rsr de dos, es menos que el ruido...
comprobaste que no fuera un rayo cósmico ?
saludos, y felicidades, gus.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 01 Nov 2007, 07:37

Voy a hacer de abogado del diablo

Desde mi punto de vista , no debemos medir nada que no estemos convencidos de que se mueve , y que además aparece de forma clara , en al menos tres imágenes o sumas de imágenes distintas .

¿Que es verlo de forma clara ? , pues tener una relación señal ruido como mínimo, superior a 5.

UNA RSR por debajo de tres tiene menos del 50% de probabilidades de existir realmente.
Si clicas al azar sobre cualquier punto de la imagen, tendrás un valor en muchos casos superior a 2.

Para mí, es indiferente el residuo que otorgue el NEODYS. Lo lógico es que sea malo, pero incluso en el caso que fuera bueno (todo es cuestión de probabilidades) la medida seguiría sin ser fiable.

Desde mi punto de vista algo con RSR 2 puede ser perfectamente solo ruido o algo indistinguible del ruido. Algo que jamás debemos medir

Pero ojo tener una rsr alta tampoco, es condición suficiente. En algunas ocasiones podemos tener un rayo cósmico o un pixel caliente que nos provoque una relación señal ruido, incluso muy por encima de 6 . De nuevo una imagen única , aunque sea con RSR elevada , no es garantía de que el objeto observado sea real. Hay que apreciar el objeto en varias imagenes distintas y ver como se mueve

SOLO APRECIANDO EL MOVIMIENTO DEL OBJETO , Y QUE ESTE SEA CONSECUENTE CON LO ESPERADO , APARECIENDO EN UN MINIMO DE TRES IMAGENES DISTINTAS , CON UNA RSR SUPERIOR A 5, PODREMOS ESTAR SEGUROS QUE LO QUE ESTAMOS OBSERVANDO ES UN OBJETO REAL.

No quiero aparecer como el malo de la película, simplemente expongo mi parecer, y lo que yo considero que la forma de actuar correcta , mucho mas si hablamos de NEOS