Refractores cortos para cielo profundo.

tico · Mensaje sin leerpor **tico** » 06 Nov 2007, 22:05

Hola,
Alguno ha podido observar cielo profundo por un refractor corto del tipo 120mm-150mm abertura a f/5 de relacion focal? Molesta demasiado la aberracion cromatica con bajos-medios aumentos? Tiene un contraste aceptable o es realmente penoso? Que tal se comporta para observaciones de campo amplio, nebulosas, Via lactea,cumulos abiertos...?

Un saludo,
<Tico.

etiqi · Mensaje sin leerpor **etiqi** » 06 Nov 2007, 22:58

yo he tenido un sky watcher acromatico 120 f/5 y en cuanto a calidad óptica, pues bien, muy bien teniendo en cuenta su precio (lo compré de ocasion a 200 y pico de euros creo), realmente me gustaba mucho pues era muy luminoso y sin obstruccion, compacto y ligero, muy bien. Además con el filtro contrast booster de Baader mejoraba mucho y eliminaba bastante (no toda) la aberración cromática. En planetaria chungo, sin el filtro te cegaba el halo azul, y con el filtro todo tiraba a amarillo...

ahora tengo un 90 f/6.6 triplete apo y no es tan luminoso, pero esas estrellas como alfileres se agradecen mucho! relativamente ligero, pero de calidad óptica genial (no es un taka pero me encanta) a un precio el triple (o mucho más si miras según que marcas)

espero que te haya servido de algo mis experiencias jejeje sitienes mas dudas pregunta!

saludos

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 06 Nov 2007, 23:22

etiqi escribió:yo he tenido un sky watcher acromatico 120 f/5 y en cuanto a calidad óptica, pues bien, muy bien teniendo en cuenta su precio (lo compré de ocasion a 200 y pico de euros creo), realmente me gustaba mucho pues era muy luminoso y sin obstruccion, compacto y ligero, muy bien. Además con el filtro contrast booster de Baader mejoraba mucho y eliminaba bastante (no toda) la aberración cromática. En planetaria chungo, sin el filtro te cegaba el halo azul, y con el filtro todo tiraba a amarillo...

ahora tengo un 90 f/6.6 triplete apo y no es tan luminoso, pero esas estrellas como alfileres se agradecen mucho! relativamente ligero, pero de calidad óptica genial (no es un taka pero me encanta) a un precio el triple (o mucho más si miras según que marcas)

espero que te haya servido de algo mis experiencias jejeje sitienes mas dudas pregunta!
Por curiosidad....¿que marca es tu 90?......amm y ya de paso ¿cuanto te costó?.

Gracias.

saludos

galileo57 · Mensaje sin leerpor **galileo57** » 07 Nov 2007, 07:59

¡Para cielo profundo van estupendamente!

Puedes hacerte una idea de que esperar leyendo los comentarios de José Torres en Cloudy Nights sobre un Synta 150mm f/5:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1505

Yo tengo un 152mm f6.5 de TS (un clon de Antares, chino pero de distinta factoria) y tiene muchisimo menos cromatismo que los Synta similares.

tico escribió:Hola,
Alguno ha podido observar cielo profundo por un refractor corto del tipo 120mm-150mm abertura a f/5 de relacion focal? Molesta demasiado la aberracion cromatica con bajos-medios aumentos? Tiene un contraste aceptable o es realmente penoso? Que tal se comporta para observaciones de campo amplio, nebulosas, Via lactea,cumulos abiertos...?

Un saludo,
<Tico.

tico · Mensaje sin leerpor **tico** » 07 Nov 2007, 22:48

Hola,
Gracias por vuestras respuestas.

La verdad es que me intriga sobre todo que tal funcionaran para observacion de nebulosas como la Norteamerica, Merope en Pleyades, California, Sagitario yScutum, Rosetta...y en Nebulosas oscuras como las del Aguila....por poner un ejemplo.Para otro tipo de objetos de cielo profundo mas pequeños entiendo que existen otros aparatos mejor adaptados para el uso. Buscco algo que de gran campo.
Un saludo,
tico

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 07 Nov 2007, 22:54

tico escribió:Hola,
Gracias por vuestras respuestas.

La verdad es que me intriga sobre todo que tal funcionaran para observacion de nebulosas como la Norteamerica, Merope en Pleyades, California, Sagitario yScutum, Rosetta...y en Nebulosas oscuras como las del Aguila....por poner un ejemplo.Para otro tipo de objetos de cielo profundo mas pequeños entiendo que existen otros aparatos mejor adaptados para el uso. Buscco algo que de gran campo.
Un saludo,
tico

Pues para eso busca un petzval barato, los hay que no son apos y son relativamente baratos y perfectos para eso.

Valakirka · Mensaje sin leerpor **Valakirka** » 08 Nov 2007, 00:01

Oriéntanos sobre alguna Marca y precio, MANUELJ. :wink:

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 08 Nov 2007, 00:32

Valakirka escribió:Oriéntanos sobre alguna Marca y precio, MANUELJ.

Hace poco se estuvo hablando largo y tendido en el grupo de AstronomiaVisual de yahoo, sobre refractores de focal corta para grandes campos.

Echadle un vistazo, por que hay informacion a patadas alli.

tico · Mensaje sin leerpor **tico** » 08 Nov 2007, 23:38

Hola,

OK Manuel, gracias de nuevo.
un saludo.

Guest · Mensaje sin leerpor **Guest** » 09 Nov 2007, 11:05

Hola compañero, si te vale de algo, yo tengo un c9, y si... la abertura manda, pero es increible lo que rinde un pequeño apo de 80 o 90 bien corregido, incluso en cielo profundo, y ya en grandes campos con buenos oculares se consigue un campo totalmente corregido y con estrellas puntuales, es una pasada.

UN SALUDO. :wink: