Hola
Existe un numero de aumentos ideal para ver las estrellas dobles en un reflector 200/1000?
Cuales son los aumentos mas aconsejables.
un saludo
aumentos apropiados
Mensajepor Elessar » 01 Nov 2005, 15:00
Depende de la estrella que quieras observar. Por ejemplo, yo Albireo me gusta más verla 50x, en cambio, otras a 100x las veo muy bien. No hay un aumento predeterminado, cada estrella es diferente del resto, y también depende de los gustos.
Un saludo.
Un saludo.
No llores por un mundo que lucha,
lucha por un mundo que llora.
lucha por un mundo que llora.
Mensajepor Jonatan » 01 Nov 2005, 18:38
Ya cada una necesitará sus aumentos por que la polar ni con 120 x
he conseguido desdoblarla y antares ni con 200x etc.
me gustaría saber si venden algun libro o hay algun enlace que explique cada doble de las principales que tipo de aumentos e instrumentación
es el adecuado.
un saludo
he conseguido desdoblarla y antares ni con 200x etc.
me gustaría saber si venden algun libro o hay algun enlace que explique cada doble de las principales que tipo de aumentos e instrumentación
es el adecuado.
un saludo
Mensajepor jordi » 02 Nov 2005, 00:10
Yo para eso tengo "The Night Sky Observers' Guide". Te indica para cada objeto la apertura y aumentos recomendados.
Son dos tomos en inglés. No es barato, pero es una buena inversión. A mí me gusta mucho.
Lo puedes encontrar en oryx:
http://www.weboryx.com/phtml/tematica.phtml?menu=libreria&famid=LE
Un saludo,
Jordi.
Son dos tomos en inglés. No es barato, pero es una buena inversión. A mí me gusta mucho.
Lo puedes encontrar en oryx:
http://www.weboryx.com/phtml/tematica.phtml?menu=libreria&famid=LE
Un saludo,
Jordi.
Mensajepor Alex » 02 Nov 2005, 19:37
Perdona Jonatan, para desdoblar una doble o un sistema no tienes que fijarte en los aumentos sino en el poder de separacion del propio telescopio. Una forma de calcular facilmente el poder separador de tu teles es mediante esta formula:
angulo maximo de separacion (en segundos de arco) = 140/Diametro
Cualquier doble que este mas cercana a lo calculado para tu teles no la podras desdoblar ni con 10 ni con 500 aumentos...
angulo maximo de separacion (en segundos de arco) = 140/Diametro
Cualquier doble que este mas cercana a lo calculado para tu teles no la podras desdoblar ni con 10 ni con 500 aumentos...
Mensajepor Jonatan » 07 Nov 2005, 13:37
Vale eso está claro.
Pero una vez desdoblada dependiendo de los aumentos que pongas la visión que vamos a obtener es muy diferente entre unos aumentos u otros.
Lo que quería decir es si conociaís algun enlace web o libro no muy caro
de alguien que haya realizado algun trabajo sobre las dobles.
El libro que dice Jordi está muy bien pero su precio no.
un saludo
Pero una vez desdoblada dependiendo de los aumentos que pongas la visión que vamos a obtener es muy diferente entre unos aumentos u otros.
Lo que quería decir es si conociaís algun enlace web o libro no muy caro
de alguien que haya realizado algun trabajo sobre las dobles.
El libro que dice Jordi está muy bien pero su precio no.
un saludo
Mensajepor Alex » 07 Nov 2005, 21:44
Bien Jonatan, pues si tu teles es capaz de desdoblar un sistema binario, entonces el mayor aprovechamiento o "aumento util" o "aumento resolvente" es el que mejor aprovecha la capacidad de resolución del telescopio y del ojo. El ojo tiene (sin defectos) una resolución aprox. de 60" es decir que es capaz de resolver un sistema binario de 60" de separación sin ningun instrumento, entonces tendriamos que combinar
140"/D=60"/M donde M=60D/140= 3D/7 lo que para un 200 se traduce en unos 85 aumentos
si a simple vista eres capaz de resolver algun sistema a 50" entonces te bastarian con 50D/140= 5D/14 que en tu teles dan 71 o 72 aumentos.
Solo recordar que estos aumentos teoricos son los óptimos pero puedes ponerle mas, aunque no ganaras en resolución. Veras mas grande pero no mas claro.
140"/D=60"/M donde M=60D/140= 3D/7 lo que para un 200 se traduce en unos 85 aumentos
si a simple vista eres capaz de resolver algun sistema a 50" entonces te bastarian con 50D/140= 5D/14 que en tu teles dan 71 o 72 aumentos.
Solo recordar que estos aumentos teoricos son los óptimos pero puedes ponerle mas, aunque no ganaras en resolución. Veras mas grande pero no mas claro.
Mensajepor Arbacia » 07 Nov 2005, 23:48
Este mensaje lo puse en el foro de Cielo Profundo (Galaxias,...), creo que viene al caso. Lo lei recientemente en algún lado, creo que fue en el libro Astronomy hacks
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0596100604/qid=1131291319/br=1-7/ref=br_lf_b_7//002-8486262-0162456?v=glance&s=books&n=13443
pero no estoy seguro. Por eso en su momento no cité la fuente.
El caso es que en fotografia de película estuve experimentando con algo similar para hacer pares estereoscópicos sobre un mismo fotograma. Ahora los hago sin esos inventos que tanto me ayudaron.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0596100604/qid=1131291319/br=1-7/ref=br_lf_b_7//002-8486262-0162456?v=glance&s=books&n=13443
pero no estoy seguro. Por eso en su momento no cité la fuente.
El caso es que en fotografia de película estuve experimentando con algo similar para hacer pares estereoscópicos sobre un mismo fotograma. Ahora los hago sin esos inventos que tanto me ayudaron.
Hay un truco para hacer eso mismo y separar dobles. En los bordes del campo visual, como proponen en http://www.weasner.com/etx/ref_guides/sirius.html la definición de imagen es muy mala.
Si desmontas el barrilete del ocular y junto a la lente interior (la que ofrece su cara hacia el primario) situas un poco de cinta (haciendo una mascara que cubra la mitad de la lente), lo que consigues es anular medio campo visual. Vuelve a montar el barrilete.
Ahora puedes situar esa estrella molesta (Sirius A) fuera de tu (hemi-)campo visual y situar Sirius B cerca del centro del campo visual precisamente donde la definición es máxima
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE