El extraño caso del asteroide que era una nave

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 15 Nov 2007, 10:44

No os perdáis esta noticia, que es de traca:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... soc_14/Tes

(No os reproduzco la noticia aquí porque ahora los contenidos de la versión on-line de la edición impresa de EL PAÍS son gratuitos y abiertos a todo el mundo.)

antopv · Mensaje sin leerpor **antopv** » 15 Nov 2007, 11:24

Menudos gañanes...

astronauta · Mensaje sin leerpor **astronauta** » 15 Nov 2007, 11:55

Hola,

sinceramente prefiero mirar el lado positivo del asunto, detectar ese "cacharrito" en acercamiento y en buena aprox. calcular el orbita, me hace pensar que hay una buena vigilancia de NEOs , de todo puede pasar claro.

En mi opinion los equipos que estan detras de todo esto , no se merecen un mal voto.

Vamos que hay que apoyar al gremio

Saludos

hidra · Mensaje sin leerpor **hidra** » 15 Nov 2007, 14:35

Pes que quereis que os diga... a mi me parece un punto a favor para el MPC.

Saludos.

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 15 Nov 2007, 14:46

Este evento ha sido recogido en una nota editorial del MPC...

http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K07/K07V70.html

Pocas cosas se escapan.... La cuestión viene de atrás...No hay información actualizada de las naves espaciales,,,,de tal forma que se procede como siempre..

OBJETO NO IDENTIFICADO_------> SE FICHA, Y se estudia....

Si es una nave, pues mejor, ¿No os parece?

Saludos

antonio7 · Mensaje sin leerpor **antonio7** » 15 Nov 2007, 15:39

Pues a mi no me parece tan bochornoso, mas vale prevenir.. digo lo que dice la ultima frase del artículo

Ytri · Mensaje sin leerpor **Ytri** » 16 Nov 2007, 10:49

A mi tampoco me parece ni bochornoso ni son unos gañanes... esta claro que esto ha servido de prueva para comprovar la buena faena y el buen hacer de la MPC...

Saludos, Ytri.

antonxda2 · Mensaje sin leerpor **antonxda2** » 16 Nov 2007, 13:06

totalmente de acuerdo,no es facil detectar algo asi...por lo menos vigilan bien..

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 16 Nov 2007, 13:23

Tenéis razón: aunque les haya fallado algo la información, demuestran que la "seguridad planetaria" está en buenas manos.

Retiro lo de "¡Menudo ridículo!".

Saludos

Mensaje sin leerpor **cometas** » 16 Nov 2007, 15:28

Hay dos organismos encargados de los asteroides peligrosos., Uno de los que funciona mejor es NEODYS http://newton.dm.unipi.it/cgi-bin/neodys/neoibo

Lo llevan profesionales , pero no cobran por este trabajo, todos tienen otro trabajo distinto para ganarse el sustento . Es decir todo el trabajo de calculo orbital y calculo de impacto lo hacen por pura aficion. (no me atrevo a llamarlos aficionados)

Un ejemplo : La doctora Maria Eugenia Sansaturio , una de las maximas responsables de los calulos de impacto , trabaja de profesora dando clases en la universidad de ingenieros industriales , pero no tiene ningun sueldo que dependa de su trabajo en Neodys . Trabajo que le ocupa muchas horas cada dia .

Los gobiernos de tanto en tanto se llenan la boca sobre proyectos para salvar el mundo en caso de un posible impacto pero a la hora de poner dinero encima del mesa , ni un duro.

El MPC aunque si cuenta con finaciacion , tiene unos medios tecnicos escasisimos para la labor que realiza , yncluso se habla de que esta absolutamente desbordado.